导读:本文包含了共同起诉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:诉讼请求,民事诉讼法,诉讼标的,水电公司,终审判决,再审程序,申请再审,一审法院,驳回上诉,提起诉讼
共同起诉论文文献综述
罗正环[1]（2018）在《共同诉讼案件中重复起诉认定与处理》一文中研究指出在共同诉讼案件中，部分诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，应当认定该部分诉讼请求构成重复起诉。对该部分诉讼请求应裁定不予受理，已经受理的应裁定驳回该部分起诉。基本案情安徽省宿州市水利水电建筑安装公司（以下简称安徽水利水电公司）曾于201(本文来源于《中国商报》期刊2018-08-23）
罗正环[2]（2018）在《共同诉讼案件中重复起诉的认定与处理》一文中研究指出裁判要旨在共同诉讼案件中，部分诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，应当认定该部分诉讼请求构成重复起诉。对该部分诉讼请求，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回该部分的起诉。案情安徽省宿州市水利水电建筑安装公司（以下简称安徽水利水(本文来源于《人民法院报》期刊2018-08-09）
刘文君[3]（2017）在《论必要共同诉讼中拒绝共同起诉人的强制追加》一文中研究指出在必要共同诉讼中存在拒绝参加诉讼当事人的情形下,因为被告原则上没有选择性,因此,追加共同被告时通常不会引起多大的问题。但是若发生在原告方时,则因必要共同诉讼中存在部分当事人拒绝共同起诉,而发生原告当事人不适格,最终导致起诉被驳回。审判实务中,对于原告方存在拒绝共同起诉人的情形,我国法院基于立法规定,以全体共同诉讼人需一体诉讼方能满足当事人适格为由,根据起诉当事人申请或者法官依职权,对拒绝共同起诉人采用“一纸通知”的形式将其追加为共同原告。在未有任何程序保障的情况下进行强制追加,无异于是突破了“无人能够被他人强迫成为原告”的原则,可谓是对拒绝共同起诉人诉权的侵害。这种“一刀切”的方式亦违背了处分主义原则与公平原则,影响了司法公正。所以有必要对必要共同诉讼中拒绝共同起诉人的强制追加问题进行深入探讨。本文旨在就必要共同诉讼中强制追加拒绝共同起诉人为原告的规定,立足于实体法和程序法交叉分析的视角,对强制追加拒绝共同起诉人为必要共同诉讼原告的司法现状进行分析,揭露出强制追加所涉及的问题以及症结所在。在分析两大法系的主要国家与地区对相关问题的具体处理上,结合我国的具体情况提出笔者的建议。先通过对我国必要共同诉讼进行类型化重塑,进一步厘清必要共同诉讼中原告适格与否的界限,实现法院依职权强制追加原告的限缩,再对强制追加程序进行进一步的完善,为实务中该问题的解决,提供一定借鉴。本文除引言和结语外,共分为四个部分:第一部分,必要共同诉讼中拒绝共同起诉人的强制追加之概述。本部分通过对我国必要共同诉讼中拒绝共同起诉人的强制追加的涵义、现状、困境进行分析,深入探究该制度的理论价值和实务运作后,进而分析出该制度的现有困境所在。第二部分,必要共同诉讼中应对拒绝共同起诉人问题的域外考察。本部分系统且详细的阐明了两大法系的主要国家和地区,面对必要共同诉讼中存在拒绝共同起诉人时的相关规定及具体处理方法,分析归纳为以强制追加方式和限缩方式两种不同的应对措施,为我国解决相关问题提供一定的借鉴。第叁部分,必要共同诉讼中拒绝共同起诉人的强制追加问题之成因。在第一部分和第二部分研究的基础上,分析我国现有规定中存在问题的产生机理,确立必要共同诉讼中拒绝共同起诉人强制追加问题的解决方向。第四部分,必要共同诉讼中拒绝共同起诉人的强制追加程序之完善。本部分主要从强制追加拒绝共同起诉人制度自身出发,继续进行制度的改良。首先,通过必要共同诉讼的二元划分把类似必要共同诉讼从强制追加范围中剥离出去,进而限缩强制追加拒绝共同起诉人的范围;其次,通过对拒绝共同起诉人给予程序保障的基础上对强制追加过程进行进一步完善。以期达到多方程序价值的平衡,最终探索出该制度对被追加原告所造成程序不利益的解决之道。(本文来源于《西南政法大学》期刊2017-03-11）
朱宝琛[4]（2017）在《投服中心举办ST慧球中小投资者座谈会 与会者呼吁处罚真正违规主体》一文中研究指出《证券日报》获悉，在2月20日中证中小投资者服务中心（简称投服中心）举办的ST慧球中小投资者座谈会上，投服中心与中小投资者初步总结了ST慧球行权、维权经验，进一步探讨了保护中小投资者合法权益的行权、维权、调解工作思路，形成了较多共识。中小投(本文来源于《证券日报》期刊2017-02-22）
李斌[5]（2016）在《醉驾遇车祸 父母起诉共同饮酒人》一文中研究指出六名未成年人在一起共同饮酒,其中一名未成年人饮酒过量,却坚持借用摩托车外出接人,结果出现交通事故,死者的父母将另外五名未成年人及其家长告上法庭。2015年8月27日,常某与张某、赵某相约在安徽省颍上县谢桥镇一家饭馆喝酒,席间常某喝了五瓶啤酒。随后叁人又约夏某、刘某、陈某到附近KTV唱歌,期间再次饮酒致常某饮酒过量。晚上10点左右,常某向夏某借(本文来源于《道路交通管理》期刊2016年06期）
子君[6]（2015）在《夫妻以离婚避债被起诉,法院判决两人共同承担》一文中研究指出[案情]黄林刘英夫妻是某市经济开发区居民,2014年5月,他们向陈波借款50万元,还款期限为6个月。借款协议中,黄林承诺,逾期不还则由陈波处理他们名下的房产,并将房产证抵押于陈波手中。到了还款日期,陈波却要不回黄林夫妻的欠款,并且发现,黄林已经和妻子协议离婚,两人协议商定,所有财产归妻子刘英所有,所有债务归黄林所有。刘英认为,陈波无权向自己讨债,要讨只能找黄林。而黄林要么避而不见,要么说没有还款能力。催款无果,陈波将(本文来源于《分忧》期刊2015年11期）
雷红英,陈珍建[7]（2015）在《共同犯罪案件中附条件不起诉的适用》一文中研究指出[基本案情]刘父、刘子(成年人,二人系父子关系)因与他人的琐事纠纷,通过主动邀约和指使他人电话邀约等方式,组织、带领吴某、陈某(成年人)和14名未成年人(均已年满14周岁),共计18人,带着刀、钢管等工具对被害人黄某实施殴打,致黄某右侧头顶部长约5cm裂口,左侧腰背部长约5cm、4cm两裂口。经鉴定,黄某因锐器插入造成左肾7级伤残,达到重伤。一、本案的办理及问题的提出(一)本案的办理过程(本文来源于《中国检察官》期刊2015年08期）
顾永忠[8]（2014）在《优先公正 兼顾效率:两岸刑事诉讼法修改的共同趋向——以公诉案件起诉与一审程序为视角》一文中研究指出基于刑事诉讼中两对基本矛盾的存在,几十年来,大陆和台湾两岸地区根据各自经济、社会发展的需要、人们对司法活动的期待以及刑事诉讼活动的实际情况和运行特点,分别对各自的刑事诉讼法进行了大幅度的修改,虽各具特点,存在不少差异,但殊途同归,呈现出诸多共同性,其中公正优先,兼顾效率是两岸刑事诉讼法修改的共同价值趋向。(本文来源于《南京大学法律评论》期刊2014年01期）
孟传香[9]（2014）在《未成年人与成年人共同犯罪分案起诉制度浅析》一文中研究指出分案起诉应理解为广义的分案审查起诉,而非狭义的分案提起公诉。各地检察机关近年来分案起诉工作的实践,为我国完善与实施分案起诉制度提供了实践支持。对分案起诉制度在实践运行中存在的问题进行分析,有利于分案起诉制度的进一步完善。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2014年01期）
刘雅玲,李凌岩,侯静晶,汤薇乔[10]（2013）在《共同犯罪：成年未成年分案起诉》一文中研究指出本报讯 刘雅玲 通讯员李凌岩 侯静晶 汤薇乔报道：10月12日，从珠海市中级法院获悉，由该院牵头，与市公安局、市人民检察院、市司法局、团市委、市妇联、市关工委等六部门会签的《珠海市关于对未成年犯罪嫌疑人、被告人进行社会调查的实施办法》、《珠海市关(本文来源于《珠海特区报》期刊2013-10-13）
共同起诉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
裁判要旨在共同诉讼案件中，部分诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，应当认定该部分诉讼请求构成重复起诉。对该部分诉讼请求，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回该部分的起诉。案情安徽省宿州市水利水电建筑安装公司（以下简称安徽水利水
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
共同起诉论文参考文献
[1].罗正环.共同诉讼案件中重复起诉认定与处理[N].中国商报.2018
[2].罗正环.共同诉讼案件中重复起诉的认定与处理[N].人民法院报.2018
[3].刘文君.论必要共同诉讼中拒绝共同起诉人的强制追加[D].西南政法大学.2017
[4].朱宝琛.投服中心举办ST慧球中小投资者座谈会与会者呼吁处罚真正违规主体[N].证券日报.2017
[5].李斌.醉驾遇车祸父母起诉共同饮酒人[J].道路交通管理.2016
[6].子君.夫妻以离婚避债被起诉,法院判决两人共同承担[J].分忧.2015
[7].雷红英,陈珍建.共同犯罪案件中附条件不起诉的适用[J].中国检察官.2015
[8].顾永忠.优先公正兼顾效率:两岸刑事诉讼法修改的共同趋向——以公诉案件起诉与一审程序为视角[J].南京大学法律评论.2014
[9].孟传香.未成年人与成年人共同犯罪分案起诉制度浅析[J].山西省政法管理干部学院学报.2014
[10].刘雅玲,李凌岩,侯静晶,汤薇乔.共同犯罪：成年未成年分案起诉[N].珠海特区报.2013
标签：诉讼请求; 民事诉讼法; 诉讼标的; 水电公司; 终审判决; 再审程序; 申请再审; 一审法院; 驳回上诉; 提起诉讼;