导读:本文包含了合理裁量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政裁量,合理性原则,比例原则,裁量基准
合理裁量论文文献综述
刘红豆[1]（2019）在《行政裁量中合理行政原则的适用》一文中研究指出行政的精髓在于裁量。行政裁量在行政法中占有一席之地且其能动性决定了其具备适度人治的特点。在行政法领域,实质的形式法治,不仅要求遵守底线,还要符合理性,具有合目的性、适当性,即秉承合理行政原则。在面对我国行政裁量权行使的现实困境时,要明确裁量基准的适用范围,建立统一的裁量基准公开机制,并充分运用比例原则来规范我国行政裁量权的行使。(本文来源于《法制博览》期刊2019年22期）
董权磊[2]（2018）在《论我国不起诉裁量权的合理扩大》一文中研究指出我国法院2015年受理的刑事案件总量高达112万余起,[1]而我国司法资源非常有限。由于我国检察机关的不起诉裁量权受到过多限制,且与其它制度存在冲突等,我国检察机关的不起诉裁量权过小,实践中运用不起诉裁量权的情况也非常少见,导致一些不必要的案件进入审判阶段。对此在立足我国国情的基础上,借鉴国外相应做法,对我国不起诉裁量权进行完善,合理扩大检察机关的不起诉裁量权,并对潜在风险进行防范。(本文来源于《滁州职业技术学院学报》期刊2018年03期）
冷劲松[3]（2018）在《动物卫生监督执法中自由裁量权的合理应用》一文中研究指出自由裁量权是指行政机关在法律规范明示或默示范围内,基于行政目的,自由斟酌选择自己认为正确的行为的权力。动物卫生监督自由裁量权是指动物卫生监督机构在法律法规规定的原则和范围内,执法人员根据具体情况和自己的评价对违法行为确定适当范围、方式和手段的行政行为。动物卫生监督执法体系涉及大量行政处罚条款和自由裁量权限,在实际工作中如何分析把握影响因素,严格规范自由裁量权的行使,对公正、合理执法具有重要意义。(本文来源于《贵州畜牧兽医》期刊2018年04期）
张宗利[4]（2018）在《“免责条款”自由裁量中的行政合理原则》一文中研究指出《食品安全法》第一百叁十六条属于学界所称的“免责条款”，“免责条款”的适用涉及行政处罚自由裁量的准确把握，对这个问题的探讨具有很强的理论意义和实践意义。笔者试从自由裁量应当遵循行政合理原则的角度对该问题作一浅析。遵循行政合理原则行政合(本文来源于《中国医药报》期刊2018-07-20）
罗诗旭[5]（2018）在《工商行政执法中自由裁量权合理规制研究》一文中研究指出行政自由裁量权是法律赋予行政主体的一项重要权力,是行政法的重要组成。工商行政自由裁量权作为行政自由裁量权的分支,既有行政自由裁量权的特质,也有工商行政管理本身的特点。抓住行政裁量权的特征,综合工商行政管理的特点,就易得工商行政管理的特征——简单加法即可。工商行政自由裁量权社会主义市场经济作用举足轻重。随着社会主义市场经济的发展,工商管理机关执法事务的种类和数量不断增加,且随着互联网等生产力发展衍生出新的执法管理领域和空白监管区域,总体呈现出多样化、复杂化、综合化的趋势。为了更好应对执法管理工作的快速变化、趋势发展,授予工商机关以自由裁量权是一个必要且有效的解决路径,很好的解决了效率与合理的矛盾。然而自由裁量权的主观性较大,想天然的就实现合理与效率的统一是不可能的,实践过程会与立法初衷相悖离,必须引入现对应的制度措施予以规范、控制。行政自由裁量权不自由,现代法治社会必须将权力装入制度的牢笼,谨慎使用自由裁量权,真正的发挥出行政自由裁量权的作用。“一收就死,一放就乱”生动的阐述了规制工商行政自由裁量权的矛盾,与司法制度的区别之一就是行政管理工作必须追求效率,即使行政执法工作也不例外。在借鉴文献关于行政自由裁量权控制的基础上,结合工商行政执法的特点,从立法予以规范到内部制度予以控制,提出了对工商行政自由裁量权规制的构想。当然,对工商行政自由裁量权规制不可能一步到位,也不可能尽善尽美,保持政策的连续性,小修小补,不断迭代,推动我国工商执法的不断发展。(本文来源于《安徽工程大学》期刊2018-06-12）
徐金海[6]（2018）在《自由裁量行为须合法合理》一文中研究指出近日，网传一段视频中，某市交警以“未保持机动车号牌完整与清晰”为由，对相关车辆车主罚款200元，引发网友质疑。视频显示，其中一被处罚的车主车牌有掉漆现象，但仍可明显识别机动车号牌。很快，该市公安局交警支队官方微博回应，认为存在事实认定不准确、处罚不当的问(本文来源于《北京日报》期刊2018-01-24）
李征远,林捷[7]（2016）在《恢复海域原状后处罚自由裁量权的合理运用》一文中研究指出【基本案情】2016年3月中旬，中国海监东港市大队执法人员岸线巡查中发现，在位于东港市北井子镇龙态河入海口东侧海域新建一处填海工程。经调查，该工程系当事人娄某在未取得海域使用权且未经海洋行政主管部门批准的情况下，以保护其养殖池防潮堤坝为由，将其(本文来源于《中国海洋报》期刊2016-09-02）
郑义青[8]（2016）在《关于水行政处罚自由裁量权的合理应用》一文中研究指出水行政处罚自由裁量权是依法行政的重要组成部分。本文主要介绍了水行政处罚自由裁量权的基本内涵,并指出合理应用自由裁量权的重要性,同时指出滥用自用裁量权的危害性。最后提出为确保自由裁量权的合理应用所应采取的相应保障措施。(本文来源于《法制博览》期刊2016年17期）
李洁,荣月[9]（2016）在《论法官自由裁量权的价值及其合理限度——以量刑规范化改革为视角》一文中研究指出在量刑规范化改革的背景之下,为了确保最大程度的量刑公正,应明确法官"自由裁量权"的适度性,在合理的范围内赋予法官适度的"自由裁量权",同时也要通过科学、合理的量刑规范化改革来规范和约束法官的自由裁量权,从而防止法官滥用自由裁量权的现象发生,从而更好地实现量刑公正。(本文来源于《东疆学刊》期刊2016年02期）
彭云涛[10]（2016）在《论行政自由裁量权的合理规制—行政程序的视角》一文中研究指出在现代社会,特别是我国现在已进入“新常态”时期,为了应对日趋专业化、复杂化的行政事务,实现行政管理工作的公正和效率价值需求,行政机关被赋予了越来越广泛的行政自由裁量权,然而,公共权力的行使必须要受到规范和制约,行政自由裁量权作为一种具有选择性和判断性的公权力更是需要受到合理的规制,对行政自由裁量权的规制,一方面需要明确行政机关的责任,另一方面需要加强对权力运行的监督。行政自由裁量权的程序规制在行政自由裁量权的规制中有着独特的价值,其主要表现在有利于完善沟通,从而提升自由裁量行为的社会接受程度、有利于促进行政过程的法制化,遏制腐败的产生、有利于在行政自由裁量过程中实现公正与效率的统一。现阶段,行政自由裁量权的程序规制主要包括集体决策程序、公众参与程序、公开透明程序、说明理由程序和科学论证程序。合理的程序规制能对行政自由裁量权产生很好的规制作用,本文所谓合理就是合法理,即符合法的精神、法的目的和法的要求,而法律最终追求的就是公平与正义,因此合理的行政自由裁量权的程序规制便可与程序正义原则相结合,具体来说,合理的程序规制应该符合透明性、非强制性、稳定性、可接受性、可辩驳性、中立性和合法性等条件。这些条件应该被适用于程序规制的主体、设计、运行、时序、结果等方面,对照合理程序规制的几个条件,现实生活中行政自由裁量权的程序规制存在着一些问题,主要表现在：行政自由裁量程序公开程度不足、行政程序中公众参与权利化不足、行政程序的非强制执行出现偏差、行政程序中稳定性存在不足、集体决策程序出现偏差、科学论证成为摆设以及行政救济不足等问题。关于行政自由裁量权的程序规制存在缺陷的原因,可以从叁方面考虑,可以从理念、法律和制度叁的层面进行考虑,首先是理念问题,传统行政文化导致程序规制意识淡薄,其次是行政程序规制相关法律法规还不够完善,最后是行政程序规制相关的制度建设还不完善。对于加强行政自由裁量权程序规制合理性的对策,可以从以下方面进行完善：第一,完善程序规制信息公开性,保障公众知情权利；第二,完善程序规制公众参与性,尊重公众的参与权利；第叁,完善程序规制的非强制性,维护公众的平等地位；第四,完善程序规制的稳定性,防止“同案不同办”；第五,完善行政自由裁量集体决策,提升裁量的科学性；第六,完善行政自由裁量科学论证,发挥专家学者的监督作用；最后,完善对于违反程序的行政救济,保障行政相对人的救济权利。(本文来源于《浙江师范大学》期刊2016-03-10）
合理裁量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国法院2015年受理的刑事案件总量高达112万余起,[1]而我国司法资源非常有限。由于我国检察机关的不起诉裁量权受到过多限制,且与其它制度存在冲突等,我国检察机关的不起诉裁量权过小,实践中运用不起诉裁量权的情况也非常少见,导致一些不必要的案件进入审判阶段。对此在立足我国国情的基础上,借鉴国外相应做法,对我国不起诉裁量权进行完善,合理扩大检察机关的不起诉裁量权,并对潜在风险进行防范。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合理裁量论文参考文献
[1].刘红豆.行政裁量中合理行政原则的适用[J].法制博览.2019
[2].董权磊.论我国不起诉裁量权的合理扩大[J].滁州职业技术学院学报.2018
[3].冷劲松.动物卫生监督执法中自由裁量权的合理应用[J].贵州畜牧兽医.2018
[4].张宗利.“免责条款”自由裁量中的行政合理原则[N].中国医药报.2018
[5].罗诗旭.工商行政执法中自由裁量权合理规制研究[D].安徽工程大学.2018
[6].徐金海.自由裁量行为须合法合理[N].北京日报.2018
[7].李征远,林捷.恢复海域原状后处罚自由裁量权的合理运用[N].中国海洋报.2016
[8].郑义青.关于水行政处罚自由裁量权的合理应用[J].法制博览.2016
[9].李洁,荣月.论法官自由裁量权的价值及其合理限度——以量刑规范化改革为视角[J].东疆学刊.2016
[10].彭云涛.论行政自由裁量权的合理规制—行政程序的视角[D].浙江师范大学.2016