导读:本文包含了信任规则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:律师事务所,安徽省,池州市,法律服务市场
信任规则论文文献综述
[1]（2019）在《追求公正 尊重规则 赢得信任——安徽始信律师事务所》一文中研究指出安徽始信律师事务所是1993年4月经安徽省司法厅批准成立的池州市首家合作制律师事务所,现已成为一家有规模的综合性合伙制律师事务所。自创办以来,该所全体律师以"公正、规则、信任"为所训,以优质、高效的的法律服务态度赢得客户和社会的好评。在池州市乃至安徽省法律服务市场竞争中创出"始信所"的品牌效应。(本文来源于《江淮法治》期刊2019年16期）
黄毅[2]（2019）在《基于上下文溯源和语义规则的云服务信任评估研究》一文中研究指出针对当前云服务信任评估研究存在的问题,提出一种基于上下文溯源和语义规则的信任评估方案,保障云服务的可信性和安全性。引入数据溯源理念,在需求分析的基础上构建云服务信任评估框架,并就框架的各个功能模块进行了详细的论述和分析。运用PROV模型对云服务的上下文溯源信息进行了分析和描述,并设计了基于"提问-反馈"的语义评估规则,详细阐述了云服务信任度的计算过程。分析结果表明,该方案可以有效地搜集和描述云服务的溯源信息,并通过语义规则进行信任评估,具有较好的适用性,可以为提升云服务的信任评估水平提供借鉴。(本文来源于《电脑与电信》期刊2019年08期）
姚公安[3]（2018）在《体验和交易规则影响消费者信任电子商务企业的机理》一文中研究指出根据情感迁移模型、自我知觉理论和计划行为理论构建了体验和交易规则影响消费者信任电子商务企业的理论模型。将体验分为一般体验和特殊体验,采用结构方程模型研究发现,特殊体验和交易规则通过正向作用于感知的交易安全性来影响消费者信任电子商务企业;同时,一般体验也正向影响特殊体验和交易规则。研究证实关系运作和法制手段这两种传统的信任建立模式在电子商务中也存在。(本文来源于《软科学》期刊2018年10期）
陶田[4]（2018）在《基于有界信任规则的模糊观点动力学建模与分析》一文中研究指出人类在社会环境下的大部分日常行为和决定都是由观点驱动的,因此了解人类的观点演化过程是解释人类的选择并指导人类的关键。在实际生活中,人类的语言表达常常伴随着不确定性和模棱两可。这种不确定性一方面来源于人类自身的无知,情感,偏好等等,另一方面来自于环境的噪音如主流媒体传播信息过程对个体产生的干扰等。观点动力学是一门研究观点通过群体的交互形成及演化的过程。群体观点在交互的过程中,个体存在着影响和被影响的现象。为了研究群体观点演化过程,本文在Heglsemann-Krause(HK)模型的基础上,针对人类自身的不确定性,采用模糊集合理论对有界信任的观点动力学进行建模,引入模糊推理机来计算影响权重。针对环境的不确定性,同时用高斯随机噪声来描述环境不确定性,分析两种不确定性情况对群体舆论演化过程的影响。首先,设计了基于模糊算子的模糊观点动力学模型。通过扩展经典的HK模型,考虑到人类观点的不确定性,用模糊变量描述人类的观点。同时,个体的信任水平也用模糊变量来表示。通过对该模糊观点的进化过程进行理论分析和数值仿真,表明经过多次观点迭代更新后,大多数人最终持中立态度。并且在初始观点相同的条件下,最终观点是否达成一致还是分裂成若干个簇群,很大程度上取决于信任水平的大小。仿真结果与现实生活比较符合,同时该模型有效地解释了真实社会中观点不确定情况下的交互和演化过程。然后,设计了基于模糊规则带噪声的模糊观点动力学模型。首先提出了一个模糊带噪音的观点模型,HK模型是该模型的观点明确且无噪声的特殊化情况。就人类自身的不确定性而言,我们将个体之间的观点距离用模糊数来表示。就环境的不确定性而言,我们将环境噪声建模成高斯随机噪声。特别的,本文运用了模糊推理机根据个体观点差异来决定观点交互的影响权重。这意味着,根据观点相近的程度不同,每个个体对他人的影响权重也不同。相比于上部分内容里的模型,该模型更多考虑到了现实生活的实际情况,更加贴近于真实社会。(本文来源于《电子科技大学》期刊2018-03-29）
辛素飞,辛自强,林崇德[5]（2017）在《潜规则认同及其与信任的关系》一文中研究指出潜规则的盛行作为中国文化中一种独特的社会现象,存在于社会的方方面面,它已经影响到社会的稳定和经济的发展,可能也是造成中国社会信任水平衰落的一个重要原因。近年来,不断有学者指出,中国社会信任水平下降已是一个不争的事实。针对这一现状,本文提出了潜规则认同的概念,即人们对所要遵守的潜规则具有某种功能认可和情感接纳倾向,并表现出行为上的遵从,我们推测人们对潜规则的认同可能是导致我国人民社会信任水平下降的一个重要因素。(本文来源于《中国社会心理学评论》期刊2017年02期）
闫佳,章平,许志成,陈勇[6]（2018）在《信任的起源:一项基于公平认知与规则偏好的实验研究》一文中研究指出在阿玛蒂亚·森的"合理审查"启示下,本文通过一个四阶段的博弈实验:独裁者博弈、最后通牒博弈、规则转换博弈(加入规则出价的独裁者博弈和最后通牒博弈的变形形式)、信任博弈来表征被试的利他偏好、亲社会性、规则偏好、混合偏好和信念,并在此基础上形成其对于分配方案的公平认知。最后检验上述变量对信任决策的影响,结果发现个体信任水平与其利他偏好、亲社会性、混合偏好及规则偏好无关,但却显着依赖于公平认知。(本文来源于《经济学(季刊)》期刊2018年01期）
余运西[7]（2016）在《网络筹款治病不能失了信任坏了规则》一文中研究指出近日，苏州市立医院的医生发现，一名乳腺癌患者在该院接受手术出院后，其子在某网络众筹平台募捐30万元，声称治病已用光全家积蓄，下阶段每月用药仍需五六万元。然而，医院掌握的信息却显示，患者已产生的医疗费用共计17000元，自费仅6800元，医生也从没说过今后(本文来源于《健康报》期刊2016-10-31）
王涛,覃锡忠,贾振红,牛红梅,曹传玲[8]（2016）在《基于相似度和信任度的关联规则微博好友推荐》一文中研究指出针对关联规则个性化好友推荐中规则挖掘效率及推荐有效性不高的问题,首先提出基于散列及位图的改进关联规则算法BHA。该算法通过引入散列技术,减少了频繁2项集挖掘所需的时间;利用位图及相关性质,压缩无关候选项,减少了数据集所需的遍历次数。另外,在BHA的基础上,提出基于相似度及信任度的推荐算法STA,利用出、入相似度定义信任度,有效解决了新浪微博未提供显示信任关系的问题,同时弥补了相似度推荐未考虑用户间远近层次关系的缺陷。采集新浪微博用户数据进行实验,在关联规则挖掘效率的对比上,BHA挖掘所需的平均时间仅为改进Aprioiri Tid算法的47%;在好友推荐的有效性上,推荐算法STA较SNFRBOAR算法在准确率及召回率上分别提升了15.2%和9.8%。实验结果表明,STA能够有效降低规则挖掘所需的平均时间,并使实际好友推荐的有效性得到提升。(本文来源于《计算机应用》期刊2016年08期）
侯学宾[9]（2016）在《明文规则缘何频遭不信任》一文中研究指出平日里，经常听到人们对法律规定的明文规则吐槽，也经常看到凑成一堆儿就公然闯红灯的“中国式过马路”，这种不信任明文规则的现象，生活中时常发生。每年期末考试，我都会发现一个令人惊讶的现象。由于考场安排往往是四五个班在一个大教室同时进行，为了避免交卷(本文来源于《检察日报》期刊2016-05-25）
关宏宇[10]（2016）在《规则偏好的度量及其对信任合作的影响》一文中研究指出资源配置规则视角下,中国社会转型的本质是:从原有计划体制下垂直化"政府支配照顾-民众依赖服从"规则到市场体制下水平化"民众自我协商、合作协调"规则的转变,而个体认知层面的资源配置规则的偏好取向是新制度安排下的行为决策与互动均衡的微观基础。转型过程中,互动主体内隐的认知状态和行为模式的调整转型远落后于政府推动的外显制度层面的转型,解决传统互动方式瓦解(外显制度转型)带来的不确定性所需要的新的共享认知状态远未形成,匿名个体间的围绕资源配置的信任与合作面临着新的不确定性。对此,本文采用田野实验和实验室实验方法,从微观个体认知与行动角度解释社会和制度转型经验,尝试把转型期的复杂场景抽象到控制实验中,对较为简化的转型期异质个体(尤其是异质规则认同)间协调信任、合作与行为调整问题进行考察。全文的研究工作如下:(1)构建资源配置规则及其偏好视角的转型社会制度分析框架。通过系统回顾资源配置规则的思想脉络,讨论其共享知识属性和基本形态,针对我国转型特点简化父爱规则与交易规则两种交往规则,归纳表征个体交往互动过程中的偏好构成,构建基于物质偏好、他涉的社会偏好、规则偏好、信念估计和决策均衡及调整的理论分析框架。初步尝试讨论了将规则或规范纳入决策分析可以考虑的效用函数构建方式,为田野实验和实验室控制实验研究提供综合的概念性理论框架。(2)规则偏好及其对城镇住宅共享资源合作治理影响的田野实验表征。针对转型期经济的特殊性,本文从微观主体认知状态(包括规则偏好和策略预期)角度考察这一特殊的公共物品的治理转型问题,选取自然对照组,探索个体认知状态调整、知识习得与制度转型的内在关联,强调个体内隐的规则偏好调整、策略知识更新重于外显制度转型。(3)规则偏好的实验室度量及其对匿名互动中信任与合作关系的影响考察。基于行为经济学和实验经济学研究方法,采用博弈论思想进一步对资源配置规则的内涵进行抽象简化,尝试通过实验室控制实验方法构建模拟现实的决策场景,在实验室中识别度量个体规则偏好的分布状态,在异质规则偏好基础上,检验规则偏好在匿名个体间信任与合作关系形成过程中的影响、规则偏好与其他干预机制(如惩罚和交流承诺)在这一过程中的影响。实验研究结果表明:1)城镇住宅小区共享资源治理场景下,个体新旧规则与策略的认知更新未完成是导致小区集体行动与公共物品供给困境的主要原因。目前,行政权力支配的治理规则(政府应该承担治理责任)仍为主要的规则认同;业主间"市场化水平协调"的治理规则(业主应该共同承担治理责任)仍在习得、调整过程中。但大部分小区业主对依靠政府策略的预期大幅度降低,而业主协商解决策略预期有所提高,表明小区内业主认知状态调整,是向着有利于业主负责这一水平市场化协商规则认同方向进行调整的。规则偏好与策略预期的习得与调整受到个体经历的影响,如以往福利照顾程度深时间久、职业行政属性强、个人住房产权性质受行政安排影响大,以及政府福利照顾政策的反复都不利于个体新规则偏好和策略知识的调整。2)实验验证了人们对于互动过程、互动规则本身存在好恶评价,即与物质收益结果无关的纯粹规则偏好的存在,且如同其他社会偏好一样,规则偏好也呈现异质分布状态。关于实验室中规则偏好的度量方法,本文提供了两种可供参考的思路,一是采用显示性偏好思路,通过个体对于某种规则场景的进入权的购买出价或改变某种规则的出价,替代度量其对所选择的场景规则的喜好程度;二是将"场景-角色-行动-收益"的映射结构作为交往规则的一种形式,个体行为模式符合某一映射关系(交往规则),即认为个体具有该交往规则取向的规则偏好。3)信任实验中,公平规则偏好对于匿名个体信任水平存在影响,公平规则偏好直接影响信任信念和陌生对方互惠合作的规则认同,并通过二者间接影响信任行动。公共物品实验中,公平规则偏好与公共物品实验中合作类型相关,偏好程度越强,成为条件合作者可能性越大;重复公共物品实验中,公平规则偏好强的个体面对投入行为的偏离,调整的反应程度更大,且公平规则偏好强烈的个体调整基于他们认为正当的互动行为规则(规则偏好)。4)无惩罚机会的信任实验中,对比规则中性个体,具有规则偏好委托人和代理人具有更高的信任水平和值得信任水平;惩罚的引入,并未改变规则偏好被试行为,显着改变规则中性被试的行为。规则偏好个体行为调整标准为内心准则,不因外在激励机制的改变而调整。5)引入承诺机会的信任实验中,承诺会显着提高代理人的返还水平,且这种承诺效应是基于内化规范机制而产生的,期望满足机制独立贡献并不显着;信任实验中的承诺效应因个体合作类型不同而存在差异,承诺提高了条件合作者在信任实验中返还水平,且隐秘承诺形式提高程度更为显着,验证了承诺的影响更符合基于内在规范的契约责任机制,而自利者不存在承诺效应,隐秘承诺无显着影响,公开承诺形式甚至降低了互惠水平。(本文来源于《南京理工大学》期刊2016-01-01）
信任规则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对当前云服务信任评估研究存在的问题,提出一种基于上下文溯源和语义规则的信任评估方案,保障云服务的可信性和安全性。引入数据溯源理念,在需求分析的基础上构建云服务信任评估框架,并就框架的各个功能模块进行了详细的论述和分析。运用PROV模型对云服务的上下文溯源信息进行了分析和描述,并设计了基于"提问-反馈"的语义评估规则,详细阐述了云服务信任度的计算过程。分析结果表明,该方案可以有效地搜集和描述云服务的溯源信息,并通过语义规则进行信任评估,具有较好的适用性,可以为提升云服务的信任评估水平提供借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信任规则论文参考文献
[1]..追求公正尊重规则赢得信任——安徽始信律师事务所[J].江淮法治.2019
[2].黄毅.基于上下文溯源和语义规则的云服务信任评估研究[J].电脑与电信.2019
[3].姚公安.体验和交易规则影响消费者信任电子商务企业的机理[J].软科学.2018
[4].陶田.基于有界信任规则的模糊观点动力学建模与分析[D].电子科技大学.2018
[5].辛素飞,辛自强,林崇德.潜规则认同及其与信任的关系[J].中国社会心理学评论.2017
[6].闫佳,章平,许志成,陈勇.信任的起源:一项基于公平认知与规则偏好的实验研究[J].经济学(季刊).2018
[7].余运西.网络筹款治病不能失了信任坏了规则[N].健康报.2016
[8].王涛,覃锡忠,贾振红,牛红梅,曹传玲.基于相似度和信任度的关联规则微博好友推荐[J].计算机应用.2016
[9].侯学宾.明文规则缘何频遭不信任[N].检察日报.2016
[10].关宏宇.规则偏好的度量及其对信任合作的影响[D].南京理工大学.2016