抗冲刷能力论文-牛耀彬,高照良,齐星圆,李玉亭婷,李永红

抗冲刷能力论文-牛耀彬,高照良,齐星圆,李玉亭婷,李永红

导读:本文包含了抗冲刷能力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:土壤,侵蚀,径流,泥沙输移

抗冲刷能力论文文献综述

牛耀彬,高照良,齐星圆,李玉亭婷,李永红[1](2019)在《不同工程堆积体坡面治理措施对土壤抗冲刷侵蚀能力的影响》一文中研究指出为量化不同区域堆积体坡面水流分离土壤能力,评价植被恢复模式、恢复年限和削坡分级治理对堆积体土壤抗冲刷侵蚀的调控作用。选取秦巴山区、关中平原、黄土丘陵沟壑区(陕西省境内)高速公路不同工程堆积体,通过在堆积体坡面原位采集土壤样品,室内水槽冲刷试验进行系统研究土壤分离能力大小。结果表明,秦巴山区、关中平原、黄土丘陵沟壑区典型堆积体土壤分离能力变化范围分别为0.034~1.659、0.311~0.816、0.346~1.042 kg/(m2·s)。相比冰草,堆积体坡面自然恢复植被为小冠花可以显着降低土壤分离能力,其降低幅度高达94.97%。相比未复垦,在石渣土堆积体坡面短期人为复垦种植玉米和黄豆对土壤分离能力均无显着调控效益。相比恢复1 a,恢复2 a未能显着降低堆积体土壤分离能力,恢复5a可以显着降低堆积体土壤分离能力,其降低幅度为57.35%,相比耕地,恢复5a土壤分离能力降低60.41%。黑垆土堆积体短坡长(<60 m)坡面土壤分离能力空间变异不显着。相比未治理坡面,削坡分级治理可以显着降低堆积体坡面土壤分离能力,治理后堆积体平台和坡面土壤分离能力显着降低66.79%和49.04%。根重密度、粘结力、含水量、中值粒径、黏粒含量与土壤分离能力之间存在极显着负相关关系,可用指数函数关系表达,并建立了基于根重密度和水流剪切力土壤分离能力预测模型。该研究不仅可为堆积体水土流失预测提供基础数据支撑,也可为堆积体坡面治理措施配置提供指导。(本文来源于《农业工程学报》期刊2019年02期)

许华翔[2](2017)在《桥梁桩基础抗冲刷能力评估》一文中研究指出桥梁受到洪水等冲刷作用而损伤破坏的现象普遍,且桥梁冲刷现象复杂,影响因素众多。因此,评估桥梁的抗冲刷能力具有重要的工程意义。文章以某桥为研究对象,计算了土体不同深度的p-y曲线,并根据冲刷深度拟定多种冲刷状态,通过计算得出相应冲刷状态下的桥墩和桩的反应,讨论了其屈服、破坏时的情况。具体研究内容:利用流体力学理论对水流压力作用下的桥墩和桩建立冲刷力学模型;用Winkler地基梁模型模拟桩-土相互作用,并用满足非线性p-y曲线的土弹簧来代表土体的非线性行为,利用分布式塑性铰模型来模拟桩身可能发生的挠曲破坏;最后对桥墩和桩承载能力进行分析,进而对桩基础的抗冲刷能力进行评估。(本文来源于《四川建筑》期刊2017年06期)

杨金林,吴国宏,王耀军,闫长斌[3](2016)在《不同河道形态岸坡抗冲刷能力的叁维数值模拟分析》一文中研究指出为了研究不同河道形态岸坡的抗冲刷问题,采用轴比λ定义了不同河道形态岸坡:当λ=0时,岸坡坡面形状为平面形;当λ=1/5、1/4、1/3、1/2时,岸坡坡面形状为椭圆形;当λ=1时,岸坡坡面形状为圆形。利用数值软件分析了不同形状岸坡坡角α、坡高h与岸坡抗冲刷能力F之间的关系。结果表明:1对平面形岸坡形状:当h不变时,岸坡抗冲刷能力F随岸坡坡角α的增大而呈现递减变化;当坡角α不变时,抗冲刷能力F随坡高h的增大而呈现递减变化。2对凹形岸坡形状(椭圆形、圆形):当λ、h不变时,岸坡抗冲刷能力F随坡角α的增大而呈现递减变化;当α、h不变时,岸坡抗冲刷能力F随轴比λ的增大呈现先增大后减小的变化。此分析结果可为小浪底库区岸坡形状优化提供参考。(本文来源于《华北水利水电大学学报(自然科学版)》期刊2016年03期)

兰鑫,陈文清[4](2016)在《稳定化处理对磷石膏抗冲刷能力的影响》一文中研究指出通过室内理化性质试验及模拟磷石膏堆边坡抗水冲刷试验,探讨不同掺量的JAS COAT固化剂对磷石膏堆边坡抗冲刷效果的影响,优选出适宜的JAS COAT固化剂掺量及含水率,并对稳定化机理进行探讨。结果表明,加入JAS COAT固化剂后能显着降低磷石膏堆边坡坡面的产流强度和累计产流量,降低磷石膏坡面产沙量,减弱磷石膏堆侵蚀,提高磷石膏堆坡面抗冲刷性的作用。(本文来源于《四川化工》期刊2016年02期)

周辉[5](2014)在《生态护坡保水和抗冲刷能力分析》一文中研究指出结合国内外以有的研究成果,阐述了植被对边坡地表冲蚀及边坡滑动的稳定机制,分析了生态护坡的保水和抗冲刷能力,可供相关设计和技术人员参考与借鉴。(本文来源于《交通标准化》期刊2014年07期)

刘宗宽,穆红运[6](2006)在《浅谈道路半刚性基层水稳定性和抗冲刷能力的重要性》一文中研究指出基层整体强度的大小和好坏,将会直接影响到整个路面特别是沥青路面的使用质量和寿命,因此在设计和施工时,不仅要保证基层的抗压强度或抗弯拉强度符合规范要求还要对基层的水稳性和抗冲刷能力进行考虑,这样才能确保基层的使用质量,确保道路的安全高效。(本文来源于《交通标准化》期刊2006年09期)

王志武,原素芳[7](2005)在《黄铜HSn70-1A、HA177-2A的抗冲刷能力比较研究》一文中研究指出利用自制的冲刷腐蚀装置,对HSn70-1A、HA177-2A黄铜管进行冲刷试验,对实验数据进行曲线拟合.结果表明:HSn70-1A、HA177-2A的冲刷腐蚀率与Cl-浓度及含砂量均成抛物线关系.HSn70-1A黄铜较HA177-2A黄铜对Cl-更敏感,更耐砂冲刷腐蚀;而HA177-2A黄铜较HSn70-1A黄铜更耐Cl-冲刷腐蚀.在低砂含量时,HA177-2A的抗冲刷腐蚀能力较HSn70-1A高;在高砂含量时,HA177-2A的抗冲刷腐蚀能力较HSn70-1A低.(本文来源于《中国腐蚀与防护学报》期刊2005年03期)

赵敏,李云鹃[8](1995)在《泥饼抗冲刷能力强弱的机理研究》一文中研究指出本文提出,在有压差作用时,泥饼颗粒之间的粘结力由两部分组成;一部分是以范德华力为主的内聚力;另一部分则是与泥饼上压差有关的附加粘结力。泥饼的宏观特性如渗透率、孔隙度、厚度、压缩性以及泥饼上的压差等都将影响这两种粘结力的大小,从而影响泥饼的抗冲刷能力,以及滤失量的大小。(本文来源于《西南石油学院学报》期刊1995年03期)

蒋定生[9](1979)在《黄土区不同利用类型土壤抗冲刷能力的研究》一文中研究指出黄土结构疏松,植被稀少,抗冲刷力极弱.每逢暴雨,泥砂俱下,拥入黄河,给国民经济带来巨大危害.如何提高黄土抵抗流水冲刷的能力,保护土壤,减轻泥砂危害,乃是及待解决的重要课题.本文研究了黄土区土壤在不同的利用型式下(林地、草地及农地)抵抗流水冲刷的能力及其影响因素.野外试验结果表明,森林拥有极强的蓄水保土能力,各类草被的固结土壤抵抗冲刷的能力也很强,唯农耕地最低.这也证明了在辽阔的西北黄土地区大力造林种草,发展林牧业,乃是保护土壤,涵养水源,减少黄河泥砂来源,改变该地区农业落后面貌的一项根本性措施.现将试验结果整理于下:(本文来源于《土壤通报》期刊1979年04期)

向大模[10](1965)在《干砌片石抗冲刷能力的探讨》一文中研究指出以干砌片石来防护流水对路基、水沟、河床、河岸的冲刷是一种传统的做法,每年消耗的工料极为可观,与鉄路运输安全的关系亦很大。对各种砌石的允许流速,自1954年以来采用了苏联《鉄路永久性水工建筑物水流容许流速暂行标准》。干砌片石是一种简单的结构物,过去在设计上都是按标准套用,未予深究(本文来源于《铁路标准设计通讯》期刊1965年05期)

抗冲刷能力论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

桥梁受到洪水等冲刷作用而损伤破坏的现象普遍,且桥梁冲刷现象复杂,影响因素众多。因此,评估桥梁的抗冲刷能力具有重要的工程意义。文章以某桥为研究对象,计算了土体不同深度的p-y曲线,并根据冲刷深度拟定多种冲刷状态,通过计算得出相应冲刷状态下的桥墩和桩的反应,讨论了其屈服、破坏时的情况。具体研究内容:利用流体力学理论对水流压力作用下的桥墩和桩建立冲刷力学模型;用Winkler地基梁模型模拟桩-土相互作用,并用满足非线性p-y曲线的土弹簧来代表土体的非线性行为,利用分布式塑性铰模型来模拟桩身可能发生的挠曲破坏;最后对桥墩和桩承载能力进行分析,进而对桩基础的抗冲刷能力进行评估。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

抗冲刷能力论文参考文献

[1].牛耀彬,高照良,齐星圆,李玉亭婷,李永红.不同工程堆积体坡面治理措施对土壤抗冲刷侵蚀能力的影响[J].农业工程学报.2019

[2].许华翔.桥梁桩基础抗冲刷能力评估[J].四川建筑.2017

[3].杨金林,吴国宏,王耀军,闫长斌.不同河道形态岸坡抗冲刷能力的叁维数值模拟分析[J].华北水利水电大学学报(自然科学版).2016

[4].兰鑫,陈文清.稳定化处理对磷石膏抗冲刷能力的影响[J].四川化工.2016

[5].周辉.生态护坡保水和抗冲刷能力分析[J].交通标准化.2014

[6].刘宗宽,穆红运.浅谈道路半刚性基层水稳定性和抗冲刷能力的重要性[J].交通标准化.2006

[7].王志武,原素芳.黄铜HSn70-1A、HA177-2A的抗冲刷能力比较研究[J].中国腐蚀与防护学报.2005

[8].赵敏,李云鹃.泥饼抗冲刷能力强弱的机理研究[J].西南石油学院学报.1995

[9].蒋定生.黄土区不同利用类型土壤抗冲刷能力的研究[J].土壤通报.1979

[10].向大模.干砌片石抗冲刷能力的探讨[J].铁路标准设计通讯.1965

标签:;  ;  ;  ;  

抗冲刷能力论文-牛耀彬,高照良,齐星圆,李玉亭婷,李永红
下载Doc文档

猜你喜欢