导读:本文包含了软件过程风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:软件测试,质量管理,风险应对
软件过程风险论文文献综述
廖梦虎[1]（2019）在《对软件测试过程中的质量管理及风险应对分析》一文中研究指出现在的社会环境里,随处可发现软件在人们生活中的应用,性能优异的软件可以使业务完成得更顺畅,反之质量达不到要求的软件产品不但会增加维护的费用以及使用的成本,还会导致潜在的责任风险爆发,使公司的信誉度受损。该文将着重分析软件测试过程中的质量管理和承担的风险,针对存在的问题提出了一系列的应对措施。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2019年21期）
高新[2]（2019）在《软件测试过程中的质量管理及风险应对分析》一文中研究指出风险管理在软件质量管理系统中起着非常重要的作用,软件设计和产品开发过程具有不确定性,这种不确定性威胁整个软件的质量,所以需要识别软件测试期间的风险,分析并控制此类风险,以不断提高软件质量。文章介绍了软件测试风险评估的3个方面,分析了软件测试的一般风险,并提出了纠正措施及建议。因此,该研究将对专家和科学家的未来研究有所启发。(本文来源于《无线互联科技》期刊2019年13期）
房芳[3]（2019）在《面向软件可信的软件过程风险管理模型研究》一文中研究指出在信息社会,计算机软件广泛地应用于航空航天、军事、金融、科技、经济管理等关系到国计民生领域应用,扮演着越来越重要的角色。由于软件故障引发的经济损失及灾难性事件增多,使得人类社会对软件可信水平的要求越来越高。由于软件开发及运行环境逐渐由静态和封闭逐渐转变为动态和开放,由局域网络逐渐演变为互联网络和移动互联网络,以及跨行业组织和知识领域的大型应用的普及,使软件构架、规模和复杂度成几何级数增长,引发软件开发过程的不确定性和风险管控的难度,降低软件产品质量,影响软件可信水平。本文将软件全生命周期分为软件开发过程和软件运行维护两个阶段。在软件产品可信(运行维护)方面,通过分析软件产品可信的要求和特征以及ISO/IEC25010软件质量标准,筛选保密安全性、防危性、可靠性、生存性和容错性等五个属性为描述软件产品可信影响因素,并建立相应的软件可信评价指标体系。在软件开发过程方面,将软件过程划分为立项、规划、分析、设计、开发(编程)、测试等阶段,界定了过程实体可信、过程产品可信和过程行为可信的涵义。在充分考虑软件项目进度、软件质量、软件成本等因素,构建了过程实体可信、产品可信和行为可信叁维视角的软件过程可信评价指标体系;根据软件开发过程构成的各类活动,系统地分析了软件产品可信、软件过程可信、软件过程和产品可信间的内部逻辑关系。对软件过程可信影响软件产品可信的作用机理进行理论假设,构建基于PLS-SEM的软件过程和产品可信映射关系模型,确定了影响软件可信的软件过程风险因素。应用遗传算法(GA)优化了BP神经网络,提高BP神经网络的学习效率和软件过程可信风险评估的可靠性;建立软件过程风险因素与软件产品可信之间的映射关系模型;结合GA-BP优化模型和PDCA模型,提出了动态软件过程风险分析模型以及面向软件可信的开发过程风险管理模型,为可信软件过程风险管理和可信过程改进提供了操作性较强的方法。(本文来源于《山东工商学院》期刊2019-05-25）
阚青[4]（2019）在《对软件测试过程中的质量管理及风险应对分析》一文中研究指出当今社会发展状态下,人们在生活与工作中和软件的接触越来越密切,为了提高业务效率,人们会选择使用优质化软件,质量不合格的软件会影响使用效果。基于此,本文以软件测试质量管理与风险应对作为研究对象,分析软件测试必要性,探究有效质量管理方式,分别从风险识别、风险量化、风险应对计划与风险监控等角度分析软件测试的风险应对。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2019年03期）
HOLT,T,A,DALTON,AR,KIRKPATRICK,S,本刊编辑部[5]（2019）在《提示软件对心房颤动患者卒中风险评估的障碍:全科医疗中整群随机试验的过程评估》一文中研究指出背景口服抗凝剂可降低心房颤动(AF)患者的卒中风险,但未得到充分使用。AURAS-AF(房颤患者卒中风险的自动评估)是一个软件工具,用于识别需采用抗凝剂治疗的患者并与医生进行讨论。目的调查AURAS-AF在英国全科医疗中的实施情况。设计与场所在整群随机试验中,过程评估涉及的23个诊所被随机分配使用AURAS-AF。方法从问诊到决策期间,软件提示卒中风险后,医生应开始邀约患者讨论抗凝剂的使用。软件提示后要求做出回应,说明未开始采用抗凝剂治疗的原因。与临床医生和患者的进行定性访谈探讨抗凝剂的可接受性和可用性。结果在476例符合邀约条件的患者中,只有159例(33.4%)被其家庭医生认为适合邀约。给出的原因常常是根据虚弱和跌倒或出血的风险来确定。在受邀者中,35例(22%)开始使用抗凝剂(占最初符合条件患者的7.4%)。940例患者共出现1 695次软件提示。在883次问诊中决定不采用抗凝剂,并提供了一系列理由。对15例患者和7例临床医生的访谈表明,虽然软件会出现干扰提示,但干预是可接受的。结论问诊时进行心房颤动的卒中风险自动评估和提醒是可行且可以接受的,但是没有解决因虚弱和出血风险而不采用抗凝剂的问题。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年03期）
熊婷,梅毅[6]（2018）在《软件运行过程缺陷风险多目标控制仿真》一文中研究指出对软件运行过程的缺陷风险进行多目标控制,能够有效提高软件运行的稳定性。对软件缺陷风险多目标的多目标控制,需要软件运行数据预测差值矩阵,对量化压缩编程过程进行编码,完成软件缺陷风险的多目标控制。传统方法先获取软件运行过程数据的敏感程度,进而划分敏感等级数据块,但忽略了将软件的不同信息权限相匹配,导致软件风险因素多目标控制精度偏低。提出基于属性排查的软件运行过程缺陷风险多目标控制方法。方法首先对软件进行分块处理,计算软件运行数据预测差值矩阵,对量化压缩编程过程进行编码,进一步去除数据冗余。生成不同权限输入软件运行过程的私钥,利用属性多目标控制方法依据不同软件运行过程的权限和访问该软件相应的属性集,将隐私信息的权限与软件属性权限相匹配。实验结果表明,所提方法可同步更新密钥,对软件运行过程的风险多目标控制精度较高。(本文来源于《计算机仿真》期刊2018年06期）
凌明胜,汪文娟[7]（2017）在《软件测试过程中风险的识别与预防方法》一文中研究指出软件测试过程中风险是不可避免的,充分识别测试过程中的风险并有效控制风险有助于提高软件测试的充分性和有效性,并降低由风险引发的额外成本。本文利用因果图法,在软件测试过程中进行有效风险识别和分析,并针对具体风险提出了风险预防与控制方法。(本文来源于《信息化研究》期刊2017年06期）
王巍[8]（2017）在《软件测试过程中的质量管理及风险分析》一文中研究指出在当今的社会中,人们在生活中与软件的接触越来越紧密,为了保证自己业务的顺利完成,当然都希望选用优质的软件。质量不佳的软件产品不仅会使维护费用和用户的使用成本大幅度增加,还可能产生其他的责任风险,造成公司信誉下降。本文站在第叁方软件测试角度对软件测试质量及测试风险进行分析。(本文来源于《计算机产品与流通》期刊2017年12期）
宋浩,周锋波,姜计荣[9]（2016）在《面向可信软件的开发过程风险相关性研究与调查分析》一文中研究指出可信软件的提出和研究,是近年来国内外学术界和产业界普遍关注的热点问题。在可信软件开发的过程中,不同风险间相互影响和关联,给软件项目风险管理提出了很大的挑战,直接影响开发过程质量和最终软件产品的可信性。该文基于风险管理的视角,提出六类开发过程风险、开发过程质量和最终产品质量之间的相关性模型,在向国内数家高CMMI等级企业发放调查问卷的基础上,运用结构方程建模方法对相关性模型进行定量分析,得到用户风险和开发商风险与需求风险显着正相关,需求风险、开发商风险、项目风险与开发过程质量显着负相关,开发过程质量与最终产品质量显着正相关等结论。该文不仅对时下热议的可信软件开发具有一定理论贡献意义,其定性相关模型和定量分析结果,亦可直接为大型软件开发企业提供风险管理实践指导依据。(本文来源于《第十八届中国管理科学学术年会论文集》期刊2016-11-12）
陈婷[10]（2015）在《软件开发过程中的风险分析与控制措施》一文中研究指出为了避免引发软件开发风险,应从项目管理及软件开发经验等诸多方面入手,探究可能会存在的风险与解决方式,并综合软件过程中各个环节的实施情况,明确最终的风险防范方案,以期为相关领域提供有效的建议与意见。(本文来源于《通讯世界》期刊2015年17期）
软件过程风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
风险管理在软件质量管理系统中起着非常重要的作用,软件设计和产品开发过程具有不确定性,这种不确定性威胁整个软件的质量,所以需要识别软件测试期间的风险,分析并控制此类风险,以不断提高软件质量。文章介绍了软件测试风险评估的3个方面,分析了软件测试的一般风险,并提出了纠正措施及建议。因此,该研究将对专家和科学家的未来研究有所启发。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
软件过程风险论文参考文献
[1].廖梦虎.对软件测试过程中的质量管理及风险应对分析[J].电脑知识与技术.2019
[2].高新.软件测试过程中的质量管理及风险应对分析[J].无线互联科技.2019
[3].房芳.面向软件可信的软件过程风险管理模型研究[D].山东工商学院.2019
[4].阚青.对软件测试过程中的质量管理及风险应对分析[J].电子技术与软件工程.2019
[5].HOLT,T,A,DALTON,AR,KIRKPATRICK,S,本刊编辑部.提示软件对心房颤动患者卒中风险评估的障碍:全科医疗中整群随机试验的过程评估[J].中国全科医学.2019
[6].熊婷,梅毅.软件运行过程缺陷风险多目标控制仿真[J].计算机仿真.2018
[7].凌明胜,汪文娟.软件测试过程中风险的识别与预防方法[J].信息化研究.2017
[8].王巍.软件测试过程中的质量管理及风险分析[J].计算机产品与流通.2017
[9].宋浩,周锋波,姜计荣.面向可信软件的开发过程风险相关性研究与调查分析[C].第十八届中国管理科学学术年会论文集.2016
[10].陈婷.软件开发过程中的风险分析与控制措施[J].通讯世界.2015