导读:本文包含了阻燃剂分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:有机磷阻燃剂,磷酸叁苯酯,生物降解,混合菌
阻燃剂分析论文文献综述
王俊欢,李先军,吴巍,樊双虎,贾阳[1]（2019）在《混合菌群YC-BJ1对有机磷阻燃剂的降解及16S rRNA基因多样性分析》一文中研究指出作为阻燃剂,有机磷酸酯广泛应用于工业制品和人类生活用品中,是一种全球性的环境污染物,因其具有特殊的理化性质,自然条件下很难水解。因此,对有机磷酸酯的微生物降解成了当下的研究热点。通过持续逐级富集,从北京某垃圾处理厂渗透液中富集到一个混合菌群(编号为YC-BJ1),并在降解特性、底物谱以及物种组成多样性3个方面对其进行定性鉴定。该菌群能够高效降解磷酸叁苯酯(Triphenyl phosphate, TPhP)和磷酸叁甲苯酯(Tricresyl phosphate, TCrP),培养4 d能够实现对100 mg/L TPhP和TCrP的基本降解,降解率分别为99.8%和91.9%。降解特性研究发现,该混合菌群具有出色的环境适应能力,能够在较宽的环境条件下(温度15–40℃,pH 5.0–12.0, 0%–4%盐)保持对TPhP的降解能力。底物谱分析发现,混合菌群YC-BJ1能够降解部分含氯有机磷阻燃剂,培养4d,对磷酸叁(1,3-二氯异丙基)酯(Tris(1,3-dichloroisopropyl)phosphate,TDCPP)和磷酸叁(2-氯乙基)酯(Tris(2-chloroethyl) phosphate, TCEP)的降解率分别为16.5%和22.0%。16S rRNA基因物种多样性分析发现,混合菌群YC-BJ1中物种丰度最高的3个菌属分别是生丝微菌属Hyphomicrobium (38.80%)、金黄杆菌属Chryseobacterium (17.57%)和鞘氨醇盒菌属Sphingopyxis (17.46%)。与目前已报道的有机磷阻燃剂降解菌和菌群相比,混合菌群在降解效率和环境适应能力方面都具有极大的优势,有较广泛的应用空间。高效降解菌群的富集能够为有机磷阻燃剂的降解及其环境污染生物修复提供微生物资源,并为其降解机理的探索提供支持。(本文来源于《生物工程学报》期刊2019年11期）
赵吉祥[2]（2019）在《阻燃剂发展现状与存在问题分析》一文中研究指出主要对阻燃剂发展现状进行了简单的阐述,分析了其存在的问题与不足,对今后的发展趋势进行了简单的阐述。(本文来源于《化工设计通讯》期刊2019年02期）
刘雪娇,席晓丽[3]（2018）在《结构型含磷阻燃剂在PET中应用的专利分析》一文中研究指出聚酯纤维具有特有的高强度、高弹性、尺寸稳定性、耐化学腐蚀性等性能,被广泛应用于服装、地毯及装饰织物等领域。阻燃剂按照化学反应可以分为反应型阻燃剂、添加型阻燃剂、膨胀阻火涂层和纳米阻燃剂等。本文选择CNABS为中文专利数据库,DWPI为外文专利数据库,采用关键词与分类号相结合的方式进行检索,获得初步检索结果后将明显噪声去除。经检索得到相关专利后通过时间、关键词、分类号、优先权、专利权人等信息进行分类统计,分析有价值的数据并绘制相关专利地图。(本文来源于《创新科技》期刊2018年12期）
马振[4]（2018）在《环境中痕量溴系阻燃剂的新型免疫分析方法的研究》一文中研究指出溴系阻燃剂(BFRs)是目前阻燃效率最高的有机阻燃剂之一,能够满足于多种阻燃产品的使用要求。多溴联苯醚(PBDEs)属于溴系阻燃剂的一种,因其阻燃效率高,热稳定性好而被广泛应用于聚合物的生产中。其中,2,4,4’-叁溴联苯醚(BDE-28)与2,2’,4,4’-四溴联苯醚(BDE-47)均为检出率较高的PBDEs同系物,具有很强的生物毒性。四溴双酚A(TBBPA)是一种常用的工业溴系阻燃剂,常因高温或其他理化因子的影响而释放到环境介质中。目前,BFRs的检测方法以气相或液相色谱为主,这类色谱检测技术具有较高的稳定性和准确度,但其检测周期长,样品前处理过程复杂且仪器的维护费用昂贵。因此,建立高灵敏度、高通量、方便快捷的免疫分析方法检测痕量BFRs在环境监测研究领域具有重要的科学意义和应用价值。本论文分别以BDE-28、BDE-47和TBBPA叁种检出率较高的BFRs作为研究对象,利用BDE-28、BDE-47和TBBPA人工抗原及多克隆抗体,建立了叁种新型免疫分析方法,并分别应用于环境样品的检测。对于建立高灵敏度、快速便捷的免疫分析方法检测痕量BFRs具有一定的参考作用。具体研究结果分别如下:(1)本研究首先设计合成了含氨基活性官能团的BDE-28半抗原,并分别利用傅里叶变换红外光谱、核磁共振氢谱和紫外-可见吸收光谱进行表征,验证BDE-28半抗原的分子结构,然后分别采用不同的方法将BDE-28半抗原与牛血清白蛋白(BSA)及卵清白蛋白(OVA)偶联,制备BDE-28人工免疫原及包被原。最后,以新西兰大白兔为免疫对象,利用BDE-28人工免疫原连续数次的免疫,所制备的BDE-28多克隆抗体(pAb-BDE-28)特异性强,与BDE-28结构类似物的交叉反应率均小于10%。pAb-BDE-28的效价达到64000倍以上,且其亲和常数高达2.53×10~7 M~(-1),能够满足后续免疫分析实验的要求。(2)用生物素-N-羟基琥珀亚胺酯(BNHS)标记的羊抗兔IgG修饰金纳米颗粒(GNPs),建立了检测TBBPA的基于功能化金纳米的间接竞争BA-ELISA方法(GNPs-BA-ELISA)。实验分别考察了不同试剂浓度及基质效应的影响。以TBBPA浓度的对数值为横坐标、以抑制率的检测值为纵坐标建立检测TBBPA的GNPs-BA-ELISA方法的标准曲线。在最优反应条件下,TBBPA浓度为0.009μg/L-3.126μg/L时,线性关系良好,线性方程:y=23.58logC_0+68.33(R~2=0.9879),灵敏度IC_(50)为0.167μg/L,检测下限为0.0034μg/L;加标样品回收率为89.22%-107.91%,变异系数为6.23%-11.73%。GNPs-BA-ELISA方法检测TBBPA的板内和板间变异系数均小于13%。所建立的GNPs-BA-ELISA方法检测PM_(2.5)及农田土壤样品中TBBPA的结果与HPLC方法具有较好的相关性(R~2=0.9887)。与BA-ELISA方法比较,GNPs-BA-ELISA方法的灵敏度提高了3-4倍。(3)利用BNHS标记的羊抗兔IgG修饰氧化石墨烯载体,制备功能化的氧化石墨烯载体,再以BNHS作为生物素衍生试剂标记DNA片段制备生物素化DNA,分别建立检测BDE-28、BDE-47的基于功能化氧化石墨烯的间接竞争BA-iPCR方法(GO-BA-iPCR)。实验优化了各检测试剂的浓度,并考察检测体系中不同基质条件的影响。以分析物浓度的对数值为横坐标,以PCR扩增结果的Ct值为纵坐标,分别建立了检测BDE-28、BDE-47的GO-BA-iPCR方法的标准曲线。最优反应条件下,BDE-28浓度为5 pg/L-50000 pg/L时,线性相关性较好,线性方程为Ct=0.32logC_0+12.63(R~2=0.9756),检测下限为1.27pg/L,加标样品回收率为90.75%-107.74%,变异系数为3.65%-9.73%。BDE-47浓度为1 pg/L-10000 pg/L时,线性关系良好,线性方程为Ct=0.24logC_0+14.05(R~2=0.9839),检测下限为0.72 pg/L,加标样品回收率为91.67%-109.06%,变异系数为3.82%-11.06%。GO-BA-iPCR方法检测BDE-28及BDE-47的板内和板间变异系数均小于13%。利用GO-BA-iPCR检测PM_(2.5)样品中的BDE-28、BDE-47,与GC-MS检测结果具有较好的相关性(BDE-28:R~2=0.9868,BDE-47:R~2=0.9877)。(4)用人工多克隆抗体和条形码DNA修饰金纳米颗粒,制备抗体IgG-GNPs-条形码DNA复合物作为生物探针,分别建立检测BDE-28、BDE-47的基于金纳米生物探针的直接竞争免疫PCR方法(GNPs-iPCR)。实验优化了人工包被原-生物探针结合的浓度量比。以分析物浓度的对数值为横坐标,以PCR扩增结果结果的Ct值为纵坐标,分别建立了检测BDE-28、BDE-47的GNPs-iPCR方法的标准曲线。在最优反应条件下,BDE-28浓度为6 pg/L-60000pg/L时,线性相关性良好,线性方程为Ct=0.54logC_0+10.92(R~2=0.9881),检测下限为1.67 pg/L,加标样品的回收率为89.60%-109.91%,变异系数为4.25%-11.71%;BDE-47浓度为5 pg/L-50000 pg/L时,线性相关性良好,线性方程为Ct=0.43logC_0+12.57(R~2=0.9865),检测下限为1.32 pg/L,加标样品的回收率为87.97%-107.90%,变异系数为3.70%-11.22%。GNPs-iPCR方法检测BDE-28及BDE-47的板内和板间变异系数均小于10%。GNPs-iPCR方法的灵敏度与GO-BA-iPCR接近,但其检测周期短,重复性更好,准确度更高。利用GNPs-iPCR检测不同环境介质样品中(PM_(2.5)、沉积物及农田土壤)的BDE-28、BDE-47,与GC-MS的检测结果具有较好的相关性(BDE-28:R~2=0.9879,BDE-47:R~2=0.9897)。本文所建立的叁种新型免疫分析方法中,环境样品在正常萃取后不需要预浓缩甚至纯化过程,近百个样品均可以在8 h内完成检测,检测水平达到了ng/L或pg/L的级别。所建立的GNPs-BA-ELISA、GO-BA-iPCR、GNPs-iPCR方法灵敏度高、稳定性好、方便快捷,分析物的检测值与HPLC、GC-MS结果具有较好的相关性,可完成不同环境介质中痕量BFRs的快速高通量检测。(本文来源于《上海交通大学》期刊2018-09-01）
王诗雨,罗庆,孙丽娜,单岳[5]（2018）在《环境中有机磷酸酯阻燃剂/增塑剂的污染现状及分析方法研究进展》一文中研究指出有机磷酸酯作为阻燃剂、增塑剂广泛应用于各行各业,但有研究指出OPEs具有致癌性、神经毒性并能危害生态环境和人类健康。本文简单介绍了OPEs在土壤、水体、大气不同环境介质中的污染现状以及分析方法,并对目前几种应用较多的检测方法进行了对比。最后对OPEs的研究提出了展望,以期促进OPEs的深入研究,为我国OPEs的相关研究提供支撑。(本文来源于《《环境工程》2018年全国学术年会论文集（中册）》期刊2018-08-20）
孙瑜[6]（2018）在《室内环境中磷系阻燃剂污染特征及健康风险分析》一文中研究指出磷系阻燃剂(OPFRs)是一类添加于家具、电子产品和建筑材料等商品中以降低其可燃性的阻燃剂。其作为添加剂加入产品中从而容易从产品中脱落挥发至室内环境中,并危害人体健康。本研究以哈尔滨市内某家庭环境为研究对象,系统研究了室内灰尘、室内空气中OPFRs的污染水平、组成特征和季节变化规律,考察了影响室内环境中OPFRs污染特征和季节变化的主要因素,深入分析了室内环境中磷系阻燃剂的尘-气分配规律,评估了室内环境中OPFRs污染对不同人群的暴露水平和健康风险。室内空气和灰尘中OPFRs的浓度范围分别为0.41~455 ng·m-3、2503~10587ng·g-1,均以叁磷酸(2-氯异丙基)酯(TCIPP)为首要污染物,浓度范围在0~391ng·m-3和677~1912 ng·g-1之间,分别占12种OPFRs总浓度83.2%和42.0%。室内空气和灰尘中OPFRs浓度具有较明显的季节变化特征。室内空气中OPFRs浓度随季节变化整体趋势为夏季>春季>冬季>秋季。温度、湿度、通风、特殊天气以及光照强度是影响室内空气中OPFRs浓度季节变化的主要因素。室内灰尘中OPFRs浓度随季节变化整体趋势为秋季>春季>夏季>冬季,温度、湿度、通风对室内灰尘中OPFRs季节变化影响较小,雾霾天气的影响,可能是造成秋季室内灰尘中OPFRs浓度最高的主要原因。室内灰尘的粒径组成以细颗粒物为主,占灰尘总量40.1±16.5%,室内灰尘中OPFRs粒径分布特征分析发现,OPFRs在粗颗粒物中浓度高于细颗粒物中。室内空气和灰尘中OPFRs有叁个主要污染源,分别是装修所用建筑材料;家具;含软、硬质塑料的电子产品和含PVC塑料制品。室内环境中OPFRs在灰尘-空气间的分布特征为:饱和蒸气压较高的OPFRs主要分布在室内空气中,饱和蒸气压较低的OPFRs主要分布在室内灰尘中。KOA值是影响室内环境中尘-气分配规律和尘-气交换趋势的决定性因素。不同人群OPFRs暴露结构不同。婴儿和儿童OPFRs暴露结构为呼吸吸入>经口摄入>皮肤吸收。青年和成人OPFRs的暴露结构为呼吸吸入>皮肤吸收>经口摄入。而幼儿OPFRs的暴露结构为经口摄入>呼吸吸入>皮肤吸收。我国不同人群OPFRs总暴露量随年龄减小而升高,婴儿日总暴露量最高,其次为幼儿,其他人群的平均日总暴露量较低。不同人群的日暴露量远低于参考剂量,室内环境中OPFRs污染对人体健康未构成风险。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2018-06-01）
邵杰[7]（2018）在《阻燃剂TBBPA-DHEE和TBBPA-MHEE免疫分析方法研究及其在风险评估中的应用》一文中研究指出四溴双酚A类阻燃剂(TBBPA)是溴代阻燃剂(Brominated flame retardants,BFRs)的一种,作为添加型阻燃剂广泛应用于电子产品、油漆、纺织品等日常生活中。TBBPA类物质通过各种途径进入环境介质中,对环境中的机体产生影响。研究发现TBBPA类化合物具有内分泌干扰毒性、神经毒性等,对环境生态与人体健康存在潜在风险。四溴双酚A双(2-羟基二乙)醚(TBBPA-DHEE)是TBBPA一种重要衍生物,四溴双酚A单(2-羟基二乙)醚(TBBPA-MHEE)是TBBPA-DHEE的副产物。传统的TBBPA类化合物检测分析方法多采用仪器分析方法,但样本前处理复杂、设备昂贵、需要专业操作人员,不适用于多样本量的检测。因此,急需建立一种高通量、低成本、耗时短的分析检测方法,为TBBPA类污染物在环境介质中的分布情况调查提供技术上支持。本研究以TBBPA-DHEE、TBBPA-MHEE为研究对象,设计并合成TBBPA-DHEE半抗原,制备并筛选单克隆抗体;采用同源模式以及异源模式,建立了叁种ELISA方法,实现TBBPA-DHEE和TBBPA-MHEE特异性/同时识别;并对典型区域环境中TBBPA-DHEE、TBBPA-MHEE进行污染调查及风险评估。具体研究内容如下:(1)制备TBBPA-DHEE半抗原(D_3)并进行鉴定,将半抗原与载体蛋白偶联制备免疫原D_3-BSA和包被原D_3-OVA。用D_3-BSA免疫BALB/c小鼠,选取效价高且抑制效果好的小鼠,将小鼠的脾细胞与SP2/0进行融合,通过筛选与克隆制备了五株稳定分泌TBBPA-DHEE单克隆抗体的细胞株:D2D2、D2D4、D2D6、D4G6、F7D5。对其分泌的抗体进行类与亚型的鉴定,结果显示这五株单克隆抗体的重链均为IgG1型,轻链均为Kappa型。(2)采用两种包被原D_3-OVA和M_3-OVA(前期研究制备)与五株单克隆抗体进行抗原-抗体配对分析,发现当以D_3-OVA为包被原时,五株单克隆抗体均能够同时识别TBBPA-DHEE与TBBPA-MHEE;以M_3-OVA为包被原时,D4G6株单克隆抗体能够特异性识别TBBPA-DHEE,而D2D6株单克隆抗体能够特异性识别TBBPA-MHEE。(3)基于抗原-抗体配对结果,建立了叁种模式ELISA方法:模式一,M_3-OVA/mAb-D4G6;模式二,M_3-OVA/mAb-D2G6;模式叁,D_3-OVA/mAb-D4G6。并对叁种ELISA检测方法条件参数进行优化,建立ELISA检测方法标准曲线。叁种ELISA方法检测参数如下:模式一,特异性检测TBBPA-MHEE,IC_(50)为2.53 ng/mL,线性范围为0.51-12.56 ng/mL,LOD为0.12ng/mL;模式二,特异性检测TBBPA-DHEE,IC_(50)为6.34 ng/mL,线性范围为1.31-30.76 ng/mL,检测限LOD为0.79 ng/mL;模式叁,同时识别TBBPA-DHEE与TBBPA-MHEE,IC_(50)分别为2.56 ng/mL、3.11 ng/mL,线性范围分别为0.85-7.71 ng/mL、0.76-12.7ng/mL,LOD分别为0.53 ng/mL、0.68 ng/mL。(4)对典型污染区域样本进行采集,包括电子垃圾拆解地(浙江省台州市)、BFR生产厂家(山东省寿光市、湖南省浏阳市),并应用建立的ELISA检测分析方法对区域环境样本中TBBPA-DHEE、TBBPA-MHEE的污染浓度水平进行测定。在台州市的样本中,TBBPA-DHEE的水样检出率为73.91%,土壤样本检出率为83.33%,但是在样本中TBBPA-MHEE的检出率很小,该区域环境主要受到TBBPA-DHEE的污染。在寿光市的样本中,TBBPA-DHEE的样本检出率达100%,最高浓度为4.02 ng/mL,平均检出浓度高于台州市。在浏阳市采样的水样中,两种物质均为未检测到,只在工厂废水排放口附近的土壤样本中检测TBBPA-DHEE。应用环境影响度与健康风险评价两种方法评估典型污染区域环境内两种物质的潜在风险,发现两种物质的在台州市与寿光市儿童的健康风数值均高于成人,因此儿童更容易受到TBBPA-DHEE和TBBPA-MHEE的影响。(本文来源于《江苏大学》期刊2018-06-01）
叶昌俊[8]（2018）在《颗粒物中多环芳烃与卤代阻燃剂分析方法及其污染特征研究》一文中研究指出国家“大气十条”出台以来,北京市的空气质量得到了显着改善,但颗粒物浓度仍远超国家二级质量标准。颗粒物中多环芳烃与卤代阻燃剂污染物具有叁致效应,其对城市居民健康具有严重威胁,因而成为目前分析化学研究的热点之一。本论文完善了颗粒物样品前处理方法,采用同位素稀释质谱法实现了对31种多环芳烃、27种硝基多环芳烃、7种多氯联苯、11种多溴联苯醚、4种德克隆和3种六溴环十二烷异构体的快速、可靠检测,回收率在90.0-121.3%,相对标准偏差低于6.0%,在环境样品浓度区间内线性良好,灵敏度满足对大气颗粒物中目标物的日常检测。本论文以北京市北叁环和平东桥地区为试验点,将所建立的方法应用于2015-2017叁年所采集颗粒物的检测分析。结果表明该地区颗粒物中首要有机污染物为多环芳烃,其平均质量浓度为55.92 ng·m-3,高于硝基多环芳烃(8.30 ng·m-3),多氯联苯(0.087 ng·m-3),多溴二苯醚(0.094 ng·m-3),德克隆(0.017 ng·m-3)以及六溴环十二烷(0.389ng·m-3)。特征化合物和PMF模型源解析结果表明,和平东桥地区颗粒物来源为交通和燃煤污染。本论文对颗粒物中持久性有机污染特征的调查,有助于揭示颗粒物产生的机理和来源,为进一步的减排治霾提供理论支持。(本文来源于《北京化工大学》期刊2018-05-20）
宋蕾,李浩,韩宝红,云月清[9]（2018）在《沉积物中溴代阻燃剂的污染现状及分析去除方法的研究进展》一文中研究指出溴代阻燃剂(brominated flame retardants,BFRs)是一种能够使易燃材料降低燃烧性能的助剂。随着其大量生产和使用,BFRs已经成为多种环境介质中普遍检出且极具生态风险的持久性有机污染物(persistent organic pollutants,POPs),对生物体和环境产生危害。因此,研究典型环境介质中BFRs的归趋行为和检测方法,对其风险消减具有重要的科学意义。BFRs在水体中的溶解度小,进入水环境易富集于沉积物中。对BFRs的最新研究动态进行综述,比较不同地区沉积物中BFRs的污染现状,并且介绍了分析BFRs的样品前处理技术、仪器检测方法和修复技术,并对今后BFRs的研究方向进行讨论和展望。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2018年05期）
李琦路,杨孔,李军,张干[10]（2018）在《典型地区大气新型卤代阻燃剂污染特征、来源分析及人体暴露》一文中研究指出利用大流量主动采样器采集了广州市天河区(23°08'56″N,113°21'30″E)和五指山国家自然保护区(18°54'02″N,109°41'24″E)两个典型地区的大气气相和颗粒相样品,测定了8种新型卤代阻燃剂(new halogenated flame retardants,NHFRs)的浓度,包括syn-DP、anti-DP、TBPH、PBEB、HBB、TBE、TBB、DBDPE.结果表明,广州大气中ΣNHFRs平均浓度(335 pg·m~(-3))远高于五指山(90.6 pg·m~(-3)).广州大气中DBDPE为优势单体,占比为66.9%;五指山大气中NHFRs则以TBPH为主(65.8%).季节变化上,广州的ΣNHFRs浓度呈现一定季节变化,而五指山的ΣNHFRs无明显季节变化,这可能与两地NHFRs的来源不同有关.结合主成分分析、风向频率和后向轨迹模型分析,发现两地阻燃剂来源有较大的差异:广州大气中NHFRs可能主要来源于电子垃圾拆解、工业输入和消费品的再挥发,而五指山大气中阻燃剂可能以外源输入为主.健康风险评价结果显示,我国大型城市大气中高浓度NHFRs的持续暴露会对城市居民健康特别是婴儿健康造成潜在危害.(本文来源于《环境科学》期刊2018年04期）
阻燃剂分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
主要对阻燃剂发展现状进行了简单的阐述,分析了其存在的问题与不足,对今后的发展趋势进行了简单的阐述。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阻燃剂分析论文参考文献
[1].王俊欢,李先军,吴巍,樊双虎,贾阳.混合菌群YC-BJ1对有机磷阻燃剂的降解及16SrRNA基因多样性分析[J].生物工程学报.2019
[2].赵吉祥.阻燃剂发展现状与存在问题分析[J].化工设计通讯.2019
[3].刘雪娇,席晓丽.结构型含磷阻燃剂在PET中应用的专利分析[J].创新科技.2018
[4].马振.环境中痕量溴系阻燃剂的新型免疫分析方法的研究[D].上海交通大学.2018
[5].王诗雨,罗庆,孙丽娜,单岳.环境中有机磷酸酯阻燃剂/增塑剂的污染现状及分析方法研究进展[C].《环境工程》2018年全国学术年会论文集（中册）.2018
[6].孙瑜.室内环境中磷系阻燃剂污染特征及健康风险分析[D].哈尔滨工业大学.2018
[7].邵杰.阻燃剂TBBPA-DHEE和TBBPA-MHEE免疫分析方法研究及其在风险评估中的应用[D].江苏大学.2018
[8].叶昌俊.颗粒物中多环芳烃与卤代阻燃剂分析方法及其污染特征研究[D].北京化工大学.2018
[9].宋蕾,李浩,韩宝红,云月清.沉积物中溴代阻燃剂的污染现状及分析去除方法的研究进展[J].科学技术与工程.2018
[10].李琦路,杨孔,李军,张干.典型地区大气新型卤代阻燃剂污染特征、来源分析及人体暴露[J].环境科学.2018