导读:本文包含了静脉血浆血糖论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:快速血糖仪,生化分析仪,葡萄糖,差异
静脉血浆血糖论文文献综述
王绍宁[1]（2017）在《快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异分析》一文中研究指出目的:探究快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异。方法:在2016年12月~2017年2月选取检验科300例糖尿病患者资料进行统计分析,采用随机数字法将所有的患者分为B组和A组,每组实验样本为150例,B组采用生化分析仪检测血浆葡萄糖,A组采用快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖,对比两组患者的血糖结果、检验时间及检验效果。结果:相对于B组的血糖结果,与A组无明显的差异(P>0.05);相对于B组的检验时间,A组的更短(P<0.05);相对于B组的检验效果,与A组无明显差异(P>0.05)。结论:临床上采用快速血糖仪和生化分析仪均可检验糖尿病患者的葡萄糖指标,但是,快速血糖仪测定使用方便,便于携带,可用于监测患者的血糖,值得临床信赖。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2017年16期）
邢美荣[2]（2016）在《指尖毛细血管全血糖与静脉血浆血糖检测结果对比分析》一文中研究指出目的对比分析指尖毛细血管全血血糖与静脉血浆血糖的检测结果 ,以探讨指尖毛细血管全血糖检测血糖的准确性。方法于2014年1月—2015年10月,选取在该疾控中心体检科进行血糖检测的200例受检者进行研究,按照其血糖情况进行分组,分为低血糖组、血糖正常组、糖耐量异常组、糖尿病组。分别于空腹状态时和餐后2 h,采集这200例受检者的指尖毛细血管全血和外周静脉血液,使用全自动生化分析仪进行血糖测定,对比指尖毛细血管全血和静脉血液的血糖检测结果。结果低血糖组、血糖正常组、糖耐量异常组以及糖尿病组受检者的指尖毛细血管全血血糖检测结果均与静脉血浆血糖检测结果的差异无统计学意义(P>0.05)。结论指尖毛细血管全血血糖检测方法具有较高的准确性,与静脉血浆血糖检测结果较为接近,可有效反映受检者的血糖水平,可作为社区、家庭进行自我血糖监测和管理的有效方法。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2016年03期）
郑丽秀,刘锋,庞书勤,李绵利,梅阳阳[3]（2016）在《厦门市某社区居家老人空腹静脉血浆糖尿病及血糖受损率的现状调查》一文中研究指出目的探讨厦门市某社区居家老人空腹静脉血浆糖尿病及空腹血糖受损率的情况,为社区糖尿病的早期干预提供参考依据。方法采用整群抽样的方法,抽取厦门市某社区766名60~90岁的居家老人,测量空腹血糖,调查空腹静脉血浆糖尿病、空腹血糖受损率的情况。结果该社区居家老人的空腹血糖值为(7.37±2.75)mmol/L,其中空腹静脉血浆糖尿病293名(38.3%),空腹血糖受损190名(24.8%)。结论厦门市某社区居家老人空腹静脉血浆糖尿病检出率、空腹血糖受损率均较高,应对发生血糖异常的老年人进行早期干预,以降低糖尿病的发生率。(本文来源于《护理学报》期刊2016年01期）
马彩莉[4]（2014）在《老年糖尿病患者指尖末梢第1滴及第2滴血液全血血糖与静脉血浆血糖的比较》一文中研究指出目的：比较老年糖尿病患者指尖末梢第1滴血液全血血糖值(the first drop of finger blood glucose,FDFG)及第2滴血液全血血糖值(the second drop of finger blood glucose, SDFG)与同时点的静脉血浆血糖值(venous plasma glucose, VPG),明确指尖末梢第1滴与第2滴血液全血血糖值是否有差异,以及分析与其同时点的静脉血浆血糖的相关性,为临床快速血糖检测提供有效参考。方法：88例老年糖尿病患者在入院当天晚上10点以后不要进食,第2天早上6点钟,用便携式血糖仪测定FDFG、SDFG,同时测定VPG；早餐后2h再用便携式血糖仪测定FDFG,SDFG,同时测定VPG。VPG作为血糖检测的金标准。指尖末梢全血血糖测量方法：嘱患者彻底清洁并干燥双手,将手臂短暂下垂,位置低于心脏,让血液流至指尖,75%酒精消毒指尖,彻底待干,用一次性末梢采血器刺破皮肤,自然流出第1滴血液后测其血糖值,然后用干棉签擦除第1滴血液,待第2滴血液自然流出,再次测量血糖值。结果:1.检测结果的准确性：按照《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》(试行)检测结果的准确性,小于4.2mmol/L的数据有8组,FDFG与VGP比较,有87.5%的检测结果误差在±0.83mmol/L的范围内,SDFG与VPG比较,有75.0%的检测结果误差在±0.83mmol/L的范围内。大于4.2mmol/L的数据有168组,FDFG与VGP比较,有91.1%的检测结果误差在±20%范围内,SDFG与VPG比较,有87.5%的检测结果误差在±20%范围内,基本符合规范要求。FDFG与VPG进行相关性分析,r值为0.967,p为0.000,；SDFG与VPG进行相关性分析,r值为0.969,p为0.000,说明FDFG、 SDFG分别与VPG显着相关。2.空腹及早餐后2h FDFG、SDFG与同一时点VPG比较：空腹FDFG、SDFG与VPG比较,F=1.040,p=0.355；早餐后2h FDFG、SDFG与VPG比较,F=0.988,p=0.012。空腹及早餐后2h FDFG和SDFG分别与同时点VPG比较,各组间无差别(P>0.05)。3.不同血糖浓度下FDFG、SDFG与VPG的比较：按照VPG所测得的血糖浓度,将FDFG、SDFG与VPG叁组的血糖值重新分为四组,即2.31mmol/L-6.10mmol/L组、6.21mmol/L-11.13mmol/L组、11.23mmol/L-19.67mmol/L组、>20.0mmol/L组。2.31mmol/L-6.10mmol/L组,F=2.095, p=0.126;6.21mmol/L-11.13mmol/L组, F=0.534, p=0.587;11.23mmol/L-19.67mmol/L组,F=0.028, p=0.440;>20.0mmol/L组,F=0.867, p=0.972。VPG在低、中、高血糖浓度时,其FDFG. SDFG与VPG比较均无统计学意义(P>0.05)。4. FDFG. SDFG与VPG曲线估计(线性模型)：空腹及早餐后2h FDFG和SDFG分别与同时点VPG比较,相关性好,p<0.001；空腹FDFG与SDFG比较、早餐后2h FDFG与SDFG比较,均为p<0.001,相关性好。结论：1.在规范操作的情况下,指尖末梢第1滴血液与第2滴血液同样可以有效地进行快速血糖测定。2.建议使用指尖末梢第1滴血对老年糖尿病患者进行快速血糖检测。(本文来源于《中南大学》期刊2014-05-01）
蔡涯云[5]（2012）在《快速手指血糖及静脉血浆血糖测定的比较及临床意义》一文中研究指出目的 :通过手指快速血糖测定与静脉血浆血糖测定的比较,得知手指快速血糖的便捷性、准确性及临床意义。方法:通过对我科收住的400例病人随机抽取68例,我们对每例病人同时予以快速血糖监测及静脉血浆血糖监测,并将两种血糖测定结果的差异率、所需时间、操作方法及病人对两种测定方法的满意度等列表进行比较和分析。结果:空腹手指血糖与静脉血糖相差不多,餐后2h手指血糖略高于静脉血浆血糖,但差异不显着,手指血糖值快于静脉血浆血糖。结论:快速血糖测定结果虽与静脉血浆血糖有差异,但远远低于世界卫生组织允许的偏差范围,因此测定手指血糖可以准确反映糖尿病患者空腹和餐后2h的血糖,值得临床推广。在抢救急重症患者中起着重要的作用,也保证了相关疾病的快速诊断和及时治疗。(本文来源于《包头医学》期刊2012年03期）
邱雯慧,周雷,潘夏蓁,范栩妃,方瑶[6]（2011）在《不同部位末梢血糖和静脉血浆血糖值的比较》一文中研究指出目的比较手指、足趾、耳垂部位采血测定的末梢血糖与静脉血浆血糖有无差异。方法将ICU 90例监测末梢快速血糖的患者随机分为3组,测定静脉血浆血糖的同时分别测定手指、足趾、耳垂部位的末梢血糖。结果经过统计学分析,手指、足趾和耳垂部位测定的血糖值与静脉血浆血糖值差异均无统计学意义。结论当患者手指不能作为采血部位时,可以从足趾、耳垂采血测定末梢血糖。(本文来源于《护理学报》期刊2011年24期）
关雷,李群,于浩杰[7]（2011）在《不同镇痛方式对胸导管颈外静脉吻合术患者血浆皮质醇和血糖的影响》一文中研究指出目的观察不同镇痛方式对胸导管颈外静脉吻合术患者血浆皮质醇(Cor)和血糖(Glu)的影响。方法选择ASAⅠ或Ⅱ级行择期胸导管颈外静脉吻合术患者60例,随机均分为盐酸罗哌卡因组(R组)、氟比洛芬酯预处理组(F1组)和氟比洛芬酯后处理组(F2组)。R组于手术结束前向切口内喷洒0.75%盐酸罗哌卡因4ml,并在切口两侧注入0.75%盐酸罗哌卡因6ml。F1组和F2组分别于麻醉诱导前5min和手术结束前5min静注氟比洛芬酯1.0mg/kg。观察叁组患者在麻醉前5min(T0)、术后6h(T1)、24h(T2)、48h(T3)、72h(T4)的血浆Cor和Glu水平。记录T2～T4时使用镇痛药的患者比例和VAS。结果与T0时比较,T1、T2时叁组血浆Cor和Glu均显着升高(P<0.05或P<0.01),但R组和F2组升高幅度显着低于F1组(P<0.05)。T2时R组、T4时R组和F2组需要使用镇痛药的患者显着少于F1组(P<0.05或P<0.01)。T2～T4时VAS差异无统计学意义。结论胸导管颈外静脉吻合术患者使用罗哌卡因封闭治疗,能取得较好的镇痛效果,并能有效地抑制围术期应激反应。(本文来源于《临床麻醉学杂志》期刊2011年01期）
何宇迪,易晓辉,卢丽华[8]（2010）在《指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究》一文中研究指出[目的]探讨小腿毛细血管血糖值监测的可行性。[方法]用利舒坦血糖仪对门诊糖尿病病人同步测定空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖、指尖毛细血管血糖,并与用全自动生化仪测定的静脉血浆血糖值做比较。[结果]空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖值、指尖毛细血管血糖与静脉血浆血糖值比较,差异无统计学意义;空腹及餐后2 h静脉血浆血糖、指尖毛细血管血糖、小腿毛细血管血糖值3组相关性良好,r值均在0.990以上,P<0.01。[结论]小腿毛细血管血糖监测能精确反映糖尿病病人空腹及餐后2 h血糖,且腿部疼痛轻,病人依从性高。(本文来源于《护理研究》期刊2010年14期）
黄克佳,逄增昌,鲍国春,高维国,南海容[9]（2008）在《毛细血管血血糖和静脉血浆血糖相关性分析》一文中研究指出目的探讨空腹外周毛细血管血血糖与静脉血浆血糖的相关关系及空腹毛细血管血血糖在糖尿病诊断治疗中的价值。方法采用整群抽样与随机抽样相结合的方法,在青岛市6区市抽出3647名常住居民,测定其空腹外周毛细血管血血糖和静脉血浆血糖,应用统计学方法进行数据处理。结果居民的空腹静脉血浆血糖高于外周毛细血管血血糖,差异有显着性(t=6.042,P<0.01)。空腹外周毛细血管血血糖与静脉血浆血糖有正相关关系(r=0.860,P<0.01),用外周毛细血管血血糖估计肘静脉血浆血糖的直线回归方程为:Y=0.987X+0.203。结论空腹外周毛细血管血血糖与静脉血浆血糖有相关关系,可用外周毛细血管血血糖推算静脉血浆血糖。(本文来源于《齐鲁医学杂志》期刊2008年03期）
黄克佳[10]（2008）在《青岛地区人群毛细血管全血糖与静脉血浆血糖测定的对比研究》一文中研究指出目的评价青岛地区人群空腹毛细血管全血糖与静脉血浆血糖的差异性和相关性,并应用roc曲线评价毛细血管全血糖对高血糖诊断的价值。方法对青岛地区6区市随机抽取的3647位26岁以上常住居民进行普查,常规静脉血浆血糖测试的同时用血糖仪测定指尖毛细血管全血糖。通过统计学的方法进行数据处理,得出结论。结果空腹毛细血管血糖平均水平(6.20±2.05mmol/1)要低于空腹静脉血浆血糖(6.31±2.35mmol/1),二者差别有显着统计学意义(t=0.64,P＜0.01)。静脉血浆血糖与毛细血管全血糖的相对差值在7%以下。静脉血浆血糖与毛细血管全血糖测定的患病率分别为17.5%和18.9%,二者差别无统计学意义,p＜0.05。静脉血浆血糖与毛细血管全血糖的相关性良好,r=0.860。毛细血管全血糖临界点取6.85mmol/1时,roc曲线下面积为0.899,敏感度76.8%,特异度93.4%,假阳性率23.2%,假阴性率6.6%,阳性预测值69.3%,阴性预测值95.4%,阳性似然比11.63,阴性似然比0.248,Youden指数0.702。结论毛细血管血糖仪具有良好的稳定性,毛细血管全血糖可比较精确的反映静脉血浆血糖,但不能代替静脉血浆血糖诊断糖尿病,血糖仪在筛查中用来排除糖尿病患者的价值更大。(本文来源于《青岛大学》期刊2008-05-20）
静脉血浆血糖论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比分析指尖毛细血管全血血糖与静脉血浆血糖的检测结果 ,以探讨指尖毛细血管全血糖检测血糖的准确性。方法于2014年1月—2015年10月,选取在该疾控中心体检科进行血糖检测的200例受检者进行研究,按照其血糖情况进行分组,分为低血糖组、血糖正常组、糖耐量异常组、糖尿病组。分别于空腹状态时和餐后2 h,采集这200例受检者的指尖毛细血管全血和外周静脉血液,使用全自动生化分析仪进行血糖测定,对比指尖毛细血管全血和静脉血液的血糖检测结果。结果低血糖组、血糖正常组、糖耐量异常组以及糖尿病组受检者的指尖毛细血管全血血糖检测结果均与静脉血浆血糖检测结果的差异无统计学意义(P>0.05)。结论指尖毛细血管全血血糖检测方法具有较高的准确性,与静脉血浆血糖检测结果较为接近,可有效反映受检者的血糖水平,可作为社区、家庭进行自我血糖监测和管理的有效方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
静脉血浆血糖论文参考文献
[1].王绍宁.快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异分析[J].中国医疗器械信息.2017
[2].邢美荣.指尖毛细血管全血糖与静脉血浆血糖检测结果对比分析[J].糖尿病新世界.2016
[3].郑丽秀,刘锋,庞书勤,李绵利,梅阳阳.厦门市某社区居家老人空腹静脉血浆糖尿病及血糖受损率的现状调查[J].护理学报.2016
[4].马彩莉.老年糖尿病患者指尖末梢第1滴及第2滴血液全血血糖与静脉血浆血糖的比较[D].中南大学.2014
[5].蔡涯云.快速手指血糖及静脉血浆血糖测定的比较及临床意义[J].包头医学.2012
[6].邱雯慧,周雷,潘夏蓁,范栩妃,方瑶.不同部位末梢血糖和静脉血浆血糖值的比较[J].护理学报.2011
[7].关雷,李群,于浩杰.不同镇痛方式对胸导管颈外静脉吻合术患者血浆皮质醇和血糖的影响[J].临床麻醉学杂志.2011
[8].何宇迪,易晓辉,卢丽华.指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究[J].护理研究.2010
[9].黄克佳,逄增昌,鲍国春,高维国,南海容.毛细血管血血糖和静脉血浆血糖相关性分析[J].齐鲁医学杂志.2008
[10].黄克佳.青岛地区人群毛细血管全血糖与静脉血浆血糖测定的对比研究[D].青岛大学.2008