本文主要研究内容
作者王晓芳,赵玉文,王玫,王海燕,盛月凡,尹承苗,陈学森,毛志泉（2019）在《万寿菊秸秆用于苹果连作土壤生物修复材料的潜力》一文中研究指出：【目的】万寿菊秸秆具有抑制有害微生物的作用,而苹果产业的可持续发展受到连作障碍的严重制约。本文研究了利用万寿菊进行连作土壤生物消毒的效果,为万寿菊秸秆的有效利用和苹果连作障碍的生物防控寻找可行的方案。【方法】2017年以平邑甜茶幼苗为试材,以26年苹果树下棕壤为供试土壤进行了盆栽试验。设4个万寿菊秸秆粉加入量0、12、30、60 g/kg,与土壤混合,浇水,幼苗移栽之前用薄膜覆盖15天,揭开晾7天。同时,设置一组不添加万寿菊粉也不用薄膜覆盖的处理作为对照(CK)。在幼苗生长3个月后开始取植株样,每隔一个月取一次,共采集三次,同时采集土壤样品。测定了平邑甜茶幼苗生长指标、光合参数、根系呼吸速率、保护性酶活性及土壤微生物等相关指标。【结果】与不添加万寿菊粉处理(0 g/kg)相比,万寿菊粉不同添加量处理均能显著增加根系呼吸速率,提高根系保护性酶活性;提高了平邑甜茶幼苗叶片的光合参数,促进连作平邑甜茶幼苗生长;优化土壤微生物环境。综合各指标,以30 g/kg处理的效果最好,与不添加万寿菊粉处理相比,平邑甜茶幼苗的根系呼吸速率增加56.6%,根系超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性分别增加48.7%、113.5%、115.2%。株高、地径、地上部鲜重、叶片叶绿素含量分别增加183.3%、55.5%、221.5%和17.3%。净光合速率(Pn)提高了83.6%,水分利用效率(WUE)提高了57.1%。上述各指标均与0、12、60 g/kg处理差异显著。添加万寿菊秸秆粉处理土壤后,土壤细菌增加,真菌减少,12、30、60 g/kg添加量的土壤细菌/真菌比值分别为99.3、265.7、197.3,分别是不添加处理的1.4倍、3.7倍、2.7倍,处理间差异显著。土壤中的尖孢镰孢菌基因拷贝数均降低,分别比不添加万寿菊粉处理下降18.6%、57.1%、40.4%,处理间差异显著。T-RFLP结果表明,不添加万寿菊粉处理(0 g/kg)与添加12 g/kg处理的真菌群落结构相似,30 g/kg与60 g/kg添加量的真菌群落结构较为相似,均与CK有明显差异。万寿菊添加量60g/kg处理的各指标虽然优于对照,但不如添加量30 g/kg处理的。试验中发现连作土只覆膜处理虽然对各指标的改善有一定的作用,但效果不明显。【结论】在连作土壤上施用适宜量的万寿菊秸秆粉,能降低土壤尖孢镰孢菌的基因拷贝数,明显改变连作土壤的真菌群落结构,提高平邑甜茶幼苗根系的呼吸速率和保护性酶活性,促进幼苗的生长,提高幼苗的光合效率,有效缓解苹果连作障碍。因此,万寿菊秸秆粉是一种有效的连作土壤修复材料,其在生产实践中的适宜添加量需要进一步研究。
Abstract
【mu de 】mo shou ju jie gan ju you yi zhi you hai wei sheng wu de zuo yong ,er ping guo chan ye de ke chi xu fa zhan shou dao lian zuo zhang ai de yan chong zhi yao 。ben wen yan jiu le li yong mo shou ju jin hang lian zuo tu rang sheng wu xiao du de xiao guo ,wei mo shou ju jie gan de you xiao li yong he ping guo lian zuo zhang ai de sheng wu fang kong xun zhao ke hang de fang an 。【fang fa 】2017nian yi ping yi tian cha you miao wei shi cai ,yi 26nian ping guo shu xia zong rang wei gong shi tu rang jin hang le pen zai shi yan 。she 4ge mo shou ju jie gan fen jia ru liang 0、12、30、60 g/kg,yu tu rang hun ge ,jiao shui ,you miao yi zai zhi qian yong bao mo fu gai 15tian ,jie kai liang 7tian 。tong shi ,she zhi yi zu bu tian jia mo shou ju fen ye bu yong bao mo fu gai de chu li zuo wei dui zhao (CK)。zai you miao sheng chang 3ge yue hou kai shi qu zhi zhu yang ,mei ge yi ge yue qu yi ci ,gong cai ji san ci ,tong shi cai ji tu rang yang pin 。ce ding le ping yi tian cha you miao sheng chang zhi biao 、guang ge can shu 、gen ji hu xi su lv 、bao hu xing mei huo xing ji tu rang wei sheng wu deng xiang guan zhi biao 。【jie guo 】yu bu tian jia mo shou ju fen chu li (0 g/kg)xiang bi ,mo shou ju fen bu tong tian jia liang chu li jun neng xian zhe zeng jia gen ji hu xi su lv ,di gao gen ji bao hu xing mei huo xing ;di gao le ping yi tian cha you miao xie pian de guang ge can shu ,cu jin lian zuo ping yi tian cha you miao sheng chang ;you hua tu rang wei sheng wu huan jing 。zeng ge ge zhi biao ,yi 30 g/kgchu li de xiao guo zui hao ,yu bu tian jia mo shou ju fen chu li xiang bi ,ping yi tian cha you miao de gen ji hu xi su lv zeng jia 56.6%,gen ji chao yang hua wu qi hua mei (SOD)、guo yang hua wu mei (POD)、guo yang hua qing mei (CAT)huo xing fen bie zeng jia 48.7%、113.5%、115.2%。zhu gao 、de jing 、de shang bu xian chong 、xie pian xie lu su han liang fen bie zeng jia 183.3%、55.5%、221.5%he 17.3%。jing guang ge su lv (Pn)di gao le 83.6%,shui fen li yong xiao lv (WUE)di gao le 57.1%。shang shu ge zhi biao jun yu 0、12、60 g/kgchu li cha yi xian zhe 。tian jia mo shou ju jie gan fen chu li tu rang hou ,tu rang xi jun zeng jia ,zhen jun jian shao ,12、30、60 g/kgtian jia liang de tu rang xi jun /zhen jun bi zhi fen bie wei 99.3、265.7、197.3,fen bie shi bu tian jia chu li de 1.4bei 、3.7bei 、2.7bei ,chu li jian cha yi xian zhe 。tu rang zhong de jian bao lian bao jun ji yin kao bei shu jun jiang di ,fen bie bi bu tian jia mo shou ju fen chu li xia jiang 18.6%、57.1%、40.4%,chu li jian cha yi xian zhe 。T-RFLPjie guo biao ming ,bu tian jia mo shou ju fen chu li (0 g/kg)yu tian jia 12 g/kgchu li de zhen jun qun la jie gou xiang shi ,30 g/kgyu 60 g/kgtian jia liang de zhen jun qun la jie gou jiao wei xiang shi ,jun yu CKyou ming xian cha yi 。mo shou ju tian jia liang 60g/kgchu li de ge zhi biao sui ran you yu dui zhao ,dan bu ru tian jia liang 30 g/kgchu li de 。shi yan zhong fa xian lian zuo tu zhi fu mo chu li sui ran dui ge zhi biao de gai shan you yi ding de zuo yong ,dan xiao guo bu ming xian 。【jie lun 】zai lian zuo tu rang shang shi yong kuo yi liang de mo shou ju jie gan fen ,neng jiang di tu rang jian bao lian bao jun de ji yin kao bei shu ,ming xian gai bian lian zuo tu rang de zhen jun qun la jie gou ,di gao ping yi tian cha you miao gen ji de hu xi su lv he bao hu xing mei huo xing ,cu jin you miao de sheng chang ,di gao you miao de guang ge xiao lv ,you xiao huan jie ping guo lian zuo zhang ai 。yin ci ,mo shou ju jie gan fen shi yi chong you xiao de lian zuo tu rang xiu fu cai liao ,ji zai sheng chan shi jian zhong de kuo yi tian jia liang xu yao jin yi bu yan jiu 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自植物营养与肥料学报的王晓芳,赵玉文,王玫,王海燕,盛月凡,尹承苗,陈学森,毛志泉，发表于刊物植物营养与肥料学报2019年06期论文，是一篇关于平邑甜茶论文,连作障碍论文,生物消毒论文,生物量论文,光合参数论文,保护性酶活性论文,尖孢镰孢菌论文,植物营养与肥料学报2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自植物营养与肥料学报2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：平邑甜茶论文; 连作障碍论文; 生物消毒论文; 生物量论文; 光合参数论文; 保护性酶活性论文; 尖孢镰孢菌论文; 植物营养与肥料学报2019年06期论文;