导读:本文包含了法案条款论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:美军,军演,美国国防部,特朗普,美国法律,美国政府,参谋长联席会议,美国参议院,环球时报,联合新闻网
法案条款论文文献综述
李司坤[1]（2018）在《美参院鼓动美军参加台湾军演》一文中研究指出美国参议院18日以85票赞成、10票反对通过2019财年“国防授权法案”，其中的两项“搭车条款”备受关注：鼓动美军“适当参加”台湾军演、阻止美国政府解除对中国中兴公司的“禁售令”。这一法案内容与此前在众议院通过的版本不同，根据美国法律，两者将进行协调形成(本文来源于《环球时报》期刊2018-06-20）
叶强[2]（2018）在《美国“与台湾交往法案”有关条款的法理基础站不住脚》一文中研究指出3月16日,美国总统特朗普签署了"与台湾交往法案"(Taiwan Travel Act),使这部由联邦众议员提出、众参两院审议通过的法案在美"正式生效成法"。中国外交部、国防部、国务院台办立即表态予以坚决反对,有关部门发言人同时指出:该案有关条款尽管没有法律约束力,但它严重违反一个中国原则和中美叁个联合公报规定,向"台独"分裂势力发出了严重错误信号。"与台湾交往法案"的通过路径(本文来源于《世界知识》期刊2018年07期）
胡晓剑[3]（2018）在《美国《2018国防授权法案》网络安全条款解读》一文中研究指出当地时间2017年12月12日,美国总统特朗普签署2018财年《国防授权法案》。该法案为美国防部2018财年制定了政策和预算指导方针,其中也包括各种网络安全举措。2018财年美国《国防授权法》推进了几项重要的网络安全工作,同时也制定了信息安全相关的新规则和程序。一、实施《网络态势评估》,勾勒未来网络威慑政策美国会通过的2018财年《国防授权法案》明确要求美国防部领导实施《网络态势评估》,以明确美国未(本文来源于《国际研究参考》期刊2018年03期）
陈小方[4]（2017）在《美外国情报法案“702条款”引争议》一文中研究指出根据报道,美国国家安全局最重要的“702侦察计划”即将于12月31日到期。目前,白宫和国会正就是否继续授权或者如何修改展开磋商。由于一切都是“在秘密中进行”,这一广受争议的计划的前景引起了各方的广泛关注。备受争议所谓“702侦察计划”(本文来源于《法制日报》期刊2017-11-29）
师华,谢军[5]（2016）在《澳大利亚烟草“平装法案”涉TRIPS条款争端评析》一文中研究指出澳大利亚颁布的烟草包装相关法案,引发乌克兰、洪都拉斯、多米尼加、古巴和印度尼西亚等国提起磋商,相关案件已进入专家组处理程序。梳理争端各方诉求,结合TRIPS协定相关条款分析争议焦点,澳方法案有关措施未对烟草商标构成歧视,符合TRIPS协定要求的对商标权人的权利保护规定,未对烟草商标的使用造成不正当妨碍。澳方措施引发的知识产权保护与公共健康治理冲突的根源在于TRIPS协定本身对两种利益保护的不平衡性。结合中国实际,在全球贸易自由化的浪潮中,中国应当积极参与贸易体制下知识产权保护和公共健康治理规则的制定,有效平衡知识产权与公共健康之间的冲突,构建起有效的利益平衡机制,以更好保护知识产权和维护公共健康。(本文来源于《山西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2016年05期）
竺效[6]（2016）在《论生态损害综合预防与救济的立法路径——以法国民法典侵权责任条款修改法案为借鉴》一文中研究指出法国目前正在审议《民法典》侵权责任条款的修改法案,尝试以民法典的生态化实现对生态(或环境)本身损害的救济。其实,这仅仅是法国为实施欧盟2004年环境责任指令而建立的集预防与救济环境损害为整体的法律框架中的一种适应性立法。尚未有一个欧盟成员国单纯通过修改传统的侵权责任法,或仅依靠制定针对环境损害的修复赔偿责任的立法,就得以实现对这类新型损害的有效事先预防和充足事后救济。随着我国民法典编纂和《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》的开展,就此现实的立法课题,我国应借鉴法国经验,研究制定《生态损害综合预防与救济法》,同时将《侵权责任法》第八章进行生态化改造后编入未来的民法典。(本文来源于《比较法研究》期刊2016年03期）
齐鹏[7]（2016）在《对《英国消费者权益法案》中不公平条款机制的剖析》一文中研究指出2015年《英国消费者权益法案》整合完善现有相关立法,对消费者合同中不公平条款内容进行详细补充完善,构成了调节销售者与消费者之间法律关系的核心规范;设立扩大了消费者权益法案的适用范围,给予不公平条款的判定标准进一步细化,扩大了"黑名单""灰名单"的内容,对合同条款免于公平性测试的条件进行规定,并增加了法院主动参与合同条款公平性考量的权利等;同时,也存在部分规则不够完善的遗憾,甚至可能引起对部分制度有效性的质疑;基于此,对此次法案相关规定进行剖析建议,以助其更好完善,为中国相关立法积累经验。(本文来源于《西安交通大学学报(社会科学版)》期刊2016年02期）
张燕龙[8]（2016）在《美国版权法案中刑事责任条款的修订及其启示——以美国对非法实施流传播行为的刑法规制为例》一文中研究指出美国正在进行版权法的修订,其刑事责任条款以严惩非法实施流传播行为为主要内容。流传播技术所带来的盗版困境和版权营利模式的改变,是推动美国版权法修订的事实因素。以保护复制、发行权为中心构建的美国传统版权法无法规制侵犯作品表演权的犯罪行为是推动美国版权法修订的直接原因。从美国版权局的建议案、《商业流式传播重罪法案》、《反在线盗版法案》等的规定可以看出,对侵犯版权行为刑事责任条款的修订主要集中在《美国法典》第506条和第2319条所规定内容的修订上。美国希望通过将侵犯作品表演权的行为纳入刑法重罪规制范围的方式达到保护其版权的目的。美国修订版权法中刑事责任条款取得的成效及尚存的问题,对完善我国版权法中相关刑事责任条款的立法具有重要的借鉴意义。(本文来源于《法商研究》期刊2016年01期）
王婧[9]（2015）在《TPP条款或扩大企业起诉美政府权利》一文中研究指出据外媒报道，泄露的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)草案文件显示，该协定有关投资者-国家争端解决机制（ISDS）的条款将可能赋予跨国企业更多起诉美国政府的权利。这在美国招致一些反对的声音。分析指出，由于美国“快速道”贸易授权法案迟迟难以通过，以及ISDS条款(本文来源于《经济参考报》期刊2015-03-27）
周兰,何安亿[10]（2014）在《萨班斯法案404条款的制度成本收益分析及启示——基于2006—2013年国外文献的研究》一文中研究指出自美国内部控制双重评价制度萨班斯法案404条款颁布至今,其制度成本及收益成为404条款执行与变革争论的依据和核心。文章运用制度经济学理论,就相关政府报告及近八年来国际上关于萨班斯法案404条款的研究成果进行了系统梳理和总结,对其制度成本及制度收益构成,即私人成本与社会成本、私人收益与社会收益进行了分析。通过对萨班斯法案404条款的制度净收益分析,从扩大私人净收益及社会净收益的角度,获得内部控制双重评价制度的优化思路及对我国的启示,以期为我国未来研究和实务提供借鉴。(本文来源于《会计之友》期刊2014年24期）
法案条款论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
3月16日,美国总统特朗普签署了"与台湾交往法案"(Taiwan Travel Act),使这部由联邦众议员提出、众参两院审议通过的法案在美"正式生效成法"。中国外交部、国防部、国务院台办立即表态予以坚决反对,有关部门发言人同时指出:该案有关条款尽管没有法律约束力,但它严重违反一个中国原则和中美叁个联合公报规定,向"台独"分裂势力发出了严重错误信号。"与台湾交往法案"的通过路径
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法案条款论文参考文献
[1].李司坤.美参院鼓动美军参加台湾军演[N].环球时报.2018
[2].叶强.美国“与台湾交往法案”有关条款的法理基础站不住脚[J].世界知识.2018
[3].胡晓剑.美国《2018国防授权法案》网络安全条款解读[J].国际研究参考.2018
[4].陈小方.美外国情报法案“702条款”引争议[N].法制日报.2017
[5].师华,谢军.澳大利亚烟草“平装法案”涉TRIPS条款争端评析[J].山西大学学报(哲学社会科学版).2016
[6].竺效.论生态损害综合预防与救济的立法路径——以法国民法典侵权责任条款修改法案为借鉴[J].比较法研究.2016
[7].齐鹏.对《英国消费者权益法案》中不公平条款机制的剖析[J].西安交通大学学报(社会科学版).2016
[8].张燕龙.美国版权法案中刑事责任条款的修订及其启示——以美国对非法实施流传播行为的刑法规制为例[J].法商研究.2016
[9].王婧.TPP条款或扩大企业起诉美政府权利[N].经济参考报.2015
[10].周兰,何安亿.萨班斯法案404条款的制度成本收益分析及启示——基于2006—2013年国外文献的研究[J].会计之友.2014
标签：美军; 军演; 美国国防部; 特朗普; 美国法律; 美国政府; 参谋长联席会议; 美国参议院; 环球时报; 联合新闻网;