姜涛:刑法中国家工作人员定义的个体化解释论文

姜涛:刑法中国家工作人员定义的个体化解释论文

本文主要研究内容

作者姜涛(2019)在《刑法中国家工作人员定义的个别化解释》一文中研究指出:针对刑法总论有关国家工作人员的抽象规定,身份说、功能说与复合说均无法为国家工作人员定义提供合理解释。以"公务"概念之差别性界定和国家工作人员中"国家"之涵义分析为基础的"区别的功能说",强调行为的法益侵害可能性决定国家工作人员定义,而不是以先验的国家工作人员定义决定行为之法益侵害可能性。由于分则具体个罪保护法益不同,国家工作人员定义亦有不同"坐标":贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪与境外存款隐瞒不报罪涉及的是国家与国家工作人员之间的内部关系,与依法行政原则无关,应采取限缩的功能性定义;贿赂罪与渎职罪涉及的乃是国家与公民之间的外部关系,立足于依法行政的需要,应采取扩张的功能性定义,其中,对贿赂罪应采取最大扩张的功能性定义。妨害公务罪在于保护国家强制性任务之贯彻,宜采取最大限缩的功能性定义;作为加重处罚要素的国家工作人员,必须具有较高的实质不法内涵,但不纯正的身份犯并没有,因而亦应采取最大限缩的功能性定义。

Abstract

zhen dui xing fa zong lun you guan guo jia gong zuo ren yuan de chou xiang gui ding ,shen fen shui 、gong neng shui yu fu ge shui jun mo fa wei guo jia gong zuo ren yuan ding yi di gong ge li jie shi 。yi "gong wu "gai nian zhi cha bie xing jie ding he guo jia gong zuo ren yuan zhong "guo jia "zhi han yi fen xi wei ji chu de "ou bie de gong neng shui ",jiang diao hang wei de fa yi qin hai ke neng xing jue ding guo jia gong zuo ren yuan ding yi ,er bu shi yi xian yan de guo jia gong zuo ren yuan ding yi jue ding hang wei zhi fa yi qin hai ke neng xing 。you yu fen ze ju ti ge zui bao hu fa yi bu tong ,guo jia gong zuo ren yuan ding yi yi you bu tong "zuo biao ":tan wu zui 、nuo yong gong kuan zui 、ju e cai chan lai yuan bu ming zui yu jing wai cun kuan yin man bu bao zui she ji de shi guo jia yu guo jia gong zuo ren yuan zhi jian de nei bu guan ji ,yu yi fa hang zheng yuan ze mo guan ,ying cai qu xian su de gong neng xing ding yi ;hui lu zui yu du zhi zui she ji de nai shi guo jia yu gong min zhi jian de wai bu guan ji ,li zu yu yi fa hang zheng de xu yao ,ying cai qu kuo zhang de gong neng xing ding yi ,ji zhong ,dui hui lu zui ying cai qu zui da kuo zhang de gong neng xing ding yi 。fang hai gong wu zui zai yu bao hu guo jia jiang zhi xing ren wu zhi guan che ,yi cai qu zui da xian su de gong neng xing ding yi ;zuo wei jia chong chu fa yao su de guo jia gong zuo ren yuan ,bi xu ju you jiao gao de shi zhi bu fa nei han ,dan bu chun zheng de shen fen fan bing mei you ,yin er yi ying cai qu zui da xian su de gong neng xing ding yi 。

论文参考文献

  • [1].对我国刑法中“国家工作人员”涵义的理解[J]. 梅胜,蒙俊.  贵州教育学院学报(社会科学版).2001(05)
  • [2].论刑法中的国家工作人员[J]. 翟同美,赵永海.  新乡师范高等专科学校学报.2000(04)
  • [3].论刑法中的国家工作人员[J]. 江启疆,申勋潮.  人民检察.1999(01)
  • [4].论刑法中的国家工作人员[J]. 江启疆,申勋潮.  广东社会科学.1999(03)
  • [5].浅议我国刑法中的“国家工作人员”[J]. 钟斌.  法律科学(西北政法学院学报).1992(02)
  • [6].国家工作人员定向高息放贷应如何定性[J]. 上官馨,程晨.  中国检察官.2017(06)
  • [7].浅析国家工作人员离职后受贿的认定[J]. 黄继清.  犯罪研究.2014(02)
  • [8].浅谈国有控股、参股企业中国家工作人员身份的认定[J]. 邱洪利.  法制与社会.2013(14)
  • [9].论国家工作人员的认定[J]. 秦昕,罗兵.  法制与社会.2013(27)
  • [10].关于委派型国家工作人员与非国家工作人员法律界定的探究[J]. 刘文浩.  法制与社会.2012(14)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自清华法学的姜涛,发表于刊物清华法学2019年01期论文,是一篇关于国家工作人员论文,区别的功能说论文,公共事务论文,职务犯罪论文,清华法学2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自清华法学2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    姜涛:刑法中国家工作人员定义的个体化解释论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢