导读:本文包含了刑事诉讼程序公正论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:诉讼程序,办案机关,现代刑事诉讼,证据排除规则
刑事诉讼程序公正论文文献综述
刘静坤[1]（2016）在《刑事诉讼程序改革应以保证公正审判为宗旨》一文中研究指出以保证公正审判为宗旨改革完善刑事诉讼程序，应当围绕公正审判的内在要求，立足当前司法实践中的突出问题，重点关注刑事诉讼程序的规范标准、审前程序的人权保障、程序性争议的解决机制等领域，健全完善符合正当程序要求的刑事诉讼程序并严格执行法定程序，努力实现保证公正(本文来源于《人民法院报》期刊2016-06-08）
宋淳桐,朱玉洁[2]（2015）在《论刑事诉讼中的实体公正与程序公正》一文中研究指出实体公正与程序公正并重是刑事诉讼的基本理念,是刑事诉讼的价值追求。如何确保程序公正和实体公正,正确处理好两者之间的关系,是刑事诉讼的重要内容和重要任务。(本文来源于《法制与经济》期刊2015年19期）
宋诗熠[3]（2015）在《论刑事诉讼中实体公正与程序公正并重》一文中研究指出实体公正与程序公正包含于司法公正之中,实体问题先于程序问题,为保障刑事诉讼的合法有效,实现司法公正,保障司法工作的顺利有效进行,程序公正的作用显得尤为重要,切实保证程序公正与实体公正能够相互促进与发展,在正确的指引和限制二者的过程中寻求平衡,严格依照司法程序进行。在司法公正中二者的作用是相辅相成的。(本文来源于《法制博览》期刊2015年23期）
周强[4]（2014）在《浅析刑事诉讼程序公正的价值》一文中研究指出刑事诉讼是一种国家追诉犯罪的活动,他是一个证明犯罪,惩罚犯罪的认识和判断过程,他以实现正义与公正为价值目标。研究刑事诉讼程序公正的价值是我们在探究实现司法正义的途径的必经之路。(本文来源于《赤子(上中旬)》期刊2014年22期）
陈学权[5]（2013）在《论刑事诉讼中实体公正与程序公正的并重》一文中研究指出如何处理刑事诉讼中实体公正与程序公正的关系,理论界有实体公正优先论、程序公正优先论和实体公正与程序公正并重论叁种不同的学说。我们既要反对"重实体轻程序",又要警惕"重程序轻实体";坚持实体公正与程序公正并重,既是诉讼规律的客观要求,也符合我国当前的国情。在刑事诉讼中,坚持实体公正与程序公正并重,应尽力追求两者同时实现的理想状态,极力杜绝引发两者同时不公的情形发生,在两者发生冲突时须根据利益最大化原则作出科学权衡。(本文来源于《法学评论》期刊2013年04期）
郭俞阳[6]（2012）在《论刑事诉讼活动中应遵循程序公正优先原则》一文中研究指出程序公正与实体公正并重原则,是保障刑事实体法正确实施、保证司法公正和保护当事人合法权益的正确有效途径,在刑事司法活动中体现了对人权的尊重与保障。从刑事程序法与刑事实体法规范的对象,在刑事诉讼活动中发生影响的顺序,对刑事诉讼结果的影响等方面看,在刑事司法过程中,应坚持程序公正与实体公正并重且程序公正优先的原则。(本文来源于《河南司法警官职业学院学报》期刊2012年04期）
黄建平[7]（2012）在《论司法公正理念下的刑事诉讼程序改革——以减刑程序的重构为视角》一文中研究指出新修订的刑事诉讼法中,对减刑程序也没有实质性的完善,近年来我国减刑程序暴露出的诸多问题仍然没有得到解决,影响了司法公正。针对目前我国减刑程序中存在的各种弊端,有必要对减刑程序进行重构,以保证刑事诉讼最后一道程序的公开、公平、公正,最大程度地实现司法公正。(本文来源于《法制与社会》期刊2012年34期）
惠柳青[8]（2011）在《影响我国刑事诉讼程序公正的原因分析》一文中研究指出刑事诉讼法作为我国的叁大诉讼法之一,其是否公正、完善、科学,直接影响着我国诉讼法制的建设。然而,从刑事诉讼立法和司法实践来看,刑事诉讼法仍然存在诸多亟待完善的地方,尤其是在程序公正方面。我国刑事诉讼程序方面所存在的不公正情形,分别从传统法律文化、立法、司法以及公安司法人员的素质等方面进行原因分析,对刑事诉讼法制的建设和完善有所裨益。(本文来源于《学理论》期刊2011年17期）
周岳峰[9]（2009）在《浅析刑事诉讼程序公正存在的问题》一文中研究指出诉讼程序的真实永恒的生命则在于它的公正性,对任何诉讼机制而言,公正性都始终带有根本性。现行的刑事诉讼法存在着许多问题:辩护方很难真正地与控诉方进行对抗;控方原则还没有得到真正贯彻;还存在一定程序的庭前预断。应该从以下几个方面完善:程序公正以法官为核心;修正审制程序,使其更符合司法公正的要求;维护审判独立。(本文来源于《第五届国家高级检察官论坛论文集》期刊2009-07-30）
胡平仁,李翔[10]（2009）在《正当程序是公正审判的基石——以刑事诉讼为视角》一文中研究指出刑事诉讼是借助国家的力量解决刑事犯罪与良好的社会秩序之间的冲突,从而实现法律所追求的正义的手段。实现正义是重要的,怎样实现正义同样重要。我国现有的刑事诉讼模式带有强烈的国家色彩,这在方便案件的侦破及审判的同时,也是对公民的潜在危害。在刑事诉讼过程中,严格遵循法定程序,通过正当的程序进行审判,对防止错案发生,实现实体正义等方面具有重要意义。(本文来源于《湖湘论坛》期刊2009年03期）
刑事诉讼程序公正论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
实体公正与程序公正并重是刑事诉讼的基本理念,是刑事诉讼的价值追求。如何确保程序公正和实体公正,正确处理好两者之间的关系,是刑事诉讼的重要内容和重要任务。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事诉讼程序公正论文参考文献
[1].刘静坤.刑事诉讼程序改革应以保证公正审判为宗旨[N].人民法院报.2016
[2].宋淳桐,朱玉洁.论刑事诉讼中的实体公正与程序公正[J].法制与经济.2015
[3].宋诗熠.论刑事诉讼中实体公正与程序公正并重[J].法制博览.2015
[4].周强.浅析刑事诉讼程序公正的价值[J].赤子(上中旬).2014
[5].陈学权.论刑事诉讼中实体公正与程序公正的并重[J].法学评论.2013
[6].郭俞阳.论刑事诉讼活动中应遵循程序公正优先原则[J].河南司法警官职业学院学报.2012
[7].黄建平.论司法公正理念下的刑事诉讼程序改革——以减刑程序的重构为视角[J].法制与社会.2012
[8].惠柳青.影响我国刑事诉讼程序公正的原因分析[J].学理论.2011
[9].周岳峰.浅析刑事诉讼程序公正存在的问题[C].第五届国家高级检察官论坛论文集.2009
[10].胡平仁,李翔.正当程序是公正审判的基石——以刑事诉讼为视角[J].湖湘论坛.2009