导读:本文包含了生态环境综合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:县域,生态环境保护,综合评估,指标体系
生态环境综合评价论文文献综述
王媛,李昂,宋明晓[1]（2019）在《吉林省县域生态环境保护综合评价指标体系构建研究》一文中研究指出吉林省地处我国东北部,生态系统以耕地和林地为主,是我国重要的粮食生产基地和东北平原生态安全屏障的重要组成部分。基于吉林省县域生态环境保护综合评价的目的与意义,结合吉林省实际情况,从县域生态环境质量状况、叁区(生态区、生活区、生产区)空间格局和生态环境保护管控任务完成情况叁大方面,环境质量、生态空间质量、生活空间质量、生产空间质量、管控任务5个一级子系统,14个二级子系统,选择30个指标构建了吉林省县域生态环境保护综合评价指标体系。以2017年为基准年,选取通榆县、公主岭市、梅河口市进行指标体系验证,结果显示:通榆县应加大基础设施建设,调整产业政策,改变经济发展模式,提高生活污水集中处理率,降低工业污染物排放水平;公主岭市和梅河口市均存在一定水环境质量问题,公主岭市尤为严重,建议加大水环境治理力度,同时积极开展生态示范创建工作。验证结果表明,指标体系评估结果基本能反映区域生态特征,并能指出其经济发展与生态保护方面的薄软环节。(本文来源于《环境生态学》期刊2019年07期）
卢秀丽,刘强,翟伟芳,刘永立,冯娟[2]（2019）在《基于RS和GIS的生态环境综合评价研究——以保定市为例》一文中研究指出为了紧跟了第叁次全国土地调查形势,并为政府相关部门加强生态环境保护提供决策依据。本文以保定市为例,基于现有的遥感数据和统计资料,利用RS和GIS技术提取土地利用信息和反映土地状况的指标数据等,对该地区的生态环境进行了评价,得出保定市整体的生态环境属于"一般",较适合人类生存。(本文来源于《数码世界》期刊2019年11期）
刘伯涛,李崇贵[3]（2019）在《南水北调中线工程水源区生态环境综合评价》一文中研究指出随着南水北调中线工程的投入使用,及时对水源区生态环境进行客观评价有着重要意义。利用GIS和RS技术,在生态环境理论指导下,从土地资源、水热气象、地形地貌和人为影响四方面选取12个影响因子,通过层次分析法对南水北调中线工程水源区生态环境定量评价。结果表明:生态环境较差的Ⅰ,Ⅱ级,面积占水源区的13. 68%;生态环境一般的Ⅲ级,面积占水源区的28. 32%;生态环境较好的Ⅳ,Ⅴ级,面积占水源区的58. 0%。(本文来源于《科技通报》期刊2019年10期）
刘畅,邵治涛,李少阳[4]（2019）在《基于模糊数学综合评判法对囊谦县叁江源白扎自然保护区进行生态环境评价》一文中研究指出叁江源自然保护区是我国重要的生态环境地区,对其进行生态环境评价,评估当前环境状态十分重要。本文选择囊谦县叁江源白扎保护区为评价对象,基于遥感影像对其提取评价因子,为了使评价结果客观准确,有效解决评价因子模糊性的问题,采用层次分析法计算权重集,通过模糊数学与层次分析相结合的综合评判法,得出隶属度关系,进而得到生态环境评价结果。(本文来源于《环境与发展》期刊2019年09期）
李志强,张强,祁佳丽,吕渊[5]（2019）在《青海叁江源国家生态保护综合试验区区域生态环境状况综合评价分析》一文中研究指出本文依据《生态环境状况评价技术规范》(HJ/T192-2015),采用综合指数评价法,以县域为评价单元,选取生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地胁迫指数及污染负荷指数,对2010年、2015年和2018年叁江源国家生态保护综合试验区生态环境状况进行评价。结果表明,2010年、2015年和2018年叁江源区生态环境状况以"良"为主,期间区域生态环境质量无明显变化,生态环境状况保持稳定,呈稳中向好趋势。(本文来源于《青海环境》期刊2019年03期）
郑振灿,常松涛,陈文惠,王梦思,吴思佳[6]（2019）在《2007-2017年平潭综合实验区生态环境质量遥感监测与评价》一文中研究指出基于福建省平潭综合实验区2007、2010、2013和2017年4期Landsat TM/OLI遥感影像,通过生态环境质量评价指数RSEI综合分析平潭综合实验区2007-2017年间生态环境质量时空变化特征.结果表明:在4期研究年份中,空间上呈现在东北、西北和西南向的生态林以及水域区域生态环境质量好,在裸土区域和城市、道路建设区域生态环境质量差的分布特征.时间上呈现先下降后上升的变化趋势,总体呈上升的趋势.2017年生态环境质量状况最好;2010年生态环境质量状况最差.自从2010年以来,生态环境质量变差区域所占比重从55.95%下降至19.70%,生态环境质量变好区域所占比重从23.22%上升至50.78%,说明平潭综合实验区生态环境质量有明显的改善.(本文来源于《福建师范大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
林漳河[7]（2019）在《基于GIS和RS的沿海县生态环境质量综合评价——以霞浦县为例》一文中研究指出基于遥感影像数据,以霞浦县为研究区,提取土地利用专题信息,从社会因子、植被因子、地表因子、地形因子四个方面来进行因子的选取,选择人口密度、城市扩张强度、生态系统稳定性指数、植被覆盖度、地表温度、水体指数、高程、坡度8个参考因子来评估霞浦县生态环境质量情况,采用熵权法确定各指标的权重,构建生态环境综合指数模型,将生态环境质量划分为劣、差、中、良、优五个等级,对霞浦县生态环境质量进行评价。(本文来源于《中国林业经济》期刊2019年05期）
范萍,刘静[8]（2019）在《基于数学模型的泰安市生态环境质量综合评价》一文中研究指出生态环境是人类生存和发展的基础。我们从环境保护、自然环境、经济发展、社会环境的角度,选取了28个单项指标,构建了泰安市生态环境质量评价指标体系。运用层次分析模型确定各项指标权重,并应用模糊综合评判模型分析2010～2016年间的生态环境质量现状。结果表明:七年来,泰安市生态环境质量综合评价等级值由1.7973到1.2636,生态环境质量等级由"良好"变"优秀",自2013年以来始终处于"优秀"等级,评价结果符合泰安市的实际情况.该研究为泰安市生态环境建设的可持续发展提供科学依据,为其他城市生态环境质量评价提供一定的参考。(本文来源于《山东农业大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
吴金浩,李强,宋广军,张玉凤,王召会[9]（2019）在《2008—2017年夏季辽东湾北部渔业水域生态环境质量综合评价》一文中研究指出基于2008—2017年辽东湾北部渔业水域历史监测数据,利用主成分分析法建立指标权重评价模型,对该海域生态环境质量进行综合评价。研究结果表明:辽东湾北部渔业水域生态环境质量等级为轻污染,呈现东西两侧污染高,中部低,南部外海略高,北部河口略低的特点。近10 a来,研究区域仅2016年生态环境综合质量等级处于清洁,其他年份均表现为轻污染;2011年综合污染指数最高,综合污染指数总体保持稳定,并呈现略有好转、逐年改善的趋势。聚类分析结果表明,研究区域可分为4类并呈现各自不同特点:第1类区域生物指标污染贡献率最高;第2类区域主要集中在双台子河口,水质污染明显;第3类区域沉积物重金属污染特征显着;第4类区域分布范围更广,综合污染指数介于其他3类之间。辽东湾北部渔业水域主要受生物指标影响,其污染贡献率为60.9%,水质和沉积物指标贡献率相差不大;水质营养盐、沉积物重金属镉(Cd)、铜(Cu)、锌(Zn)、叶绿素a以及浮游动物为辽东湾北部主要污染指标,污染贡献率较大,需重点关注。(本文来源于《生态与农村环境学报》期刊2019年08期）
徐晓伟,石小亮[10]（2019）在《基于GIS的宁安市生态环境敏感性综合评价》一文中研究指出生态环境作为区域可持续发展的制约因素和重要基础至关重要,研究对区域的生态环境敏感性进行评价意义重大。研究综合选取了地形地貌、水环境、土壤、坡度等评价因子,采用GIS技术以生态学视角建立综合评价模型对宁安市的区域生态环境敏感性进行了评价。结果显示:宁安市区域的生态环境可分为极敏感区、高度敏感区、中度敏感区、轻度敏感区和不敏感区5个等级。研究进一步明确了宁安市生态环境敏感性的空间分布特征,为宁安市的生态环境保护和区域可持续发展的政策制定提供了一定参考。(本文来源于《环境影响评价》期刊2019年04期）
生态环境综合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了紧跟了第叁次全国土地调查形势,并为政府相关部门加强生态环境保护提供决策依据。本文以保定市为例,基于现有的遥感数据和统计资料,利用RS和GIS技术提取土地利用信息和反映土地状况的指标数据等,对该地区的生态环境进行了评价,得出保定市整体的生态环境属于"一般",较适合人类生存。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态环境综合评价论文参考文献
[1].王媛,李昂,宋明晓.吉林省县域生态环境保护综合评价指标体系构建研究[J].环境生态学.2019
[2].卢秀丽,刘强,翟伟芳,刘永立,冯娟.基于RS和GIS的生态环境综合评价研究——以保定市为例[J].数码世界.2019
[3].刘伯涛,李崇贵.南水北调中线工程水源区生态环境综合评价[J].科技通报.2019
[4].刘畅,邵治涛,李少阳.基于模糊数学综合评判法对囊谦县叁江源白扎自然保护区进行生态环境评价[J].环境与发展.2019
[5].李志强,张强,祁佳丽,吕渊.青海叁江源国家生态保护综合试验区区域生态环境状况综合评价分析[J].青海环境.2019
[6].郑振灿,常松涛,陈文惠,王梦思,吴思佳.2007-2017年平潭综合实验区生态环境质量遥感监测与评价[J].福建师范大学学报(自然科学版).2019
[7].林漳河.基于GIS和RS的沿海县生态环境质量综合评价——以霞浦县为例[J].中国林业经济.2019
[8].范萍,刘静.基于数学模型的泰安市生态环境质量综合评价[J].山东农业大学学报(自然科学版).2019
[9].吴金浩,李强,宋广军,张玉凤,王召会.2008—2017年夏季辽东湾北部渔业水域生态环境质量综合评价[J].生态与农村环境学报.2019
[10].徐晓伟,石小亮.基于GIS的宁安市生态环境敏感性综合评价[J].环境影响评价.2019