产品瑕疵论文-胡俊才

产品瑕疵论文-胡俊才

导读:本文包含了产品瑕疵论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:被保险人,代位求偿权,保险事故,保险公司赔偿,诉讼请求,次要责任,请求赔偿,公司仓库,民事诉讼证据,保险标的

产品瑕疵论文文献综述

胡俊才[1](2019)在《产品无瑕疵 厂家不担责》一文中研究指出案例C公司购买A公司生产的橡胶后存放于B公司仓库,后发生自燃。D保险公司赔偿后取得代位求偿权,遂将A公司、B公司诉至法庭,要求连带赔偿585万元。其主要根据是公估报告。该报告认为:涉案橡胶存货抽检样品的挥发分指标远大于产品合格标准,可(本文来源于《中国石化报》期刊2019-07-19)

万善德,曾梦倩[2](2019)在《产品固有瑕疵的纯粹经济损失救济》一文中研究指出纯粹经济损失纠纷案件的案发率在当下市场经济中日益走高,其作为一种客观存在的损失样态,将其纳入法律层面进行保护是公平原则及"有损害就有救济"之法理的必然要求与应有之义。《合同法》无法实现纯粹经济损失的全面救济,《侵权责任法》关于该类损失的救济态度亦是"犹抱琵琶半遮面"。文章拟采用解释论方法论证通过《侵权责任法》救济纯粹经济损失的必要性与可行性,并给出针对不同类型纯粹经济损失的赔偿态度及具体赔偿方法。(本文来源于《上海市经济管理干部学院学报》期刊2019年02期)

吴景明[3](2019)在《消费者对产品瑕疵和缺陷的知情权、告知义务及法律责任的对接》一文中研究指出经营者产品瑕疵和缺陷告知义务的履行,是消费者知情权得以实现的前提。知情权是我国消费者权益保护法赋予消费者的仅次于安全权的一项重要权利,它是消费者意向消费即决定消费与否的前提,也是安全权得以实现的保障。消费者知情权的法源是《消费者权益保护法》第八(本文来源于《中国消费者报》期刊2019-01-11)

周昊[4](2018)在《思立微“联姻”兆易创新前景未卜》一文中研究指出兆易创新(603986.SH)的并购案“稳了”,但上海思立微的市场前景却有了“不稳”的先兆。10月31日,证监会并购重组委2018年第53次工作会议审核通过了兆易创新对思立微的收购预案。由于此前以独家供应者的身份成为OPPO屏下指纹供应商,思立(本文来源于《中国经营报》期刊2018-11-05)

洪慧雅[5](2018)在《OpenCV技术在产品表面瑕疵检测中的应用》一文中研究指出开源计算机视觉库(OpenCV)自1999年由英特尔公司建立后在开源社区中不断发展和完善,其功能不断丰富、结构不断优化、应用越来越广泛,目前已经在人机互动、物体识别、图像处理、人脸识别、动作识别、运动跟踪、机器视觉、工业控制等众多领域中大展身手。探讨了根据一个实际应用对象的具体情况来选择开源计算机视觉库中适合的功能组合来实现机器视觉,对产品表面的瑕疵进行检测筛选,达到为企业产品的生产节省人工成本、提高效率、提高质量的效果。(本文来源于《电脑编程技巧与维护》期刊2018年09期)

齐精智[6](2018)在《如何防范因产品标识、说明瑕疵而引发的职业打假》一文中研究指出2016年起,国内某着名企业出品的"芥花籽橄榄油食用调和油"中,因配料表未标注橄榄油的含量而违反《预包装食品标签通则(GB7718-2011)》第4.1.4.1规定,在全国范围内遭受职业打假人的群体恶意诉讼。齐精智律师受邀作为西安地区的代理律师,九战九捷,连胜九场(全国范围唯一保持全胜不败纪录的地区),有力打击了职业打假人名为打假实为敲诈的嚣张气焰!职业打假人牟利性打假的对象主要是大型超市(本文来源于《口腔护理用品工业》期刊2018年01期)

黄莉萍,潘晟[7](2017)在《金融产品瑕疵认定法律问题探析》一文中研究指出金融产品是金融消费关系的重要纽带,由金融产品瑕疵引发的司法实践冲突及立法上凸显的规范不足,表明准确认定金融产品瑕疵是金融经营者责任承担及最终规范金融行业的关键。而金融产品瑕疵认定的核心是对金融产品质量的界定:以金融产品特性为基础,兼顾消费者导向和经营者导向,金融产品质量应包括明确需求和隐含需求,具体又分为合规性、适用性、安全性、合适性、可靠性和一致性。凡金融产品质量不符合以上相关价值特性则应被认定为金融产品瑕疵。(本文来源于《武汉理工大学学报(社会科学版)》期刊2017年03期)

陈颖婷,王治国,朱君仪[8](2016)在《沪上女金领15分钟“蒸发”153万》一文中研究指出在外资银行工作的李女士因一个看起来很普通的电信诈骗栽了跟头,损失153万余元。在受骗后,李女士发现正因为涉案银行的金融产品设计有缺陷,才导致其账户受到损失。李女士遂将涉案银行告上法庭,请求判令涉案银行赔偿损失的本金、利息及滞纳金。骗子(本文来源于《上海法治报》期刊2016-09-27)

袁博[9](2016)在《商标权人承担产品权利瑕疵担保义务的条件——以两个相似案例的不同结果为视角》一文中研究指出一、两个案情相似判决却相反的案例(一)案例一~[1]曹湛斌是名称为"门锁面板及把手(H7296G)"外观设计专利(以下简称涉案专利)的专利权人。2009年,曹湛斌以独占实施许可的方式许可广东雅洁五金有限公司(以下简称广东雅洁公司)使用涉案专利。2010年,广东雅洁公司在天津市公证购买了一套锁具,该锁具外包装盒上没有其他生产商信息,只有标示"Lanwei蓝威+图"商标(以下简称涉(本文来源于《中华商标》期刊2016年02期)

杨惟钦[10](2015)在《产品瑕疵之侵权规制与合同规制的博弈与互动》一文中研究指出产品瑕疵包括制造瑕疵、设计瑕疵与说明及警示瑕疵,而制造瑕疵应是由生产者最终负责的瑕疵类别。但传统的观念认为,产品瑕疵引发的价值量减损仅仅是一种期待利益受损,因此应由合同法进行规制,而合同责任又受限于相对性原则。因此,在特定情形下造成了受害人求偿无门的不公平现象。为实现实质正义,在产品瑕疵领域应有条件地承认侵权法与合同法规范机能划分的调整及合同相对性原则的适当突破,以实现合理范围内对受害人的救济。(本文来源于《昆明理工大学学报(社会科学版)》期刊2015年03期)

产品瑕疵论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

纯粹经济损失纠纷案件的案发率在当下市场经济中日益走高,其作为一种客观存在的损失样态,将其纳入法律层面进行保护是公平原则及"有损害就有救济"之法理的必然要求与应有之义。《合同法》无法实现纯粹经济损失的全面救济,《侵权责任法》关于该类损失的救济态度亦是"犹抱琵琶半遮面"。文章拟采用解释论方法论证通过《侵权责任法》救济纯粹经济损失的必要性与可行性,并给出针对不同类型纯粹经济损失的赔偿态度及具体赔偿方法。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

产品瑕疵论文参考文献

[1].胡俊才.产品无瑕疵厂家不担责[N].中国石化报.2019

[2].万善德,曾梦倩.产品固有瑕疵的纯粹经济损失救济[J].上海市经济管理干部学院学报.2019

[3].吴景明.消费者对产品瑕疵和缺陷的知情权、告知义务及法律责任的对接[N].中国消费者报.2019

[4].周昊.思立微“联姻”兆易创新前景未卜[N].中国经营报.2018

[5].洪慧雅.OpenCV技术在产品表面瑕疵检测中的应用[J].电脑编程技巧与维护.2018

[6].齐精智.如何防范因产品标识、说明瑕疵而引发的职业打假[J].口腔护理用品工业.2018

[7].黄莉萍,潘晟.金融产品瑕疵认定法律问题探析[J].武汉理工大学学报(社会科学版).2017

[8].陈颖婷,王治国,朱君仪.沪上女金领15分钟“蒸发”153万[N].上海法治报.2016

[9].袁博.商标权人承担产品权利瑕疵担保义务的条件——以两个相似案例的不同结果为视角[J].中华商标.2016

[10].杨惟钦.产品瑕疵之侵权规制与合同规制的博弈与互动[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2015

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

产品瑕疵论文-胡俊才
下载Doc文档

猜你喜欢