导读:本文包含了风险效益评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:效益评价,内部审计,风险控制,价值引领
风险效益评价论文文献综述
隋东峄[1]（2019）在《内部审计的风险控制和价值引领——基于效益评价指标体系视角》一文中研究指出随着邮政企业经营机制创新的不断深入发展,建立企业经营效益评价及考核指标日益重要,这些指标和评价体系对于反映企业的盈利能力、资产运行质量、偿债能力发挥了重要作用,与此同时,为了杜绝人为调节财务数据,进而影响效益评价指标,以及引导企业正确效益观念,从效益评价指标入手,分析各项指标的构成及影响因素,从而有针对性的开展内部审计工作,防微杜渐、价值引领,健全企业内部治理,促进企业稳健发展发挥作用。(本文来源于《交通财会》期刊2019年11期）
陈昭彦[2]（2019）在《不同能源消费情景下居民健康风险效益评价——以石家庄市为例》一文中研究指出雾霾问题实质是能源消费问题,为保护居民健康,能源消费面临巨大压力。本文运用能源经济学、环境经济学领域的基础理论,构建基于LEAP模型的能源环境健康评价方法,并选择石家庄市作为应用案例,采用环境健康风险评价方法评估不同能源消费情景下居民健康风险;运用环境健康价值理论中的人力资本法和疾病成本法对不同情景下居民健康风险进行经济效益评价。据测算,石家庄市在2015基准年因PM2.5空气污染导致健康经济损失约为156亿元,相当于石家庄当年GDP总值的2.8%。大气污染引起的居民健康经济损失不容忽视。对居民健康风险效益评价可以为控制能源的经济效益分析提供经济依据和支撑,结合案例,本文从健康风险识别、控制能源消费总量、优化能源结构提出政策建议,降低能源消费引起的居民健康风险和健康损失。(本文来源于《中国物价》期刊2019年04期）
刘海涛,陈一兵,田静,林超文[3]（2019）在《成都平原不同种植模式下重金属镉污染风险和经济效益评价》一文中研究指出为了评估成都平原常规粮油种植模式下的重金属镉污染风险和经济效益,寻求稳定、高产且利于推广的安全种植模式。选取成都平原最常见的6种粮油作物,设置了小麦-玉米轮作、油菜-玉米轮作、小麦-红苕轮作、油菜-红苕轮作、小麦-大豆轮作、油菜-大豆轮作、小麦-水稻轮作、油菜-水稻轮作8种种植模式,在轻中度污染农田开展了两年田间试验,对各个种植模式的产量、经济产出,以及收获物、秸秆和土壤的重金属镉含量进行测定。结果表明,当前试验区最广泛使用的小麦-水稻种植模式下的小麦和水稻籽粒镉含量均超标,存在极大的生产风险。玉米-油菜种植模式的籽粒镉含量最低,均未超标,能够实现安全生产,但经济产出较小麦-水稻轮作模式显着降低。油菜-水稻轮作模式的农田产出效益最大。相比种植小麦,种植油菜后,后茬水稻对应的重金属镉含量降低70.2%。综合生产和环境效益,将小麦-水稻种植模式更换为油菜-水稻模式是目前既能保证农民收益又能有效降低重金属镉污染风险的最佳措施。(本文来源于《农业资源与环境学报》期刊2019年02期）
李建萍,张倩,郭建明,段金廒[4]（2018）在《丹红注射液与阿司匹林联合用药效益与风险评价》一文中研究指出丹红注射液和阿司匹林是治疗心脑血管疾病的中西药代表,临床上具有很高的联合用药频率。丹红注射液与阿司匹林广泛的联合用药伴随着未知的药物相互作用,未知的药物相互作用将会产生潜在的效益或者风险,给丹红注射液的临床安全有效用药带来挑战。本论文基于丹红注射液与阿司匹林联合用药的文献报道以及课题组前期研究,系统评价丹红注射液与阿司匹林联合用药的效益与风险,发现联合用药具有保护阿司匹林胃黏膜损伤、改善阿司匹林抵抗以及改善脑梗死临床疗效的效益。同时,丹红注射液与阿司匹林联合用药可能会导致患者出血情况加重、水杨酸血药浓度显着增加以及水杨酸血药浓度增加伴随的不良反应风险增加,因此建议临床医生治疗具有出血倾向的患者,以及老龄化患者、水杨酸敏感患者、肾脏功能不全患者等特殊病人群体时必须谨慎联合用药,必要时对血小板功能和水杨酸血药浓度进行有效监测。(本文来源于《第二届临床中药学大会论文集》期刊2018-09-08）
黄泽[5]（2018）在《浑河流域防洪调度风险～效益传导特征及方案评价研究》一文中研究指出我国受洪水灾害影响严重,洪水灾害每年造成大量经济损失。同时,汛期大量弃水将造成汛后难以将水库蓄水至兴利蓄水位,影响正常兴利供水。随着人们对洪水认知的逐步转变,人类越来越关注将洪水作为一种资源进行利用。如何权衡洪水风险及其带来的效益正成为研究的热点。已有的洪水风险研究认为,只要洪水风险指标不超过一定阈值,便认为没有风险。但系统中某些指标长时间处于高风险状态运行会使得系统产生风险的概率增加。因此,对于洪水风险的评价,仅考虑指标是否超过阈值是不全面的。本文针对上述情况,通过建立指标评价体系,并利用指标的变化描述风险及效益的变化。通过计算浑河流域主要风险及效益指标,进而利用风险~效益协商决策模型确定各频率洪水条件下的优选方案。在此基础上,选用多层模糊评价方法,优选出不同偏好情况下的最优水位,为水库控制运用提供决策依据。本文主要的研究成果如下:(1)首先,描述风险特征并对比分析专家分析法、逻辑分析法等风险因子识别方法,结合水利系统特点,确定利用故障树理论进行风险因子识别。并在此基础上,根据流域特点及研究内容,对风险因子进行筛选,构建评价指标体系。(2)利用大伙房水库预报调度规则,针对不同洪水遭遇情况,对不同起调水位及不同洪水组成情况下,水库调度过程及下游断面组合洪水过程进行计算及分析。当流域遭遇2%、1%及0.33%频率洪水时,下游断面风险主要由区间洪水影响。当发生0.1%频率洪水时,下游断面风险因起调水位不同,主要影响因素不同。当发生0.01%频率洪水时,下游断面风险主要来源于水库下泄流量。影响下游断面持续高水位运行的因素主要为水库下泄流量。(3)利用防洪兴利连续调节的计算方法,对大伙房不同起调水位的情况做了多年调节计算,得到相应兴利评价指标动态变化情况。起调水位工业、农业供水保证率影响不大;工业、农业多年平均缺水量随起调水位上升而减少;多年平均弃水量随起调水位上升而减少;多年平均日供水量随起调水位上升而增加。(4)利用熵权法确定客观权重,并选用协商决策模型得到了各频率设计洪水、不同偏好情况下的协商解。在此基础上,利用协商解及心理承受能力假说,确定大伙房水库汛限水位备选方案,并利用多层模糊优选方法得到了不同偏好情况下的起调水位最优解。当同等侧重的情况及适当偏重防洪风险或兴利效益情况下,最优水位为127.2m。在极为侧重防洪风险的情况下,最优水位为126.6m。在极为侧重兴利效益的情况下,最优水位为127.4m。(本文来源于《大连理工大学》期刊2018-04-28）
刘波[6]（2018）在《变化环境下石门水库洪水资源化利用可行性分析及风险效益评价研究》一文中研究指出对变化环境下辽宁南部石门水库的洪水资源化利用进行可行性探讨,并针对调度决策方案进行风险效益评价。研究结果表明:变化环境后水库汛限水位可抬升0.5 m,相比于变化环境前,水库目标风险效益平均可增加0.28亿元;同时考虑水库上下游防洪风险的前提下,变化环境后,水库的防洪风险均值增加0.085%,目标效益均值增加0.07亿元,最佳调度方案期主要应考虑在8月下旬~9月上旬期间。(本文来源于《水土保持应用技术》期刊2018年02期）
张昱,刘畅,王斯玥,卢颖,王文文[7]（2018）在《国内外效益风险评价体系与评估要点研究》一文中研究指出目的研究国外效益风险评价体系与评估要点,为进一步研究效益风险评价提供建议。方法查阅国内外相关文献,对欧盟、美国、日本、加拿大、澳大利亚与国际管理科学创新中心关于药品效益风险的评价体系与要点进行研究。结果各国在评价对象与方法等方面存在着一定差异,但通过构建合理的评价体系,纳入多方意见,保证了评价结果的公开透明。结论建议开展药品效益风险方法学与实证研究,为构建符合我国监管需要的评价体系提供思路。(本文来源于《中南药学》期刊2018年03期）
张晓朦,金勇男,张冰,李宁[8]（2018）在《川草乌治疗类风湿性关节炎的效益-风险评价》一文中研究指出类风湿性关节炎(RA)病势缠绵、较难治愈,常规治疗用药周期长、易诱发不良反应,特别需要考量患者的获益与风险。毒性中药川草乌作为RA治疗重要手段之一,用药存在一定争议。该研究切入临床用药的实际问题,基于多准则决策模型量化评估川草乌中药单独应用以及联用西药的效益与风险。采用Rev Man 5.2软件分别综合21项川草乌单独应用治疗RA的随机对照试验(RCT)、49项川草乌联用西药治疗RA的RCT各指标结果,显示相较于常规西药治疗,无论单独应用还是联用西药,川草乌均可提高疗效、降低不良反应/事件发生率。结合RA治疗的效益-风险评价指标决策体系,应用Hiview 3软件以及Crystal Ball蒙特卡洛模拟计算川草乌单独应用与联用西药的效益值、风险值、效益-风险总值。结果显示川草乌联用西药的效益高于其单独应用(效益差=15,95%CI[9.72,20.25]),但其风险也相对更高(风险差=23,95%CI[15.57,30.55]),当效益与风险对RA患者同等重要时,川草乌单独应用的效益-风险总值为58,联用西药为55,且单独应用优于联用西药的概率为81.07%。由此可见,川草乌是RA临床治疗手段的重要补充,且当患者对于风险的可接受性较低时,则不推荐中西药联用。(本文来源于《中国中药杂志》期刊2018年02期）
董晓菲[9]（2017）在《AY公司效益评价与风险分析》一文中研究指出电子纸是一种不同于传统意义上的显示屏幕,它轻薄、可重写、便于携带、断电时也能保持显示,其显示效果接近自然纸张效果,免于阅读疲劳,但又像纸一样阅读舒适、超低耗电。随着社会的进步,柔性显示技术的优势日益明显,由于其轻薄、便于携带、还可以弯曲的优点在手机等移动设备上显示方面的应用研究越来越多。传统电子纸(主要是黑白显示)在电子阅读器(目前占据了电子纸市场应用90%以上市场份额,例如亚马逊的Kindle等)市场逐渐萎缩情况下,如何以合理成本实现柔性化和彩色化以拓展新的市场应用成为电子纸行业未来发展的关键。如果电子纸能以较低成本实现柔性化和彩色化,将在工业应用、教育、交通和金融等市场领域打开广阔想象空间。然而这样的制造技术在全球尚未有正式生产线,具有较大产业化风险。因此,在投资该公司之前,对其进行效益评价和风险分析,确定可行性是非常必要的。AY公司是全球电子纸显示器供应商之一,主营业务是不仅有薄膜电泳显示器的设计和开发,包括后期制造和销售。本次论文结合AY公司的实际情况,利用相关理论对公司进行效益评价与风险分析:首先,本文对公司效益评价及风险管理的理论进行了阐述,为研究提供了理论依据。其次,在理论的指导下,本文对AY公司情况做详细介绍,并对该公司进行了行业、市场、竞争叁方面的分析,由此获知该公司的整体概况。接下来,对公司的投资效益进行分析评价,根据获得的数据,对公司的财务情况进行梳理,并分析该公司的经济效益及社会效益,可以看出该公司投资的可行性较高,具有较好前景。最后,依据相关资料,对该公司进行市场、财务、战略、运营管理方面的风险识别,并提出应对措施。本论文通过对AY公司进行效益评价与风险分析,对其基本情况作出评估。本文最终结论为投资此公司未来有较好的经济效益与社会效益,风险等级为中风险,但存在个别因素风险较高的情况。(本文来源于《电子科技大学》期刊2017-10-01）
闫茜[10]（2017）在《层次分析法对抗抑郁药物进行风险效益评价》一文中研究指出目的:本研究采用层次分析法(AHP)对四种抗抑郁药物(米氮平、文拉法辛、西酞普兰和舍曲林)进行风险效益评价,运用AHP法建立药物优选模型,得出各个药物的效益值,风险值,综合评分值并进行排序,对抑郁症治疗的四种药物进行优选,为临床合理用药提供帮助。方法:(1)建立层次结构模型,确定目标层、准则层和方案层。总目标为拟解决的问题,本研究将抗抑郁药物的优选作为决策总目标;准则层则是为实现总目标而采用的指标,能充分反映抗抑郁药物的安全性和有效性,本研究分别采用药物的2周起效率、6周有效率和常见不良反应发生数量、常见不良反应发生严重程度;方案层,即用于解决问题的备选方案,选择目前临床常见的四种抗抑郁药物,分别是米氮平、文拉法辛、西酞普兰和舍曲林。(2)目标图建立以后,构建对比矩阵,使用1-9评分法确定各个属性的相对重要性,对准则层的各指标之间,以及方案层对准则层之间,进行两两比较并进行指标赋权和矩阵计算,得出各方案的风险值,效益值和综合评分。(3)判断矩阵的一致性检验。(4)敏感性分析,使用Expert Choice软件进行敏感性分析。结果:通过计算机检索系统查找相关数据库,找出待评价药物近年来的相关Meta分析文献,通过Meta分析中有关起效率、有效率和不良反应的结果,对层次结构模型中的各属性之间进行两两比较和矩阵计算,得出米氮平、文拉法辛、西酞普兰和舍曲林的综合评分值分别为0.277、0.273、0.223和0.227。效益值分别为0.313、0.313、0.313、0.063。风险值分别为0.196、0.282、0.354和0.169。各层次的判断矩阵的一致性比率(CR)均小于0.1,即都通过了一致性检验。结论:综合评分最高的是米氮平,最低的是西酞普兰。效益值最低的是舍曲林,风险值最高的是西酞普兰。效益指标与风险指标均为该研究的敏感性因素,子标准中的2周起效率可在0.077-0.265之间变动,6周有效率可在0.078-0.262之间变动,常见不良反应发生数量可在0.242-0.314之间变动,常见不良反应发生严重程度可在0.021-0.268之间变动,超出范围会影响四种药物的综合评分排序。(本文来源于《山西医科大学》期刊2017-05-20）
风险效益评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
雾霾问题实质是能源消费问题,为保护居民健康,能源消费面临巨大压力。本文运用能源经济学、环境经济学领域的基础理论,构建基于LEAP模型的能源环境健康评价方法,并选择石家庄市作为应用案例,采用环境健康风险评价方法评估不同能源消费情景下居民健康风险;运用环境健康价值理论中的人力资本法和疾病成本法对不同情景下居民健康风险进行经济效益评价。据测算,石家庄市在2015基准年因PM2.5空气污染导致健康经济损失约为156亿元,相当于石家庄当年GDP总值的2.8%。大气污染引起的居民健康经济损失不容忽视。对居民健康风险效益评价可以为控制能源的经济效益分析提供经济依据和支撑,结合案例,本文从健康风险识别、控制能源消费总量、优化能源结构提出政策建议,降低能源消费引起的居民健康风险和健康损失。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险效益评价论文参考文献
[1].隋东峄.内部审计的风险控制和价值引领——基于效益评价指标体系视角[J].交通财会.2019
[2].陈昭彦.不同能源消费情景下居民健康风险效益评价——以石家庄市为例[J].中国物价.2019
[3].刘海涛,陈一兵,田静,林超文.成都平原不同种植模式下重金属镉污染风险和经济效益评价[J].农业资源与环境学报.2019
[4].李建萍,张倩,郭建明,段金廒.丹红注射液与阿司匹林联合用药效益与风险评价[C].第二届临床中药学大会论文集.2018
[5].黄泽.浑河流域防洪调度风险～效益传导特征及方案评价研究[D].大连理工大学.2018
[6].刘波.变化环境下石门水库洪水资源化利用可行性分析及风险效益评价研究[J].水土保持应用技术.2018
[7].张昱,刘畅,王斯玥,卢颖,王文文.国内外效益风险评价体系与评估要点研究[J].中南药学.2018
[8].张晓朦,金勇男,张冰,李宁.川草乌治疗类风湿性关节炎的效益-风险评价[J].中国中药杂志.2018
[9].董晓菲.AY公司效益评价与风险分析[D].电子科技大学.2017
[10].闫茜.层次分析法对抗抑郁药物进行风险效益评价[D].山西医科大学.2017