导读:本文包含了去利益化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:利益化,帽子,青年科学基金,人才计划,人才项目,公开信,弄个,经费申请,削尖,基础研究工作
去利益化论文文献综述
柯观[1]（2018）在《基金委向“唯帽子论”挥刀：迈出科研圈“去利益化”重要一步》一文中研究指出6月11日，国家自然科学基金委员会微信公共平台发布题为《国家自然科学基金委员会关于避免人才项目异化使用的公开信》，对广受关注的科技人才“帽子”问题表明了态度。所谓“帽子”，指的是国内各种名目繁多的人才计划。近年来，国家有关部门和各省市纷纷推出各(本文来源于《北京科技报》期刊2018-06-25）
许艳丽[2]（2018）在《人才称号应“去利益化”》一文中研究指出据不完全统计，目前高等教育领域国家层面的人才计划近20个，省市级和各级各类学校人才计划不少于100个。有识之士指出，推动人才称号去利益化，将其还原为反映科研贡献和学术能力的科学荣誉已成当务之急。与此相比，基础教育领域多“帽子”“头衔”现象亦层出不穷。笔者(本文来源于《江苏教育报》期刊2018-04-27）
韩小乔[3]（2017）在《院士管理改革重在“去利益化”》一文中研究指出近日，中国工程院、中国科学院公布2017年选举产生的新院士名单，包括微软公司创始人比尔·盖茨在内的多名外籍专家当选。“国际大咖”成为中国院士，无疑将推动国际交流与合作，促进科学人才培养，为我国科技进步“添砖加瓦”。但人们的关注点不仅于此。根据规(本文来源于《安徽日报》期刊2017-12-05）
万凌云[4]（2015）在《网络新闻及其评论去“利益化”方式探究》一文中研究指出随着网络新媒体成为新闻发布的又一平台,新闻"有偿化"在互联网发展初期的夹缝中正慢慢发展,"有偿新闻"、"新闻敲诈"、"黄色新闻"、刷"收视率"、"有偿删帖"等方式正威胁着新闻的客观严肃性。本文提出网络新闻与评论的去"利益化"需要保护公民的合法评论,网络监管应当随时跟进,制定标准,网络新闻信息发布必须坚守底线,打破眼前利益的诱惑。(本文来源于《传播与版权》期刊2015年08期）
滨兵[5]（2015）在《院士增选：去官员化，去利益化》一文中研究指出2015年中国科学院院士增选通信评审工作已经结束，选出初步候选人157位。按照新的规则，院士遴选渠道较过去“收紧”，只有院士推荐和有关学术团体推荐两种渠道，减少了非学术因素干扰;“谢绝”处级以上官员，公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则(本文来源于《检察日报》期刊2015-08-04）
龙敏飞[6]（2015）在《院士制度:“去行政化”还要“去利益化”》一文中研究指出2014年12月底,国家有关部门出台了"两院"院士增选新规,其中"处级以上干部不得成为候选人"是最大亮点。近年来,我国院士遴选存在不少非议与质疑。一则,院士中很多人是"院仕",即具有官衔的领导干部。2011年中科院145名新的院士候选人名单中,就有51名厅局级以上官员。这次评选被斥为"一场高官的盛宴"。二则,学术不端且丑闻(本文来源于《老年人》期刊2015年04期）
龙敏飞[7]（2015）在《院士制度：去行政化还要去利益化》一文中研究指出两年一度的两院院士增选工作在1月1日启动，这是自2014年6月两院院士大会修订章程之后的首次院士增选。年轻化、取消部门遴选、处级以上干部不得成为候选人等规定是此次增选的变化亮点。 院士遴选，历来是非议与质疑加身。一则，院士成“院仕”折射不(本文来源于《民主与法制时报》期刊2015-01-10）
熊丙奇[8]（2015）在《院士制度改革关键是“去利益化”》一文中研究指出要把院士制度的改革，作为我国教育和学术去行政化改革的一部分加以推进，通过改革，让行政、教育、学术各归其位——行政的归行政、学术的归学术。 两年一度的两院院士增选工作近日启动，这是自2014年6月两院院士大会修订章程之后的首次院士增选。为规范院士(本文来源于《中国教育报》期刊2015-01-09）
王江涛[9]（2014）在《红色旅游景点应进一步去利益化》一文中研究指出国庆临近，对各大旅游景点的盘点又纷至沓来。近日，《人民日报》刊登的一则读者来信反映了江西庐山抗战纪念馆收费的事情，文章指出，庐山抗战纪念馆作为国务院公布第一批80处国家级抗战纪念设施、遗址名录之一，按照国务院的文件精神，应该广泛组织开展群众性拜谒、参观和(本文来源于《沈阳日报》期刊2014-09-24）
[10]（2014）在《公车去利益化才能“新能源化”》一文中研究指出7月13日,国家机关事务管理局、财政部、科技部、工信部、国家发改委联合公布《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》,规定从现在起到2016年,中央国家机关以及纳入新能源汽车推广应用城市的政府机关和公共机构,购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于30%,以后逐年提高。同时,还明确规定了各省区市其他政府机关和公共机构这几年内购买新能源车的比例。公务用车"新能源化"方案,给出了明确的时间表,(本文来源于《协商论坛》期刊2014年07期）
去利益化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
据不完全统计，目前高等教育领域国家层面的人才计划近20个，省市级和各级各类学校人才计划不少于100个。有识之士指出，推动人才称号去利益化，将其还原为反映科研贡献和学术能力的科学荣誉已成当务之急。与此相比，基础教育领域多“帽子”“头衔”现象亦层出不穷。笔者
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
去利益化论文参考文献
[1].柯观.基金委向“唯帽子论”挥刀：迈出科研圈“去利益化”重要一步[N].北京科技报.2018
[2].许艳丽.人才称号应“去利益化”[N].江苏教育报.2018
[3].韩小乔.院士管理改革重在“去利益化”[N].安徽日报.2017
[4].万凌云.网络新闻及其评论去“利益化”方式探究[J].传播与版权.2015
[5].滨兵.院士增选：去官员化，去利益化[N].检察日报.2015
[6].龙敏飞.院士制度:“去行政化”还要“去利益化”[J].老年人.2015
[7].龙敏飞.院士制度：去行政化还要去利益化[N].民主与法制时报.2015
[8].熊丙奇.院士制度改革关键是“去利益化”[N].中国教育报.2015
[9].王江涛.红色旅游景点应进一步去利益化[N].沈阳日报.2014
[10]..公车去利益化才能“新能源化”[J].协商论坛.2014