（新疆兵团第五师医院内二科新疆博乐833400）
【摘要】目的：研究超早期溶栓治疗脑梗死的临床护理效果。方法：选择我院于2017年2月至2018年2月收治的98例脑梗死患者，采用抽签法将患者平均分为对照组和观察组，每组49例。对照组患者采用常规的护理，观察组患者采用优质护理干预，两组患者均采用超早期溶栓治疗，比较两组患者的治疗的有效率以及溶栓治疗使用的时间和症状消失的时间。结果：对照组患者治疗的总有效率69.38%低于观察组患者治疗的总有效率93.87%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。观察组患者溶栓治疗（11.02±1.89）天和症状消失时间（7.23±1.02）天少于对照组患者溶栓治疗（15.69±2.05）天和症状消失时间（9.87±1.87）天，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。结论：对脑梗死患者采用优质护理干预，可以提升超早期溶栓治疗的治疗效果，提升患者的满意度。
【关键词】超早期溶栓；脑梗死；临床护理
【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2018）23-0241-02
为了研究超早期溶栓治疗脑梗死的临床护理效果，我院选择98例脑梗死患者进行调查研究。
1.资料和方法
v1.1一般资料
选择我院于2017年2月至2018年2月收治的98例脑梗死患者，采用抽签法将患者平均分为对照组和观察组，每组49例。本次研究经过伦理委员会批准，患者及其家属知情同意，并且签署知情同意书。对照组患者中，男性患者25例，女性患者24例；患者的年龄最小49岁，年龄最大68岁，患者的平均年龄为（54.21±2.12）岁。观察组患者中，男性患者22例，女性患者27例；患者的年龄最小48岁，年龄最大71岁，患者的平均年龄为（49.29±5.91）岁。两组患者的年龄、性别、身体状况差异进行对比，呈现为（P＞0.05）的差异性，无统计学意义，两组患者的资料具有可比性。
1.2一般方法
对照组患者采用常规的护理，患者入院后进行常规的身体检查，为患者及其家属介绍疾病的相关内容。观察组患者采用优质护理干预，主要内容包括：（1）溶栓治疗前，护理人员需要保证患者治疗以及护理的环境的干净、整洁，提升患者在治疗期间的舒适感。为患者及其家属进行优质的健康教育，提升患者的依从性，降低患者的不安情绪。（2）溶栓治疗中，护理人员需要针对患者使用的药物进行优质的检验，严密监测患者的各项生命体征，对患者可能出现的情况做好紧急处理措施。（3）溶栓治疗后，护理人员需要对患者进行优质的生活护理干预，提升患者的舒适度，做好并发症的护理干预。
1.3评价标准
由于两组患者的护理方案不同，比较两组患者的治疗的有效率、溶栓治疗使用的时间以及症状消失的时间。
1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件对本文98例脑梗死患者进行数据分析，患者溶栓治疗使用的时间、症状消失的时间以（x-±s）形式，使用t检验，患者治疗的有效率以n（%）形式，使用卡方检验，两组患者组间差异存在统计学意义，以P＜0.05展开。
2.结果
2.1比较两组患者治疗的有效率
由于不同的护理方式，对照组患者治疗的总有效率69.38%低于观察组患者治疗的总有效率93.87%，两组对比P＜0.05，存在统计学意义。详见表1。
3.讨论
脑梗死（cerebralischemicstroke）是指患者由于脑部血液供血障碍，出现缺血以及血氧现象，导致患者脑组织的缺血性坏死或软化[1-3]。脑梗死的主要临床症状为半身不遂、智力障碍、言语障碍以及猝然昏倒等，严重影响患者的日常生活状态[4]。现阶段，主要采用超早期溶栓治疗脑梗死治疗，为了保证治疗效果，需要为患者进行优质护理干预，优质护理干预可以改善患者的依从性，提升治疗效果。根据本文的调查结果显示，采用优质护理的观察组患者的治疗有效率以及溶栓使用时间、症状消失时间的指标均优于采用常规护理的对照组患者，说明优质护理在早期溶栓治疗脑梗死中具有一定的护理效果，可以提升患者治疗的依从性，改善医患关系。
综上所述，对脑梗死患者采用优质护理干预，有利于提升患者的护理效果，改善患者治疗期间的生活质量，促进患者快速康复，具有安全性。
【参考文献】
[1]卿婷.脑梗死实施超早期溶栓的临床护理探究[J].中外医学研究,2017,15(12):97-99.
[2]董娜,黄志玉.超早期溶栓治疗脑梗死的临床护理体会[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(32):197.
[3]李秀娟.脑梗死实施超早期溶栓的临床护理探究[J].中国医药指南,2016,14(21):209.
[4]高书巧.脑梗塞实施超早期溶栓的临床护理探究[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(42):287+291.