黄土高原生态脆弱区论文-伍博炜,杨胜天,邵南方,彭瑞文,管亚兵

黄土高原生态脆弱区论文-伍博炜,杨胜天,邵南方,彭瑞文,管亚兵

导读:本文包含了黄土高原生态脆弱区论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:土地利用,生态系统服务价值,空间变化,汾河流域

黄土高原生态脆弱区论文文献综述

伍博炜,杨胜天,邵南方,彭瑞文,管亚兵[1](2019)在《黄土高原生态脆弱区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以汾河流域为例》一文中研究指出土地利用变化改变区域生态系统服务价值,进而影响区域经济可持续发展与生态环境保护。基于汾河流域1980年、2000年、2010年、2016年4期土地利用数据为基础,通过引用生态系统服务价值、土地利用动态度等指标,从整体和不同阶段上分析了土地利用变化对生态系统服务价值的影响。结果表明:(1) 1980—2016年汾河流域土地利用类型整体以耕地、草地和建设用地为主,土地利用变化是以耕地向其他土地利用类型转移的方式为主,且综合土地利用动态度呈逐渐增长趋势。(2) 1980—2016年汾河流域的生态系统服务价值呈现先增长后减少的趋势,耕地生态系统服务价值一直处于减少的趋势,退耕还林(草)政策的持续实施是导致耕地生态系统服务价值持续减少的关键原因。(3)通过汾河流域主要行政区的生态系统服务价值差异分析,1980—2016年汾河流域共有13个行政区生态系统服务价值处于增长的趋势;20个行政区生态系统服务价值处于减少的趋势。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年05期)

姚一晨[2](2019)在《黄土高原生态脆弱区农业产业园区循环经济评价与优化研究》一文中研究指出对小农经济占据主要地位、生态脆弱的黄土高原区来说,整合上下游产业,建设农业产业园区是农业循环经济发展的重要举措。本研究以农业产业园区循环经济为核心,深入分析黄土高原生态脆弱区农业循环经济发展现状、模式、限制因素的基础上,提出黄土高原区农业循环经济的发展方向。以天水国家农业科技园区为例,根据以往区域循环经济评价体系结合实地调研提出农业园区的能值评价指标体系和基于物质流和能量流的园区循环经济评价指标体系,分别根据能值分析和物质流、能量流分析的方法对园区循环经济的系统运行状况、发展限制因素和改善方向进行了研究,在此基础上结合园区产业发展现状,提出园区循环产业链的优化方案,并作出可行性分析。研究主要得到以下结论:(1)黄土高原生态脆弱区农业循环经济的发展受到了自然气候环境、土地利用强度、产业结构和生态污染等多重条件的限制。(2)根据园区物质流和能量流分析,园区内企业发展程度不均,循环经济发展不平衡,整体资源利用效率不高,资源配置不合理,产业耦合程度较低,经济发展与生态保护难以兼顾。(3)通过引进食品加工业,扩大仓储物流和废弃物利用产业产能,推进光伏发电、生物天然气工程和生物质成型燃料加工工程可以优化园区产业结构。调整后园区的能源消耗总量仅提升了3%,但化石能源消耗量降低了59.02%,能源产出率上升了19%,整体能源结构得到了大幅度的优化。(4)从能值评价体系看,园区经济发展程度整体较好,但二叁产业发展较为薄弱;整体资源再利用程度偏低,废弃物资源化利用程度有限;产业结构较为单一,产业结构不均衡。这一方法对黄土高原生态脆弱区农业和农村可持续发展提供了有效的技术支撑体系,也为其他农业园区的生态保护和资源环境的永续利用提供理论指导。(本文来源于《长安大学》期刊2019-04-09)

王婷[3](2018)在《黄土高原生态脆弱区不同类型农户对干旱的适应性研究》一文中研究指出全球气候变化是当今人类社会面临的重要挑战之一,目前对全球气候变化的研究已经上升到了国家战略层面。IPCC第五次气候变化评估报告指出,过去的100多年里,全球平均地表温度升高0.85℃,未来100年内全球气温将持续升高。近百年来,在全球气候变化的影响下,我国的气候变化也呈现明显的增温趋势。与全球气候变化相关的众多研究表明,以气候变暖为主要表现的全球气候变化已经加剧了生态环境脆弱性,严重威胁区域可持续发展。干旱是全球气候变化影响最广泛的自然灾害,给人类带来巨大危害,目前已成为全球气候变化和可持续科学领域关注的热点问题。20世纪70年代,学者们开始关注气候变化给人类带来的后果。最初人类应对气候变化方式是预防和阻挡,到20世纪80年代演变为对气候变化不良影响的延缓,随着相关研究的深入,适应成为当前人类普遍认可的应对方式。因此,与干旱相关的适应性研究是当前气候变化研究的重要方向之一。在全球变暖背景下,作为全球气候变化集中的区域之一,黄土高原生态脆弱区气候暖干化趋势愈来愈明显,干旱将进一步加剧。长期干旱不仅增加了农业生产成本,使农业生产脆弱、农作物产量低且不稳定,农村经济发展缓慢,更导致自然生态环境十分脆弱,严重影响农业农村发展和生态环境建设。因此,本文以黄土高原生态脆弱区为研究区域,选择榆中县为典型案例区,基于农户调研数据的生计特征统计,将农户分为补贴依赖型、务农专业型、兼业型、务工专业型和职业型5类,总结了不同类型农户适应策略选择情况,随后根据构建的农户适应能力评价模型,测算出农户适应能力指数,评价了榆中县不同类型农户对干旱的适应能力,最后,运用障碍度模型识别了影响农户适应能力的内部因素;运用Probit选择模型和Poisson回归模型,分析了农户适应策略影响因素。结果表明:(1)农户类型呈现多元化,其中,务工专业型农户数量最多,职业型农户数量最少。(2)农户适应能力整体稳定性较差,且存在较大内部差异;3大指数相比,抵御能力较为稳定,不良影响和恢复能力内部差异较大;不同类型农户适应能力稳定性从高到低依次为:补贴依赖型>务农专业型>务工专业型>兼业型>职业型。(3)农户对干旱适应能力的障碍因素包括(干旱)经济损失、自然资本、农户认知、节水灌溉和社会资本5大因素,具体障碍指标因子主要包括(干旱)经济损失、人均耕地面积、地膜覆盖率、距离水源地距离、农户抗旱信心、新抗旱知识接受情况、灌溉次数和灌溉率、邻里信任度、社会联接度及农技培训次数。(4)(干旱)经济损失、人力资本、金融资本、社会资本、节水灌溉及农户认知对农户适应策略选择有重要影响。其中,(干旱)经济损失、男劳动力比例,家庭依赖比、社会联接度、新抗旱知识接收情况以及农户抗旱信心对农户适应策略选择影响显着。(5)不同类型农户适应策略多样性影响因素不同。(干旱)经济损失、男劳动力比例、家庭依赖比对补贴依赖型农户适应策略多样性影响显着;务农专业型农户适应策略多样性受人均耕地面积、家庭牲畜拥有量、农业培训技术、受灾补贴及新抗旱知识接收情况影响显着;人均耕地面积、家庭依赖比、农业技术培训次数及农户抗旱信心对兼业型农户适应策略多样性有重要影响;(干旱)经济损失、男劳动力比例与社会联接度是务工专业型农户适应策略多样性的关键影响因素;职业型农户适应策略多样性受家庭平均文化年限、家庭牲畜拥有量、社会联接度及农户抗旱信心影响显着。(本文来源于《西北大学》期刊2018-06-01)

陈明[4](2015)在《基于面向对象的黄土高原生态脆弱区植被覆盖变化分析》一文中研究指出中国西部黄土高原区在生态上具有明显的脆弱性和阶梯演化规律,对其植被变化进行时空动态分析,可为该区域合理开发资源,保护和建设生态环境,促进资源和社会经济可持续发展提供一定的参考。本文以榆林市为例,通过面向对象分类技术提取了榆林市1990—2014年间的六期植被信息,对植被信息进行二值化处理、迭合和差值运算后,从总体变化、地域水平、垂直空间和植被类型等多个角度对榆林市25年期间内植被变化的空间分布和数量统计进行了分析,得出以下结论:(1)榆林市植被发生变化的空间分布大致以古长城为分界线,从西北到东南方向形成了明显的区域过渡性;总体变化趋势呈现为逐年增加,大致分为慢—快—缓叁个阶段,覆盖面积以每年0.62%的速率增加,到2014年覆盖面积净增加了5090.96 km2,覆盖率上升了11.93%。(2)榆林市植被覆盖面积发生减少的县区主要有吴堡县、米脂县和绥德县叁个县,减少的净变化面积分别为0.17 km2、0.13 km2和4.76 km2,所占百分比均低于3%;在面积增加的9个县区中,有5个县植被覆盖净变化面积占各区面积的比重达到了9%以上,其变化程度从高到低的排序为:神木县>榆阳区>横山县>靖边县>定边县。(3)榆林市植被在每个高程区间覆盖面积都有所增加,增加最显着的区域分布在高程1000~1400m区间,共增加面积4338.15 km2,占全市总面积的10.17%;在坡度分布上,榆林市植被变化量随坡度的增加而减小,两者呈现负相关,以坡度15°~20°区间为分界处,坡度小于此区间的平坦地区植被变化程度大,植被覆盖面积大幅增加,反之,变化程度保持较低水平,生态结构处在较稳定状态。(4)25年期间内榆林市耕地面积呈逐年下降趋势,变化速率表现为衰退型,衰退速率为0.86%;林地面积的变化呈线性增长,变化速率表现为增长型,总体变化速率为1.94%;草地在各阶段变化速率差异大,生态结构不稳定,变化速率为0.36%,为叁者中的最小值。(5)引起榆林市植被变化差异的主要原因是政府政策,其次是城镇化进程;榆林市植被覆盖大幅度提升,生态结构趋于稳定,生态环境建设效果显着。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2015-05-01)

董群方[5](2011)在《黄土高原生态脆弱区森林产权流转与补偿研究》一文中研究指出在森林经营管理中,产权明晰和权益的分配起到至关重要的作用。2003年开展的集体林权益改革试点工作,强调明晰产权,放活经营权,落实处置权,确保收益权,为完善林业家庭承包经营中的生产关系,解放林业生产力提供一个有利的契机。在国家森林分类管理原则指导下,集体性商品林的经营引入市场机制进行管理,赋予了经营者对于森林、林木和林地的竞争性和排他性权益,从体制上保障了经营者产权的实现。然而,对公益林采取的公益事业的管理模式,却一定程度上限制了公益林承包经营主体对公益林的开发利用权限。因此,在集体林的管理中,如何保证公益林经营主体的合理收益,减少林改过程中的阻力,让经营户自发经营管理好公益林,更好地发挥林地生态保护价值,显得尤为重要。对于生态脆弱区来说,鉴于林地在保护生态环境、维护生态平衡方面起到的关键作用,林权管理问题更显突出。本文选择黄土高原生态脆弱区水土流失严重的中心区域——陕西省子洲县作为研究区域,采用资料收集与实地调查相结合的研究方法,着重对集体性公益林的产权划分、流转、补偿以及生态购买等问题,进行了较为系统的探讨,为黄土高原生态脆弱区森林的管理与经营提供参考依据。本文的主要内容和结论有:(1)分析了子洲县林业生产的自然、社会条件和发展现状,提出:目前子洲县林业发展中存在着缺乏发展动力、产权经营主体分散、不易于开展规模化经营、林业产权流转不畅等问题。(2)较详细地探讨了森林产权划分的历史沿革,指出:我国森林产权可以划分为林地私有化时期、林地集体化时期、森林经营多元化时期和森林产权多元化时期等4个阶段;2003年开始的新时期的森林产权多元化阶段赋予了森林产权新的含义,这次产权界定是以农民得实惠和生态受保护为指导原则,以处理集体与农民、管理与放活的关系为主要内容,以明晰林地、林木产权为主要任务,自上而下推行的一项林业管理新模式。(3)以子洲县为例详细探讨了森林产权的流转与补偿问题,指出:现阶段森林产权的流转主要在商品林中进行;生态林产权权益主要通过公益事业补偿的方式来实现,但是,国家对公益林进行的政策性补偿不能完全反映出公益林的生态服务价值。本文套用公益林生态服务价值计算方法,算出了子洲县公益林生态服务价值中的水土保持价值为1091.38元/亩,远高于现在子洲县对公益林实施的每亩地90元的补助标准。(4)尝试性地探讨了公益林林权流转的一种新形式——公益林的生态购买问题,提出了生态公益林购买价格的计算公式。指出:鉴于当前公益林管理中存在的管理资金不足、管理者主体地位缺失、管理体制不建全、公益林提供生态服务价值和已有补偿标准之间存在的巨大差距等问题,适合采用国家生态购买的政策和方法替代现有的生态补偿方式;公益林的购买可以划分为林地使用权回收和公益林生态成果的购买两种情况,其价格可以尝试采用回购林地剩余年限使用权公式和公益林生态成果购买公式进行计算;考虑到生态购买实施筹备过程的长期性,可先在小范围内开展由污染企业主导以补偿其污染行为的购买,为大范围开展生态购买提供借鉴。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2011-05-01)

董锁成,范振军,齐晓明[6](2006)在《黄土高原生态脆弱区旱作农业科技园区循环经济发展模式研究——以定西市旱作高效农业园区为例》一文中研究指出旱作农业又称旱地农业.是在广大半干旱地区和半湿润偏旱区以降水为主要水源的农业生产,这种生产模式由于受到水分条件的极大制约而具有“雨养农业”的典型特点。黄土高原地区是我国最主要的旱作农业区之一.也是我国扶贫攻坚和全面建设小康社会的重点和难点地区。在黄土高原生态脆弱区, 旱作农业科技园区对周围农村地区的经济发展具有辐射和带动作用.是农业高新技术的孵化器.是农村经济新的增长极,能够极大地促进当地农业可持续发展和社会主义新农村建设,为协调农村经济建设与生态环境发展的矛盾提供有益探索。本文主要以定西市旱作高效农业园区为例.探索在旱作农业生产条件下的循环经济型发展模式及其优化设计.并提出相应的发展对策。(本文来源于《提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)》期刊2006-09-01)

董锁成,刘桂环,李岱,李荣生,郎一环[7](2005)在《黄土高原生态脆弱区循环经济发展模式研究——以甘肃省陇西县为例》一文中研究指出甘肃省陇西县是黄土高原生态脆弱贫困区的典型代表,她的发展面临两对基本矛盾和两难选择。一是农业社会发展阶段与全面建设小康社会目标的矛盾,二是社会经济贫困与生态环境脆弱的矛盾,与之相对应必然存在两难选择(既要发展经济,同时又要保护环境)。以生态经济为核心的循环经济是解决这两大矛盾,实现区域经济与生态环境良性循环和可持续发展的必由之路。本文从分析陇西县经济发展面临的突出问题入手,研究了切合黄土高原生态脆弱典型区———陇西县实际的循环经济发展模式,提出了发展循环经济的对策建议。(本文来源于《资源科学》期刊2005年04期)

董锁成,刘桂环[8](2004)在《黄土高原生态脆弱区循环经济发展模式研究——以甘肃省陇西县为例》一文中研究指出研究黄土高原生态脆弱区经济发展模式,实现生态脆弱、贫困地区的经济跨越式发展是西部大开发和全面建设小康社会十分紧迫而艰巨的战略任务。甘肃省陇西县是黄土高原生态脆弱贫困区的典型代表,她的发展面临两对基本矛盾和两(本文来源于《科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集》期刊2004-06-30)

黄土高原生态脆弱区论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

对小农经济占据主要地位、生态脆弱的黄土高原区来说,整合上下游产业,建设农业产业园区是农业循环经济发展的重要举措。本研究以农业产业园区循环经济为核心,深入分析黄土高原生态脆弱区农业循环经济发展现状、模式、限制因素的基础上,提出黄土高原区农业循环经济的发展方向。以天水国家农业科技园区为例,根据以往区域循环经济评价体系结合实地调研提出农业园区的能值评价指标体系和基于物质流和能量流的园区循环经济评价指标体系,分别根据能值分析和物质流、能量流分析的方法对园区循环经济的系统运行状况、发展限制因素和改善方向进行了研究,在此基础上结合园区产业发展现状,提出园区循环产业链的优化方案,并作出可行性分析。研究主要得到以下结论:(1)黄土高原生态脆弱区农业循环经济的发展受到了自然气候环境、土地利用强度、产业结构和生态污染等多重条件的限制。(2)根据园区物质流和能量流分析,园区内企业发展程度不均,循环经济发展不平衡,整体资源利用效率不高,资源配置不合理,产业耦合程度较低,经济发展与生态保护难以兼顾。(3)通过引进食品加工业,扩大仓储物流和废弃物利用产业产能,推进光伏发电、生物天然气工程和生物质成型燃料加工工程可以优化园区产业结构。调整后园区的能源消耗总量仅提升了3%,但化石能源消耗量降低了59.02%,能源产出率上升了19%,整体能源结构得到了大幅度的优化。(4)从能值评价体系看,园区经济发展程度整体较好,但二叁产业发展较为薄弱;整体资源再利用程度偏低,废弃物资源化利用程度有限;产业结构较为单一,产业结构不均衡。这一方法对黄土高原生态脆弱区农业和农村可持续发展提供了有效的技术支撑体系,也为其他农业园区的生态保护和资源环境的永续利用提供理论指导。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

黄土高原生态脆弱区论文参考文献

[1].伍博炜,杨胜天,邵南方,彭瑞文,管亚兵.黄土高原生态脆弱区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以汾河流域为例[J].水土保持研究.2019

[2].姚一晨.黄土高原生态脆弱区农业产业园区循环经济评价与优化研究[D].长安大学.2019

[3].王婷.黄土高原生态脆弱区不同类型农户对干旱的适应性研究[D].西北大学.2018

[4].陈明.基于面向对象的黄土高原生态脆弱区植被覆盖变化分析[D].中国地质大学(北京).2015

[5].董群方.黄土高原生态脆弱区森林产权流转与补偿研究[D].陕西师范大学.2011

[6].董锁成,范振军,齐晓明.黄土高原生态脆弱区旱作农业科技园区循环经济发展模式研究——以定西市旱作高效农业园区为例[C].提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册).2006

[7].董锁成,刘桂环,李岱,李荣生,郎一环.黄土高原生态脆弱区循环经济发展模式研究——以甘肃省陇西县为例[J].资源科学.2005

[8].董锁成,刘桂环.黄土高原生态脆弱区循环经济发展模式研究——以甘肃省陇西县为例[C].科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集.2004

标签:;  ;  ;  ;  

黄土高原生态脆弱区论文-伍博炜,杨胜天,邵南方,彭瑞文,管亚兵
下载Doc文档

猜你喜欢