乞丐进入图书馆的议论文怎么写

问：乞丐进图书馆 作文

1. 答：这是发生在杭州图书馆的事，图书馆免费开放，允许乞丐和拾荒者进入，对此图书馆的借阅人员提出了自己的不满。对此，图书馆馆长回应：我没有权利不允许他们进入，如果有什么不满意，可以选择离开。对于这种现象我有以下几点看法：
   第一：我对这位馆长的做法表示尊敬。生命都是平等的，不应有高低贵贱之分，每个人都有阅读的权利，只有做到尊重众生平等，才能走进成熟社会。
   第二：允许乞丐和拾荒者进入，也是低收入者开启了一扇知识的大门，他们可以在这里找到一个属于自己的看书、提升自己的一个空间，还可激发出底层民众奋发向上、努力摆脱贫困的希望。
   第三：这种现象也表明了社会的进步，作为执能者因该全心全意为人民服务，让每一个公民都有尊严的活着，是社会走向法治文明的标志。
2. 答：社会进步的表现！突出了对生命的尊重！ 这是发生在杭州图书馆的事，图书馆免费开放，允许乞丐和拾荒者进入，对此图书馆的借阅人员提出了自己的不满。
3. 答：复制不过来，自己百度一下有一个

问：急求杭州图书馆对所有读者免费开放 包括乞丐的新闻评论500字

1. 答：新闻上说年底前，全国美术馆，图书馆免费对外开放。

问：帮我写一篇关于杭州图书馆面向拾荒者等开放的作文，题目是知识零门槛

1. 答：立意提示
   ]
   这则材料立意的侧重点是强调对这件事的“反思”
   ，即馆长褚树青在接受记者采访时所发的“慨叹”
   ：公共图书馆
   零门槛开放本来是“正常之事”
   ，却被人视为“不正常”而引发高度关注，这种现象值得反思。
   立意角度：
   ①着眼于网友、媒体的反应与馆长态度的反差来思考，网友和媒体对杭图零门槛开放这件正常的事情少见多怪，
   恰恰证明我们很多时候是生活在一个常识匮乏、尊严缺失的社会。只有当本该正常的现象成为社会的常态时，我
   们的社会才真的成熟了。
   ②着眼于有些读者的说法来思考，他们为什么会有这样的“受辱感”？他们的偏见、他们那种说不清道不明的高
   贵感、究竟来自哪里？对此问题进行探讨。
   ③着眼于材料中所特别强调的阅览群体“乞丐、拾荒者和农民工”来思考，这种现象说明底层民众也有精神生活
   的渴求，关注，不能忽视他们的文化需求。
   ④着眼于公共图书馆的职能来思考，若想实现社会价值的最大化，就必须具备“底层意思”
   ，关注
   并服务于底层民众。
   ⑤着眼于褚树青的回答来思考，
   知识面前，
   人人平等。
   捍卫每一个人拥有平等的权利，
   也是捍卫每一个人的权利