丁浩东:环境中有机磷农药污染状况、来源及风险评价论文

丁浩东:环境中有机磷农药污染状况、来源及风险评价论文

本文主要研究内容

作者丁浩东,万红友,秦攀,刘晓晖,刘涛,南岚,国晓春,毕斌,杨勇,卢少勇(2019)在《环境中有机磷农药污染状况、来源及风险评价》一文中研究指出:环境中农药的污染残留问题备受社会关注,尤其是食品安全这一方面.作为世界上有机磷农药(OPPs)生产和使用的大国,国内环境中OPPs的残留赋存问题尤其受到重视.残留在环境中水体、土壤、生物体的OPPs可能经口、皮肤接触、呼吸等暴露途径进入人体对人体健康造成风险.了解OPPs在国内主要江河湖泊、土壤、生物体中的残留赋存情况并进行风险评价至关重要.本文对比总结了中国环境中水体、土壤、生物体中主要OPPs的含量范围、检出率及其分布特征,并利用美国RBCA健康风险评价模型对其进行健康风险评价和RQ商值法进行水生生态风险评价.结果显示,中国地表水体含量最高的5种OPPs分别是敌敌畏、乐果、对硫磷、马拉硫磷、甲基对硫磷,浓度变化范围ND—30180 ng·L-1,北方水体的OPPs污染状况水平要高于南方水体.OPPs风险评价结果显示,地表水、土壤、蔬菜中OPPs的非致癌风险系数(HQ)分别为7.25×10-5—6.93×10-1、9.56×10-7—5.30×10-2、1.08×10-2—7.01×10-1,都还未超过1的安全标准,对人体健康不会产生明显的不良影响.地表水中敌敌畏的致癌风险系数(R)范围为2.86×10-8—6.25×10-6在10-5—10-6安全范围内.对比地表水、土壤、蔬菜的HQ值,蔬菜中残留的单体OPPs对人体的健康风险大于地表水和土壤,水生生态风险评价结果中OPPs对糠虾和水蚤RQ值>1,处于高风险.

Abstract

huan jing zhong nong yao de wu ran can liu wen ti bei shou she hui guan zhu ,you ji shi shi pin an quan zhe yi fang mian .zuo wei shi jie shang you ji lin nong yao (OPPs)sheng chan he shi yong de da guo ,guo nei huan jing zhong OPPsde can liu fu cun wen ti you ji shou dao chong shi .can liu zai huan jing zhong shui ti 、tu rang 、sheng wu ti de OPPske neng jing kou 、pi fu jie chu 、hu xi deng bao lou tu jing jin ru ren ti dui ren ti jian kang zao cheng feng xian .le jie OPPszai guo nei zhu yao jiang he hu bo 、tu rang 、sheng wu ti zhong de can liu fu cun qing kuang bing jin hang feng xian ping jia zhi guan chong yao .ben wen dui bi zong jie le zhong guo huan jing zhong shui ti 、tu rang 、sheng wu ti zhong zhu yao OPPsde han liang fan wei 、jian chu lv ji ji fen bu te zheng ,bing li yong mei guo RBCAjian kang feng xian ping jia mo xing dui ji jin hang jian kang feng xian ping jia he RQshang zhi fa jin hang shui sheng sheng tai feng xian ping jia .jie guo xian shi ,zhong guo de biao shui ti han liang zui gao de 5chong OPPsfen bie shi di di wei 、le guo 、dui liu lin 、ma la liu lin 、jia ji dui liu lin ,nong du bian hua fan wei ND—30180 ng·L-1,bei fang shui ti de OPPswu ran zhuang kuang shui ping yao gao yu na fang shui ti .OPPsfeng xian ping jia jie guo xian shi ,de biao shui 、tu rang 、shu cai zhong OPPsde fei zhi ai feng xian ji shu (HQ)fen bie wei 7.25×10-5—6.93×10-1、9.56×10-7—5.30×10-2、1.08×10-2—7.01×10-1,dou hai wei chao guo 1de an quan biao zhun ,dui ren ti jian kang bu hui chan sheng ming xian de bu liang ying xiang .de biao shui zhong di di wei de zhi ai feng xian ji shu (R)fan wei wei 2.86×10-8—6.25×10-6zai 10-5—10-6an quan fan wei nei .dui bi de biao shui 、tu rang 、shu cai de HQzhi ,shu cai zhong can liu de chan ti OPPsdui ren ti de jian kang feng xian da yu de biao shui he tu rang ,shui sheng sheng tai feng xian ping jia jie guo zhong OPPsdui kang ha he shui zao RQzhi >1,chu yu gao feng xian .

论文参考文献

  • [1].环境风险评价与安全风险评价相容性研究[J]. 于学珍,成文东,李贺.  安徽农学通报.2013(16)
  • [2].浅析环境风险评价与安全风险评价的关系[J]. 于学珍,李贺.  污染防治技术.2013(04)
  • [3].环境风险评价与安全风险评价的相关性研究[J]. 李伟东,赵东风,赵朝成.  环境科学与管理.2008(08)
  • [4].环境与安全风险评价理论上的相关性[J]. 李伟东,赵东风,赵朝成.  环境与可持续发展.2007(02)
  • [5].环境风险评价与安全风险评价在评价目的上的相关性研究[J]. 李伟东,赵朝成,赵东风.  工业安全与环保.2006(09)
  • [6].GIS支持下的江西水土流失风险评价[J]. 邹亚荣,张增祥,周全斌,刘斌.  中国水土保持.2002(07)
  • [7].比较风险评价[J]. 闵毅梅.  环境导报.2000(06)
  • [8].健康风险评价的不确定性及癌风险评价[J]. 田裘学.  甘肃环境研究与监测.1999(04)
  • [9].通过风险评价促进环境保护[J]. C·J·达格特,陈茂云.  国外环境科学技术.1990(01)
  • [10].浅析危险废物的管理与风险评价[J]. 邱建华.  闽西职业大学学报.2003(01)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自环境化学的丁浩东,万红友,秦攀,刘晓晖,刘涛,南岚,国晓春,毕斌,杨勇,卢少勇,发表于刊物环境化学2019年03期论文,是一篇关于环境论文,污染状况论文,来源论文,风险评价论文,环境化学2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自环境化学2019年03期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    丁浩东:环境中有机磷农药污染状况、来源及风险评价论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢