导读:本文包含了系列案诉讼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:虚假诉讼,检察机关,资不抵债,案经,检察建议,权益受损,岳母,审查起诉,诉讼请求,转账凭证
系列案诉讼论文文献综述
范跃红,丁吉琴[1]（2020）在《为逃债务，精心包装多名债主》一文中研究指出本报讯（范跃红 通讯员丁吉琴）近日，一起涉案金额逾500万元的虚假诉讼系列案经浙江省绍兴市检察机关依法监督，获法院改判。自作聪明的涉案当事人非但计谋落空，还将面临法律的制裁。陈某和金某夫妻俩名下有多家灯具、家具企业。2017年10月，22名自(本文来源于《检察日报》期刊2020-01-03）
张仁平,黄文生[2]（2019）在《“百万欠薪案”是如何出笼的》一文中研究指出与相关当事人把借款变成欠薪，通过虚假调解后向法院申请执行，以期在财产执行分配中优先受偿。没想到，这位公司老板导演的骗局被检察官识破了。日前，福建省龙岩市新罗区法院采纳了检察建议，撤销了18份因当事人虚构讨薪事实作出的民事裁定，并对相关执行案终结执行。据了(本文来源于《检察日报》期刊2019-08-12）
胡卫卫,邢辉,宋琳[3]（2019）在《他为啥找61个亲朋挚友告自己？》一文中研究指出在他困难的时候，本来亲朋挚友是可以伸出援手帮助他渡过难关的。然而让人不解的是，他却发动身边的亲朋挚友把他告上法庭，对他“落井下石”。这件发生在宽甸满族自治县的蹊跷事，还要从一笔400余万元的“产能置换金”说起……动不了的400余万“产能置换金”(本文来源于《丹东日报》期刊2019-05-28）
刘键,胡卫卫,邢辉[4]（2019）在《竟然有61位亲友告他 事出反常必有蹊跷》一文中研究指出在困难的时候，本来可以找亲朋挚友帮忙渡过难关，然而有人却反其道而行之，发动身边的亲朋挚友把自己告上法庭，着实让人费解。辽宁省丹东市两级检察机关从这一不寻常的情况入手，查明了一系列虚假诉讼案。日前，法院依法判处叁名被告人一年零六个月至一年不等的有期徒刑，并(本文来源于《检察日报》期刊2019-05-26）
申东,赵霞[5]（2017）在《8家企业承担5.69亿元修复资金》一文中研究指出本报中卫(宁夏)8月28日电 申东 通讯员赵霞 今天,备受关注的宁夏腾格里沙漠污染公益诉讼系列案,在宁夏回族自治区中卫市中级人民法院一审调解结案,8家被诉企业承担5.69亿余元用于修复和预防土壤污染,并承担环境损失公益金600万元。2016(本文来源于《法制日报》期刊2017-08-29）
植群清[6]（2017）在《浅谈网络视频广告不正当竞争行为的法律适用——以爱奇艺视频不正当竞争诉讼系列案为例》一文中研究指出近年来网络视频广告引发的诉讼无疑是知识产权案件中的热点话题。以爱奇艺视频平台发起的一系列不正当竞争诉讼为例,其中广告快进、广告过滤、广告屏蔽等问题给司法界认定不正当竞争行为开创了新范式。《反不正当竞争法》一般条款的扩张性适用是当今互联网相关立法处于窘境的反映,我国视频网络广告不正当竞争行为的法律规制亟待完善,需要为互联网不正当竞争行为的司法认定提供更为合法合理的依据。(本文来源于《法制与社会》期刊2017年10期）
姚兵兵[7]（2016）在《视听作品着作权诉讼主体问题研究——以深圳声影公司系列案为视角》一文中研究指出视听作品着作权主体多元性、权利层迭性和利益分散性导致诉讼主体混乱,特别是基于着作权许可产生的诉讼主体更加不规范,对此问题应从着作权许可使用权的性质、诉权理论、着作权集体管理、诉讼信托等方面加以论证,以便规范此类诉讼主体,统一司法裁判尺度。(本文来源于《中国版权》期刊2016年02期）
卢传新[8]（2016）在《广东省“5.28”法官虚假诉讼渎职系列案法律分析》一文中研究指出司法是维护社会公平正义的最后一道防线,而法官就是这道防线的守护者和捍卫者。因此,法官能否做到秉公司法、依法办案、自觉捍卫法律的尊严,事关社会公平正义的最终实现,也体现着一个社会的文明进步水平。但是,有部分法官却在社会经济发展的浪潮中丧失了对法治的理想和信念,为了一己私利,滥用人民赋予的司法审判权力,肆无忌惮地办理虚假诉讼案件,严重损害司法公信力的同时,也给国家带来了巨额的经济损失,造成了严重的社会危害。广东省近年来发生的“5.28法官渎职系列案”就是其中的典型案例。本文即以该系列案中最具有典型意义的谢某某等人渎职案为蓝本展开了探讨。文章以渎职犯罪的法学基础理论为依托,从渎职犯罪的主体、主观罪过、客体、客观行为、因果关系等方面将案件事实和法学理论相结合,对该案最终应认定为滥用职权罪和受贿罪进行了法理分析;并对渎职犯罪在立法上和司法实践中存在的不足进行了研究,提出了法官渎职犯罪的预防建议。本文的写作,旨在抛砖引玉,谈一些自己的想法,希望法学界和司法实务界能够对司法工作人员渎职犯罪问题予以足够的关注,同时也期望能引起决策者对司法改革所急需配套的监督制约机制建设的重视。(本文来源于《兰州大学》期刊2016-04-01）
姚兵兵[9]（2016）在《视听作品着作权的诉讼主体——以深圳声影公司系列案为视角》一文中研究指出我国在着作权司法保护中坚持有利于着作权权利人维权的司法理念,从有利于制止侵权角度出发,对知识产权许可合同中被许可人的诉讼地位,一般通过实质判断来确定其诉讼主体资格。由于视听作品着作权主体多元性、权利层迭性和利益分散性的特点,导致司法实务中诉讼主体确定较为混乱,特别是着作权许可产生的诉讼主体不规范更加剧了问题的复杂性。本文结合实际案例,认为应从着作权许可使用权的性质、诉权理论、着作权集体管理、诉讼信托等方面加以全面论证,才可从法理和法律规范中找到解决问题的路径,而非仅限于从现行着作权集体管理组织采取的所谓垄断型模式加以分析。着作权作为一项民事权利,权利人在依法提起诉讼时,仍应遵循民事诉讼法的规定,只有这样才能规范此类诉讼主体,统一司法裁判尺度。(本文来源于《人民司法(应用)》期刊2016年07期）
丁婕,熊樟林[10]（2014）在《行政诉讼原告资格及诉讼目的探讨——“李某诉市政府、国土局”系列案评析》一文中研究指出本文所涉及案件中原告所遭遇的几次败诉,实际上是由于我国现阶段行政诉讼技术对原告资格以及诉讼目的模糊认识所致。应当看到,在本案中与原告资格相关联的权益并不仅仅只是财产所有权,其和居住权等其他类型的基本权利也是密切关联的。同时,行政诉讼的目的并不仅仅只是为了解决纠纷,对权力违法行为的纠正才是其主要的目的。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2014年04期）
系列案诉讼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
与相关当事人把借款变成欠薪，通过虚假调解后向法院申请执行，以期在财产执行分配中优先受偿。没想到，这位公司老板导演的骗局被检察官识破了。日前，福建省龙岩市新罗区法院采纳了检察建议，撤销了18份因当事人虚构讨薪事实作出的民事裁定，并对相关执行案终结执行。据了
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
系列案诉讼论文参考文献
[1].范跃红,丁吉琴.为逃债务，精心包装多名债主[N].检察日报.2020
[2].张仁平,黄文生.“百万欠薪案”是如何出笼的[N].检察日报.2019
[3].胡卫卫,邢辉,宋琳.他为啥找61个亲朋挚友告自己？[N].丹东日报.2019
[4].刘键,胡卫卫,邢辉.竟然有61位亲友告他事出反常必有蹊跷[N].检察日报.2019
[5].申东,赵霞.8家企业承担5.69亿元修复资金[N].法制日报.2017
[6].植群清.浅谈网络视频广告不正当竞争行为的法律适用——以爱奇艺视频不正当竞争诉讼系列案为例[J].法制与社会.2017
[7].姚兵兵.视听作品着作权诉讼主体问题研究——以深圳声影公司系列案为视角[J].中国版权.2016
[8].卢传新.广东省“5.28”法官虚假诉讼渎职系列案法律分析[D].兰州大学.2016
[9].姚兵兵.视听作品着作权的诉讼主体——以深圳声影公司系列案为视角[J].人民司法(应用).2016
[10].丁婕,熊樟林.行政诉讼原告资格及诉讼目的探讨——“李某诉市政府、国土局”系列案评析[J].江苏社会科学.2014