导读:本文包含了栅格单元异质性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:DEM,地形湿度指数,分辨率,空间异质性
栅格单元异质性论文文献综述
马建超,林广发,陈友飞,陈俊明[1]（2011）在《DEM栅格单元异质性对地形湿度指数提取的影响分析》一文中研究指出地形湿度指数可定量模拟流域内土壤水分的干湿状况,是静态土壤含水量的最常用指标,具有明确的物理意义。但是,由于DEM本身的结构特点,其提取的地形湿度指数具有尺度依赖性。本文主要探讨因DEM水平分辨率不同而导致的DEM栅格单元异质性,对地形湿度指数提取的影响。以厦门市地貌类型比较复杂的西源溪流域为实验区,使用1∶1万等高线生成的2.5m和20m分辨率DEM数据,分别提取地形湿度指数并计算栅格单元地形异质性指数,分析DEM栅格单元异质性指数与地形湿度指数之间的关系。研究表明,基于高程标准差、地势起伏度、景观破碎度和多样性的栅格单元异质性指数与地形湿度指数偏差之间均存在显着的负相关性,这4个异质性指数对地形湿度指数差值的对数回归模拟效果良好且显着有效。这对低分辨率DEM提取地形湿度指数的误差纠正,以及描述区域土壤含水量等地形湿度指数的应用研究具有积极意义。(本文来源于《地球信息科学学报》期刊2011年02期）
马建超[2]（2011）在《多尺度栅格单元异质性对地形湿度指数的影响研究》一文中研究指出地形湿度指数可定量模拟流域内土壤水分的干湿状况,是理想状态下静态土壤含水量的最常用指标,在流域的土壤侵蚀及分布式水文模型等研究中有重要意义。基于DEM提取的地形湿度指数,具有明确的物理意义,表示了在重力作用下不同地形水流运动的方向和趋势。但是由于DEM本身的结构特点,受到各种尺度的约束,因此利用DEM提取的地形湿度指数具有尺度依赖性。本文主要探讨了在不同DEM分辨率下两种地貌类型区地形湿度指数的尺度效应,以及由于DEM水平分辨率不同而导致的DEM栅格单元异质性对地形湿度指数提取的影响。分别以厦门地区地貌类型较复杂的西源溪流域以及地势平缓的内田溪流域为实验区,运用GIS、数理统计和空间分析等方法,研究分辨率分别为2.5、5m、10m、20m、40m、80m、160m的DEM所提取的地形湿度指数的误差特征与栅格单元异质性的关系。研究表明,在地势起伏较大的区域,基于高程标准差、地势起伏度、景观破碎度和多样性的栅格单元异质性指数与地形湿度指数偏差之间均存在良好的相关性；在地势平坦的区域,栅格单元异质性指数与地形湿度指数偏差之间的相关性弱。对此,可以用栅格单元异质性指数模拟复杂地形下较低分辨率的DEM提取地形湿度指数的误差,利用此拟合回归模型实现栅格单元异质性对较低分辨率的DEM提取地形湿度指数统计值的误差纠正,为其准确提取提供参考标准和依据。(本文来源于《福建师范大学》期刊2011-04-01）
韩富江,王德刚,丁维凤,陆晓鸣[3]（2010）在《DEM栅格单元地形异质性的量度指标研究》一文中研究指出DEM栅格单元地形异质性可以理解为栅格单元内部地形的复杂程度,在数字地形分析中,其存在可能得出与实际不符的分析结果。然而,目前还没有一种综合量度指标可以衡量DEM栅格单元地形异质性的大小。该文在总结相关研究成果的基础上,分析了DEM栅格单元地形异质性产生的主要原因,并采用高程标准差、地形起伏度、地表粗糙度和平均坡度4个指标度量DEM栅格单元地形异质性的不同方面,最后通过归一化综合处理,得到了DEM栅格单元地形异质性的综合量度指标——DEM栅格单元地形异质性指数(DGTHI),并进行了实验验证与分析。(本文来源于《地理与地理信息科学》期刊2010年04期）
韩羽[4]（2009）在《DEM栅格单元异质性对多尺度地形分析的影响》一文中研究指出数字高程模型(DEM)是对地表形态的近似描述,它以离散数据的形式描述了一定区域内地貌形态的空间分布,数字地形分析(DTA)是指在数字高程模型的基础上所进行的地形分析。随着计算机的大量应用以及数字技术的普及,基于数字高程模型的数字地形分析已经成为获取地表形态参数的主要手段之一,其成果在水文、土壤、环境等诸多领域得到了广泛的应用。在进行数字地形分析时,普遍认为栅格单元内部是均质的,认为其所代表区域的真实地表形态是没有变化的。但是实际上栅格单元所代表的地表相应区域内的地形具有一定的复杂性和变异性,忽视这些地形变化可能会使得地形分析的结果与实际情况不符,进而影响分析结果在实际工作中的应用,甚至造成经济、时间等方面的损失。因此,本文以DEM栅格单元异质性及其对地形分析的影响作为研究对象,以黄土高原部分典型地貌类型区域为例,进行了DEM栅格单元异质性的描述,并分析了DEM栅格单元异质性对地形分析的影响规律。本文以地理信息系统、数字地形分析、景观生态学等学科的原理为理论基础,采用6种不同的方法对DEM栅格单元异质性进行了量化;同时分别在不考虑栅格单元异质性和考虑栅格单元异质性的条件下进行了坡度提取、曲率提取、地表粗糙度提取、沟谷提取等地形分析操作,利用对比分析、数理统计的方法,系统的研究了DEM栅格单元地形异质性对地形分析的影响规律。从研究的结果来看,DEM栅格单元异质性会对地形分析造成一定的影响,使得分析结果与实际情况之间存在一定的偏差,地形越复杂,这种偏差就越大。所以,在使用DEM数据进行地形分析时,应当充分考虑DEM栅格单元异质性对分析结果的影响。本文为在数字地形分析中是否应考虑DEM栅格单元异质性的影响提供了借鉴,文中提取出的DEM栅格单元异质性指数可以用来描述栅格单元的异质性大小,其对提高地形分析精度也具有一定的意义。(本文来源于《西北大学》期刊2009-06-30）
韩富江[5]（2007）在《DEM栅格单元地形异质性对可视性分析的影响研究》一文中研究指出数字地形分析是以数字高程模型(DEM)为基础数据进行地形属性计算和特征提取的数字地形信息处理技术，是进行各种与地形因素相关的空间模拟的基础技术。可视性分析是数字地形分析的重要组成部分，也是GIS空间分析中不可或缺的内容。目前，可视性分析时均认为DEM栅格单元内部的地形是没有变化的(DEM格网尺寸比较小的情况下可以这样考虑)，是同质的，高程处处相等。但实际上DEM栅格单元内的地形是千变万化的，存在着一定的变异性，即DEM栅格单元地形异质性，DEM栅格单元地形异质性的存在可能得出与实际不符的可视性分析结果。因此，研究DEM栅格单元地形异质性对可视性分析的影响大小及影响规律，从而提高可视性分析的精度，是十分必要的。本文以DEM栅格单元地形异质性为切入点，利用对比分析、数理统计等方法，系统地研究了DEM栅格单元地形异质性对可视性分析的影响及影响规律。首先在总结前人对空间异质性和地形复杂度的研究成果基础上，明确了DEM栅格单元地形异质性的定义，并从定性角度分析了其形成原因，从定量角度提出了DEM栅格单元地形异质性的量度指标——DEM栅格单元地形异质性指数(DGTHI)；其次，通过对不同水平分辨率DEM上的栅格单元地形异质性指数的对比，分析讨论了DEM栅格单元地形异质性与DEM水平分辨率的关系；最后，对不考虑DEM栅格单元地形异质性和考虑DEM栅格单元地形异质两种条件下得到的目标最大可视百分比和最佳观察点位置进行了对比分析，研究了DEM栅格单元地形异质性对可视性分析的影响及影响规律。研究结果表明可视性分析对DEM栅格单元地形异质性比较敏感，在低分辨率的DEM上进行可视性分析时，应当充分考虑DEM栅格单元地形异质性的影响，以提高可视性分析结果的精度。(本文来源于《南京师范大学》期刊2007-05-01）
栅格单元异质性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地形湿度指数可定量模拟流域内土壤水分的干湿状况,是理想状态下静态土壤含水量的最常用指标,在流域的土壤侵蚀及分布式水文模型等研究中有重要意义。基于DEM提取的地形湿度指数,具有明确的物理意义,表示了在重力作用下不同地形水流运动的方向和趋势。但是由于DEM本身的结构特点,受到各种尺度的约束,因此利用DEM提取的地形湿度指数具有尺度依赖性。本文主要探讨了在不同DEM分辨率下两种地貌类型区地形湿度指数的尺度效应,以及由于DEM水平分辨率不同而导致的DEM栅格单元异质性对地形湿度指数提取的影响。分别以厦门地区地貌类型较复杂的西源溪流域以及地势平缓的内田溪流域为实验区,运用GIS、数理统计和空间分析等方法,研究分辨率分别为2.5、5m、10m、20m、40m、80m、160m的DEM所提取的地形湿度指数的误差特征与栅格单元异质性的关系。研究表明,在地势起伏较大的区域,基于高程标准差、地势起伏度、景观破碎度和多样性的栅格单元异质性指数与地形湿度指数偏差之间均存在良好的相关性；在地势平坦的区域,栅格单元异质性指数与地形湿度指数偏差之间的相关性弱。对此,可以用栅格单元异质性指数模拟复杂地形下较低分辨率的DEM提取地形湿度指数的误差,利用此拟合回归模型实现栅格单元异质性对较低分辨率的DEM提取地形湿度指数统计值的误差纠正,为其准确提取提供参考标准和依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
栅格单元异质性论文参考文献
[1].马建超,林广发,陈友飞,陈俊明.DEM栅格单元异质性对地形湿度指数提取的影响分析[J].地球信息科学学报.2011
[2].马建超.多尺度栅格单元异质性对地形湿度指数的影响研究[D].福建师范大学.2011
[3].韩富江,王德刚,丁维凤,陆晓鸣.DEM栅格单元地形异质性的量度指标研究[J].地理与地理信息科学.2010
[4].韩羽.DEM栅格单元异质性对多尺度地形分析的影响[D].西北大学.2009
[5].韩富江.DEM栅格单元地形异质性对可视性分析的影响研究[D].南京师范大学.2007