导读:本文包含了美国谈判立场论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:气候变化,国家立场,成本收益分析,气候变化正义
美国谈判立场论文文献综述
王慧[1]（2013）在《气候变化谈判中美国的立场:经济解释与正义批判》一文中研究指出虽然各国对气候变化的危害性已达成共识,但是各国在分担控制气候变化的责任方面却充满分歧。这种分歧源于国家利益在气候变化外交政策中的主导作用,如果控制气候变化的成本超过控制气候变化的收益,各国便不愿承担控制气候变化的责任。从气候变化分配正义和气候变化校正正义角度来看,美国之所以应该控制气候变化,一方面有利于提高全球福利总水平,另一方面也是其历史责任使然。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2013年04期）
肖艳,张汉林[2]（2013）在《美国温室气体减排的实践与气候谈判的立场关联性研究》一文中研究指出在对美国芝加哥气候交易所交易状况回顾的基础上,总结出该体系的独特之处,即明确了排放指标的供应方和需求方,即抵减项目方拥有排放指标而成为供应方,其他参与人在气候交易所通过购买排放指标成为需求方;认为农林类抵减项目在交易体系中起着重要作用,自愿性交易市场无法承担起温室气体减排的重任;分析了美国温室气体减排的整体约束性框架的现状及发展趋势,认为美国国内温室气体减排的制度性安排将必然关乎其在未来全球减排体系的设计和安排上的立场,而美国的立场就是实现抵减项目的经济效益和社会效益的最大化。(本文来源于《武汉理工大学学报(社会科学版)》期刊2013年03期）
徐秀军[3]（2011）在《美国在国际贸易协定谈判中的立场与国内经济调整——以WTO多哈回合谈判为例》一文中研究指出2001年以来,随着美国国内政治经济形势的发展变化,为了更好地维护其国家利益,美国在国际贸易协定谈判中的立场在继承中不断调整,变与不变相互交织。在WTO多哈回合谈判中,美国的主要目标是进一步打开发展中成员的工业品和服务市场,同时极力维护自身在农业方面的利益。美国在削减农业补贴问题上未能采取实质性行动,不仅农业补贴削减幅度较小,而且还以发展中成员降低工业品关税和放宽服务贸易的准入限制等作为附加条件;在规则和争端解决议题上,极力维护对其有利的程序和规则。这些立场的形成和变化,既受美国国内经济发展和调整的影响,也是对国内经济调整的积极回应,即通过努力构建有利的国际贸易环境和国际贸易规则体系服务于国内经济调整。(本文来源于《当代亚太》期刊2011年05期）
陈巍[4]（2011）在《日苏复交谈判时英国在北方四岛问题上的立场——兼与美国比较》一文中研究指出英国对于日苏复交谈判基本上采取了不介入的政策,这是由于英国既不想成为日本国内高涨的民族主义反对的目标,也不想得罪苏联而危及本国的安全,当然偏重于后者。在回答日本对美英等国的两次询问——第一次关于千岛群岛和库页岛南部的归属问题,第二次关于《雅尔塔协定》《旧金山对日和约》中使用的"Kurile islands(千岛群岛)"是否并不包括国后、择捉两岛——时,均作出了不同于美国、不利于日本的回答,其目的就是维持远东领土的现状,不纵容日本挑战英美的战时责任。(本文来源于《历史教学(下半月刊)》期刊2011年06期）
李鹏[5]（2011）在《剖析美国对两岸协商谈判的政策立场》一文中研究指出协商谈判已经成为两岸关系和平发展的重要途径和必由之路。在两岸协商谈判的历程中,美国的角色和立场不能忽视。美国在"鼓励但不介入"两岸协商谈判的政策背后,有着深层次的战略考量。美国的立场虽然无法改变两岸通过协商谈判解决问题的趋势,但却可能影响两岸协商谈判的进程。(本文来源于《国际问题研究》期刊2011年02期）
林惠玲,卢蓉蓉[6]（2010）在《WTO新一轮谈判中美国在补贴与反补贴规则修改上的立场和建议》一文中研究指出WTO各成员方在2001年11月开始异常艰苦的多哈回合谈判,耗时八年有余,在去年年底举行的小型部长会议上各国表示了在2010年结束此轮谈判的愿望和决心。在过去的八年多,包括美国在内的各成员方就补贴的定义、禁止性补贴、进口替代补贴、出口信贷、严重危害、实质损害的救济、不可诉补贴、补贴通知、自然资源与能源定价,以及发展中成员方特殊和差别待遇等议题和反补贴措施程序方面的一些问题提交了提案,WTO也发布了两个有关的主席案文。由于美国一直以来都是多边补贴与反补贴规则的主导者,并且其在反补贴措施方面的运用也处于世界前列,美国的建议基本上代表了发达国家在WTO《补贴与反补贴协定》(ASCM)修订过程中的立场,在很大程度上也代表了ASCM未来的发展趋势。因此本文就美国在多哈回合谈判中所提出的建议进行梳理,希望对于研究和判断ASCM的未来走向提供一些借鉴。(本文来源于《国际商务研究》期刊2010年02期）
尚军,徐力宇,杨骏,郇公弟[7]（2009）在《发展中国家领导人发出一致呼声》一文中研究指出新华社哥本哈根１２月１８日电 （尚军、徐力宇）联合国气候变化会议１８日进入最后一天的领导人会议阶段，超过１１０位国家和国际组织的领导人到会，寻求推动全球应对气候变化的努力。 此次会议旨在为《京都议定书》第一承诺期２０１２年到期后的国际温室(本文来源于《人民日报》期刊2009-12-19）
邱婧[8]（2009）在《从美国在国际气候会议立场变化看公众舆论对外交谈判的影响》一文中研究指出在全球化、信息化趋势的推动下,外交民主化、公开化成为当今外交的发展方向。在国际政治系统中,公众舆论已经成为各国政府进行外交谈判需要考虑的重要因素。特别是与公众密切相关的议题,更要充分考虑谈判行动和结果可能引起的社会效应。气候变化是一个新兴的国际化议题。在传统的外交理念中,它属于低级政治议题,并不是各国政府优先考虑的对象。但随着人们对气候变化真实性和危害性的体会加深,气候变化在国际谈判中的地位提高。气候谈判的结果对公众利益产生直接的影响,公众对与其利益高度相关的谈判议题有迫切的表达意愿。本文以1992年《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)至今的国际气候谈判为背景,考察美国在国际气候谈判中的立场和策略的变化以及关于气候议题的美国公众舆论的走向。从具体的角度来说,本文主要采用历史的手法叙述和分析这一时段国际气候谈判和美国的表现,以民意调查结果反映相应时期美国公众对气候问题的表达。最后,本文试图从上述的叙述和分析,找出美国公众舆论走势和美国谈判立场变化之间的规律,总结出国内公众舆论压力的存在是决定外交谈判表现的重要因素,并且从国际气候谈判这个案例推导出公众舆论对外交谈判产生影响的条件。(本文来源于《外交学院》期刊2009-06-01）
冯俊扬[9]（2007）在《塔利班愿往喀布尔谈判，美国立场成关键》一文中研究指出新华社特稿 阿富汗塔利班武装3日表示，他们愿意在阿富汗政府控制的地区和韩国代表就人质问题举行谈判，前提是驻阿富汗的国际安全援助部队必须保证塔利班谈判人员的安全。 谈判地点成为障碍 目前塔利班和韩国政府代表尚未就举行直接谈判的地点(本文来源于《新华每日电讯》期刊2007-08-05）
杨光明[10]（2007）在《美国在世贸组织反规避谈判中的立场及其评价》一文中研究指出反规避问题的谈判是当前世贸组织各成员方谈判的主要议题之一,但是目前各方还没有就此取得实质性的进展。其根本原因就是各方的立场相距甚远,分歧太大。本文分析了美国的立场并做出了相应的评价。(本文来源于《中国市场》期刊2007年27期）
美国谈判立场论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在对美国芝加哥气候交易所交易状况回顾的基础上,总结出该体系的独特之处,即明确了排放指标的供应方和需求方,即抵减项目方拥有排放指标而成为供应方,其他参与人在气候交易所通过购买排放指标成为需求方;认为农林类抵减项目在交易体系中起着重要作用,自愿性交易市场无法承担起温室气体减排的重任;分析了美国温室气体减排的整体约束性框架的现状及发展趋势,认为美国国内温室气体减排的制度性安排将必然关乎其在未来全球减排体系的设计和安排上的立场,而美国的立场就是实现抵减项目的经济效益和社会效益的最大化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国谈判立场论文参考文献
[1].王慧.气候变化谈判中美国的立场:经济解释与正义批判[J].甘肃政法学院学报.2013
[2].肖艳,张汉林.美国温室气体减排的实践与气候谈判的立场关联性研究[J].武汉理工大学学报(社会科学版).2013
[3].徐秀军.美国在国际贸易协定谈判中的立场与国内经济调整——以WTO多哈回合谈判为例[J].当代亚太.2011
[4].陈巍.日苏复交谈判时英国在北方四岛问题上的立场——兼与美国比较[J].历史教学(下半月刊).2011
[5].李鹏.剖析美国对两岸协商谈判的政策立场[J].国际问题研究.2011
[6].林惠玲,卢蓉蓉.WTO新一轮谈判中美国在补贴与反补贴规则修改上的立场和建议[J].国际商务研究.2010
[7].尚军,徐力宇,杨骏,郇公弟.发展中国家领导人发出一致呼声[N].人民日报.2009
[8].邱婧.从美国在国际气候会议立场变化看公众舆论对外交谈判的影响[D].外交学院.2009
[9].冯俊扬.塔利班愿往喀布尔谈判，美国立场成关键[N].新华每日电讯.2007
[10].杨光明.美国在世贸组织反规避谈判中的立场及其评价[J].中国市场.2007