导读:本文包含了风险分担博弈模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:PPP项目,商业银行,风险分担,非完全信息博弈
风险分担博弈模型论文文献综述
段世霞,李腾[1]（2019）在《商业银行参与PPP项目风险分担研究——基于博弈模型》一文中研究指出商业银行参与PPP项目已成为我国PPP模式融资的主要形式,而各参与方风险分担合理与否是商业银行参与PPP项目成败的关键所在。首先对商业银行参与PPP项目的风险进行了分析,接着构建风险分担博弈模型,确定了共担风险在各参与方之间的分担比例,使风险得到合理分担。博弈模型分为两个阶段,一是商业银行和社会资本组成联盟组织与政府部门谈判的非完全信息讨价还价模型,二是联盟组织内部商业银行和社会资本间的NASH谈判博弈模型,并推导出相应均衡解。研究表明:商业银行具有分担风险的作用,商业银行的参与能使PPP项目风险得到更加有效的配置;对某一共担风险,参与者风险分担比例与其风险偏好系数呈正相关关系。该项研究成果在理论上补充了商业银行参与下的PPP项目风险分担的不足,有助于推动PPP项目的成功实施。(本文来源于《会计之友》期刊2019年20期）
王佳音[2]（2019）在《基于讨价还价博弈模型的农业PPP项目风险分担机制研究》一文中研究指出在全国PPP项目建设运营快速发展的大背景下,农业行业的PPP项目也得到一定的发展,不少项目成为财政部、国家发改委的示范项目。与一般的基础设施PPP项目有所不同,农业PPP项目投资额巨大、建设周期长、参与方众多、风险又具有多样性和突发性的特点,对于其风险的识别和分担尚未形成一个系统性的管控方法。所以,在农业PPP项目中,如何识别风险并在公私部门之间进行合理分担直接影响项目能否顺利开展。本文首先梳理了大量国内外文献,了解了目前关于农业PPP项目的研究情况。其次对PPP相关概念、特征、运作机制以及博弈论等进行了简单的介绍,为后文的研究奠定理论基础。通过文献研究的方法,明确了农业PPP项目风险的主要承担者,构建了风险因素核对表,并根据农业PPP项目的特点从宏、中、微观的角度将农业PPP项目风险主要划分为十类。依据分担主体即公共部门和私人部门的风险偏好系数将农业PPP项目风险分为共担风险和非共担风险。对于共担风险,在设定模型相关假设及参数的前提下,结合政府部门与私人部门出价顺序和地位非对称性、谈判损耗系数构建了讨价还价博弈模型,推导出计算公式。在此基础上引入某企业养殖PPP项目案例,并向专家发放调查问卷,进行整理分析后,将相关参数代入模型,并对问卷做了信度和效度分析,表明问卷的真实有效,得出政府部门与私人部门的具体风险分担权重,最后针对得出的结果提出合理分配风险的建议。(本文来源于《兰州财经大学》期刊2019-06-10）
孟枫平,刘淑雯[3]（2019）在《基于四方博弈模型的PPP项目风险分担研究》一文中研究指出现有的PPP项目风险分担研究对于参与方的考虑不全面,未考虑到银行也是PPP项目的重要参与者,同样承担着相对应的PPP风险。基于此,应构建政府部门、投资人、承包商、银行四方的讨价还价博弈模型,计算出各参与方应承担的PPP项目风险比例,并根据模型测算结果,为投资人降低己方风险提出相应的建议。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
王琴方[4]（2018）在《城市基础设施PPP项目风险分担博弈模型研究》一文中研究指出随着时代的发展中国在各方面前进的速度都在加快,国家的飞速发展使人民对生活需求不断提高,如经济需求,基础设施建设需求等。其需求量地增大也在体现着人民不断追求更高品质的生活。近几年我国经济发展速度放慢,由于为了更好地推动城乡发展,政府和私人企业合办了PPP项目以加快发展。在PPP项目中政府负责监督,建设,运营等都由私人企业负责,两者在监督下发展。同时PPP项目是一把双刃剑,优点与缺点并存,PPP项目存在很多的不足之处,比如政府风险、汇率风险、财务风险、运营风险等。这些风险的存是阻碍它成功的重要因素,由此加快我国基础设施建设及运营中PPP项目风险承担研究是必要的,所以本文我们来分析城市基础设施PPP项目风险分担。(本文来源于《城市建设理论研究(电子版)》期刊2018年33期）
刘红娟,孙燕[5]（2018）在《我国无居民海岛PPP项目风险分担的博弈模型》一文中研究指出对无居民海岛进行科学合理的开发和利用是我国建设海洋强国的重要环节,为了保证我国无居民海岛PPP项目开发的顺利进行,公平合理的风险分担机制是至关重要的。基于地位非对称不完全信息条件下的讨价还价博弈模型,提出了我国无居民海岛PPP项目开发过程中政府部门和私营部门风险分担比例的确定方法,并用实例对模型进行了验证。通过对模型的分析发现,政府部门和私营部门的风险分担比例与双方地位的非对称性以及谈判损耗系数有关,谈判过程中需要引起双方的重视。研究成果为公平合理地进行风险分担提供了一定的理论依据,同时对推进我国无居民海岛PPP项目的开发具有一定的指导意义。(本文来源于《工程管理学报》期刊2018年05期）
汪雯娟,彭翔,王波,邱实[6]（2018）在《基于风险偏好的PPP项目风险分担博弈优化模型》一文中研究指出分析现有的风险分担博弈模型,在利用环境和产出确定企业风险权重的同时,给出关于项目各相关方承担项目风险偏好和成本的思考。以此为基础建立优化模型,并用实际案例证明优化模型的实用性,为PPP项目参与者根据各自风险偏好进行风险评估提供依据。(本文来源于《工程经济》期刊2018年02期）
张建军,王丽娜[7]（2017）在《基于博弈模型的PPP项目风险分担》一文中研究指出为了解决PPP项目中政府部门与私人投资者因为不同的利益驱使所导致的风险分担不合理的问题,本文运用博弈论,分别构建了完全信息与不完全信息下政府部门和私人投资者之间的双方博弈模型,并对模型进行求解,相应地给出双方风险分担比例,并通过实例对模型进行验证。通过分析发现:政府部门与私人投资者在遵循风险分担原则的基础上,根据风险分担偏好,界定出合理的风险分担比例,从而实现双方利益最大化,风险最合理分担。在理论上,本文的研究对于PPP项目风险分担的研究不足给出了一定的见解,对后续PPP项目的风险分担研究具有一定的参考意义;在实践上,为后续PPP项目合同的签订,以及项目的实施提供了参考意见。(本文来源于《土木工程与管理学报》期刊2017年05期）
危恒昌,王军武,程康,李政[8]（2017）在《城市基础设施PPP项目风险分担博弈模型研究》一文中研究指出城市基础设施PPP项目由于其复杂性往往具有较多的参与方,而各参与方风险分担的合理与否是PPP项目成败的关键所在。运用基于风险偏好的讨价还价博弈模型进行风险在政府部门和社会资本方之间的分担,并确定各风险在政府部门和社会资本方之间的分担比例。对于社会资本方承担的风险往往是通过多个参与方联合组建的项目公司来分摊,选取社会资本投资方、总承建方及运营方作为风险分担的重要组成部分,在讨价还价博弈的基础上,运用叁方博弈模型确定出社会资本方初步承担的风险中社会资本投资方、总承建方及运营方最后各自承担的比例。(本文来源于《建筑经济》期刊2017年04期）
张磊[9]（2017）在《基于博弈论的城市轨道交通PPP项目风险分担模型研究》一文中研究指出城市轨道交通作为一种大容量的交通工具,能够有效缓解城市交通拥堵。但由于其高昂的造价,单纯依靠政府投入进行建设的模式很难满足各个城市对城市轨道交通的需求,而PPP模式作为一种能有效吸引社会资金和技术的创新性融资模式,逐渐受到人们的重视。城市轨道交通PPP项目具有投资大、时间长、风险高等特点,项目中存在的主要风险能否被公平、合理地分配是项目成功的关键,因此,对项目风险分担的研究具有重要的理论和实践意义。(1)分析了城市轨道交通项目的投融资特点,阐述了 PPP模式的相关概念和特征,分析了城市轨道交通项目与PPP模式结合的效用性,说明了PPP项目风险分担的内涵和原则,并介绍了本文所采用的非合作博弈模型、随机合作博弈模型和演化博弈模型等相关内容。(2)阐明了城市轨道交通PPP项目风险分担框架的内容,包括风险分担主体的划分、风险因素的识别及量化、风险分担流程的设计,并对每一部分进行了深入研究。其中,在风险分担主体划分的基础上,对其利益目标进行了分析;在全面识别风险因素的基础上,采用集值统计模型对风险因素的重要度进行了量化计算,并进行了风险分级;最后设计了风险分担的流程。(3)对风险分担主体在面对风险时的合作态度构建了演化博弈模型,分析了分担主体最终演化为积极合作的条件;依据分担主体的风险偏好度和项目的产出收益构建了完全信息静态博弈模型,将风险因素划分为非共担风险和共担风险;通过构建公共部门、私人部门和金融机构叁方的随机合作博弈模型,对共担风险的分担比例进行了研究,并采取修正的Shapley值对随机合作博弈模型进行求解。(4)结合北京市某地铁线路PPP项目进行了案例分析,对风险分担主体的风险态度进行了仿真演化,对项目进程中的非共担风险和共担风险进行了分类,计算了公共部门、私人部门和金融机构对共担风险的承担比例,并对城市轨道交通PPP项目的风险分担制度的设计给出了相应的建议。(本文来源于《北京交通大学》期刊2017-04-01）
王淼[10]（2017）在《中小微企业信用担保贷款风险比例分担研究——提供政府补贴的两方合作博弈模型》一文中研究指出信用担保贷款是我国中小微企业融资的重要渠道之一。然而在我国融资实践中,担保机构几乎承担了信用担保贷款的全部风险敞口,加之中小微企业自身弱势和较高的违约风险,担保机构与商业银行更加难以达成合作。相关研究表明,中小微企业具有"准公共品"的性质,其融资适用于"政府和市场共同分担"原则。文章在政府提供补贴的前提下,构建商业银行与担保机构的两方合作博弈模型,运用Shapley值法求解公平合理的风险分担比例,进而为中小微企业信用担保贷款融资体系形成并可持续发展提供理论和实践支持。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2017年03期）
风险分担博弈模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在全国PPP项目建设运营快速发展的大背景下,农业行业的PPP项目也得到一定的发展,不少项目成为财政部、国家发改委的示范项目。与一般的基础设施PPP项目有所不同,农业PPP项目投资额巨大、建设周期长、参与方众多、风险又具有多样性和突发性的特点,对于其风险的识别和分担尚未形成一个系统性的管控方法。所以,在农业PPP项目中,如何识别风险并在公私部门之间进行合理分担直接影响项目能否顺利开展。本文首先梳理了大量国内外文献,了解了目前关于农业PPP项目的研究情况。其次对PPP相关概念、特征、运作机制以及博弈论等进行了简单的介绍,为后文的研究奠定理论基础。通过文献研究的方法,明确了农业PPP项目风险的主要承担者,构建了风险因素核对表,并根据农业PPP项目的特点从宏、中、微观的角度将农业PPP项目风险主要划分为十类。依据分担主体即公共部门和私人部门的风险偏好系数将农业PPP项目风险分为共担风险和非共担风险。对于共担风险,在设定模型相关假设及参数的前提下,结合政府部门与私人部门出价顺序和地位非对称性、谈判损耗系数构建了讨价还价博弈模型,推导出计算公式。在此基础上引入某企业养殖PPP项目案例,并向专家发放调查问卷,进行整理分析后,将相关参数代入模型,并对问卷做了信度和效度分析,表明问卷的真实有效,得出政府部门与私人部门的具体风险分担权重,最后针对得出的结果提出合理分配风险的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险分担博弈模型论文参考文献
[1].段世霞,李腾.商业银行参与PPP项目风险分担研究——基于博弈模型[J].会计之友.2019
[2].王佳音.基于讨价还价博弈模型的农业PPP项目风险分担机制研究[D].兰州财经大学.2019
[3].孟枫平,刘淑雯.基于四方博弈模型的PPP项目风险分担研究[J].长春理工大学学报(社会科学版).2019
[4].王琴方.城市基础设施PPP项目风险分担博弈模型研究[J].城市建设理论研究(电子版).2018
[5].刘红娟,孙燕.我国无居民海岛PPP项目风险分担的博弈模型[J].工程管理学报.2018
[6].汪雯娟,彭翔,王波,邱实.基于风险偏好的PPP项目风险分担博弈优化模型[J].工程经济.2018
[7].张建军,王丽娜.基于博弈模型的PPP项目风险分担[J].土木工程与管理学报.2017
[8].危恒昌,王军武,程康,李政.城市基础设施PPP项目风险分担博弈模型研究[J].建筑经济.2017
[9].张磊.基于博弈论的城市轨道交通PPP项目风险分担模型研究[D].北京交通大学.2017
[10].王淼.中小微企业信用担保贷款风险比例分担研究——提供政府补贴的两方合作博弈模型[J].商业经济与管理.2017