张露:某铀尾矿坝周边水稻土放射性元素与典型重金属的形态分析与环境效应论文

张露:某铀尾矿坝周边水稻土放射性元素与典型重金属的形态分析与环境效应论文

本文主要研究内容

作者张露(2019)在《某铀尾矿坝周边水稻土放射性元素与典型重金属的形态分析与环境效应》一文中研究指出:铀尾矿坝中放射性元素与典型重金属污染物会随着雨水冲刷、土壤渗透、风力等作用到周边水稻土壤环境中,通过土壤-水稻系统进入人体并富集,从而对身体健康造成危害。本研究以中国南方某铀尾矿坝周边2 km范围内的稻田为研究样区,运用大样本量采集和实验室分析相结合的方法,依据水稻土中放射性元素和典型重金属元素总量和化学形态含量,对水稻土放射性元素和典型重金属的污染特征、时空分布趋势、环境风险和生物有效性进行了系统的研究,对水稻土-水稻根-水稻秆-水稻米系统放射性元素和典型重金属的迁移规律、复合污染内在联系以及影响因素进行分析和总结。主要研究结果包括:(1)基于水稻土放射性元素与典型重金属含量,以单因子污染指数、内梅罗综合污染指数和引入U元素的潜在生态风险指数对土壤环境进行系统评估,并研究其时空分布趋势。距铀尾矿坝0-1 km(即第一区域)水稻土污染较重,生态风险高,Cd、As、Hg、U、Cu污染较重。1-2 km(即第二区域)水稻土污染程度较前一区域轻,生态风险仍然较高,Hg、As污染较重。时空分布趋势结果表明,距铀尾矿坝0-1 km范围,100-200 m污染程度较高,随后距铀尾矿坝越远,污染程度先减小后增大,在距铀尾矿坝800-900 m的海拔最低区域污染程度最重。距铀尾矿坝较远的1-2 km稻田与铀尾矿坝之间有山体阻隔,受铀尾矿坝活动影响较小。水稻土各元素污染水平随时间推移而降低,迁移速度随元素种类的不同而不同。(2)选取Tessier修正法和BCR改进法对不同粒径下水稻土各元素的化学形态进行提取,不同元素种类在不同粒径下的提取量不同。U、Cr、As、Cu、Zn、Hg各形态提取比例在两种方法下大致相同。无论是精密度还是准确度,BCR改进法效果均优于Tessier修正法。(3)通过BCR改进法对铀尾矿坝下游水稻土放射性元素与典型重金属的弱酸可提取态、可还原态、可氧化态和残余态四种赋存形态进行研究,发现U、Pb、Cu、Zn主要以弱酸可提取态和残余态存在,Cd、As、Hg四种形态占比均匀,Cr主要以残余态存在。距离铀尾矿坝越远,U、Pb含量越低;Cu、Zn在第一区域内各形态含量和总量升高,在第二区域各形态含量和总量下降;Cd弱酸可提取态含量升高;Hg各形态含量和总量下降;Cr残余态比例下降。生物有效性研究表明,各元素在水稻土壤→水稻根→水稻秆→水稻米系统含量逐级下降,U、Pb在水稻根部富集,Cu、Zn每级富集能力均较高;Cd、As在水稻根、秆部富集;Hg、Cr向水稻富集能力较低。相关性分析表明,土壤不同元素之间,不同形态之间,以及土壤与植物之间均存在多种相关性。结合稻米放射性元素和重金属元素的限值标准,Cd、Cr分别在两个位点含量超过国家规定的食品污染限值范围,可能对食用人群产生危害。此外,研究区土壤pH范围为4.18-5.34(对照区5.00),总体偏酸性,有利于元素残余态向非残余态转化,生物有效性升高,水稻土和水稻生态风险增加。

Abstract

you wei kuang ba zhong fang she xing yuan su yu dian xing chong jin shu wu ran wu hui sui zhao yu shui chong shua 、tu rang shen tou 、feng li deng zuo yong dao zhou bian shui dao tu rang huan jing zhong ,tong guo tu rang -shui dao ji tong jin ru ren ti bing fu ji ,cong er dui shen ti jian kang zao cheng wei hai 。ben yan jiu yi zhong guo na fang mou you wei kuang ba zhou bian 2 kmfan wei nei de dao tian wei yan jiu yang ou ,yun yong da yang ben liang cai ji he shi yan shi fen xi xiang jie ge de fang fa ,yi ju shui dao tu zhong fang she xing yuan su he dian xing chong jin shu yuan su zong liang he hua xue xing tai han liang ,dui shui dao tu fang she xing yuan su he dian xing chong jin shu de wu ran te zheng 、shi kong fen bu qu shi 、huan jing feng xian he sheng wu you xiao xing jin hang le ji tong de yan jiu ,dui shui dao tu -shui dao gen -shui dao gan -shui dao mi ji tong fang she xing yuan su he dian xing chong jin shu de qian yi gui lv 、fu ge wu ran nei zai lian ji yi ji ying xiang yin su jin hang fen xi he zong jie 。zhu yao yan jiu jie guo bao gua :(1)ji yu shui dao tu fang she xing yuan su yu dian xing chong jin shu han liang ,yi chan yin zi wu ran zhi shu 、nei mei luo zeng ge wu ran zhi shu he yin ru Uyuan su de qian zai sheng tai feng xian zhi shu dui tu rang huan jing jin hang ji tong ping gu ,bing yan jiu ji shi kong fen bu qu shi 。ju you wei kuang ba 0-1 km(ji di yi ou yu )shui dao tu wu ran jiao chong ,sheng tai feng xian gao ,Cd、As、Hg、U、Cuwu ran jiao chong 。1-2 km(ji di er ou yu )shui dao tu wu ran cheng du jiao qian yi ou yu qing ,sheng tai feng xian reng ran jiao gao ,Hg、Aswu ran jiao chong 。shi kong fen bu qu shi jie guo biao ming ,ju you wei kuang ba 0-1 kmfan wei ,100-200 mwu ran cheng du jiao gao ,sui hou ju you wei kuang ba yue yuan ,wu ran cheng du xian jian xiao hou zeng da ,zai ju you wei kuang ba 800-900 mde hai ba zui di ou yu wu ran cheng du zui chong 。ju you wei kuang ba jiao yuan de 1-2 kmdao tian yu you wei kuang ba zhi jian you shan ti zu ge ,shou you wei kuang ba huo dong ying xiang jiao xiao 。shui dao tu ge yuan su wu ran shui ping sui shi jian tui yi er jiang di ,qian yi su du sui yuan su chong lei de bu tong er bu tong 。(2)shua qu Tessierxiu zheng fa he BCRgai jin fa dui bu tong li jing xia shui dao tu ge yuan su de hua xue xing tai jin hang di qu ,bu tong yuan su chong lei zai bu tong li jing xia de di qu liang bu tong 。U、Cr、As、Cu、Zn、Hgge xing tai di qu bi li zai liang chong fang fa xia da zhi xiang tong 。mo lun shi jing mi du hai shi zhun que du ,BCRgai jin fa xiao guo jun you yu Tessierxiu zheng fa 。(3)tong guo BCRgai jin fa dui you wei kuang ba xia you shui dao tu fang she xing yuan su yu dian xing chong jin shu de ruo suan ke di qu tai 、ke hai yuan tai 、ke yang hua tai he can yu tai si chong fu cun xing tai jin hang yan jiu ,fa xian U、Pb、Cu、Znzhu yao yi ruo suan ke di qu tai he can yu tai cun zai ,Cd、As、Hgsi chong xing tai zhan bi jun yun ,Crzhu yao yi can yu tai cun zai 。ju li you wei kuang ba yue yuan ,U、Pbhan liang yue di ;Cu、Znzai di yi ou yu nei ge xing tai han liang he zong liang sheng gao ,zai di er ou yu ge xing tai han liang he zong liang xia jiang ;Cdruo suan ke di qu tai han liang sheng gao ;Hgge xing tai han liang he zong liang xia jiang ;Crcan yu tai bi li xia jiang 。sheng wu you xiao xing yan jiu biao ming ,ge yuan su zai shui dao tu rang →shui dao gen →shui dao gan →shui dao mi ji tong han liang zhu ji xia jiang ,U、Pbzai shui dao gen bu fu ji ,Cu、Znmei ji fu ji neng li jun jiao gao ;Cd、Aszai shui dao gen 、gan bu fu ji ;Hg、Crxiang shui dao fu ji neng li jiao di 。xiang guan xing fen xi biao ming ,tu rang bu tong yuan su zhi jian ,bu tong xing tai zhi jian ,yi ji tu rang yu zhi wu zhi jian jun cun zai duo chong xiang guan xing 。jie ge dao mi fang she xing yuan su he chong jin shu yuan su de xian zhi biao zhun ,Cd、Crfen bie zai liang ge wei dian han liang chao guo guo jia gui ding de shi pin wu ran xian zhi fan wei ,ke neng dui shi yong ren qun chan sheng wei hai 。ci wai ,yan jiu ou tu rang pHfan wei wei 4.18-5.34(dui zhao ou 5.00),zong ti pian suan xing ,you li yu yuan su can yu tai xiang fei can yu tai zhuai hua ,sheng wu you xiao xing sheng gao ,shui dao tu he shui dao sheng tai feng xian zeng jia 。

论文参考文献

  • [1].灌木修复铁尾矿坝的稳定性分析与评价[D]. 周素航.辽宁大学2019
  • [2].基于WSN的铀尾矿坝核素迁移污染监测技术研究[D]. 胡沐芳.南华大学2019
  • [3].内置废石柱尾矿坝渗流特性及稳定性研究[D]. 高翎翔.南华大学2019
  • [4].基于某铀尾矿库坝体渗透破坏因素试验研究[D]. 孔晓娜.南华大学2019
  • [5].基于二型预测集的尾矿坝不确定性信息处理及风险评估研究[D]. 朱博秀.中北大学2019
  • [6].强降雨作用下不同组构尾矿坝安全稳定性分析[D]. 周杰.南华大学2018
  • [7].承德某尾矿库中期稳定性研究[D]. 慕雨.华北理工大学2018
  • [8].尾矿坝边坡失稳物理机理及数值仿真方法研究[D]. 张红.华北科技学院2018
  • [9].某尾矿坝稳定性的颗粒流数值模拟研究[D]. 周伶杰.江西理工大学2018
  • [10].地震作用下某尾矿坝动力响应特性及稳定性研究[D]. 涂梓涵.四川师范大学2018
  • 读者推荐
  • [1].漳泽水库沉积物和上覆水污染特征及氮磷释放规律研究[D]. 张茜.西安理工大学2019
  • [2].贵州草海沉积物与土壤中重金属分布特征及生态风险评价[D]. 赵斌.贵州民族大学2019
  • [3].矿区废弃地的土壤特征与植被恢复研究[D]. 李许娜.内蒙古大学2019
  • [4].龙口市土壤重金属来源、空间分布及生态风险评价[D]. 周旭.山东师范大学2019
  • [5].BCR多级连续提取法在拉萨河流域表层沉积物重金属形态分析研究中的应用[D]. 余璨.西藏大学2019
  • [6].山东半岛河流底泥重金属污染特征及填埋处置风险评估[D]. 宋江敏.中国科学院大学(中国科学院烟台海岸带研究所)2019
  • [7].广东省天然放射性生态环境调查评价与治理对策研究[D]. 莫纯銮.华南理工大学2010
  • [8].苏州市土壤238U、232Th、40K天然放射性水平调查[D]. 姜文华.苏州大学2008
  • [9].土壤氡析出率的研究[D]. 孙凯男.清华大学2004
  • [10].云南烟区土壤、肥料和烟叶中的放射性核素[D]. 王文斌.西南农业大学2002
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自东华理工大学的张露,发表于刊物东华理工大学2019-10-31论文,是一篇关于铀尾矿坝论文,水稻土论文,重金属论文,化学形态论文,环境效应论文,东华理工大学2019-10-31论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自东华理工大学2019-10-31论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    张露:某铀尾矿坝周边水稻土放射性元素与典型重金属的形态分析与环境效应论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢