导读:本文包含了增强磁共振门静脉成像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:磁共振,门静脉成像,最佳扫描时间
增强磁共振门静脉成像论文文献综述
李云华,焦旭东,周建华[1]（2016）在《磁共振叁维动态增强门静脉成像的技术分析》一文中研究指出目的通过磁共振叁维动态增强门静脉成像(3D DCE-MRP)的成像技术分析,探讨3D DCE-MRP的技术要领。方法对30例受检者用测试法测出门静脉显影最佳时间后,进行门静脉成像扫描,而后后处理出门静脉图像。结果 30例受检者均获得清晰满意的门静脉图像。结论磁共振叁维动态增强门静脉成像(3D DCE-MRP)的成像技术关键在于注药后的最佳扫描时间,合理的扫描序列及受检者的配合。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2016年66期）
梁康福,张小玲,黎海燕[2]（2009）在《磁共振双剂量增强门静脉成像扫描时间的探讨》一文中研究指出目的探讨磁共振双剂量增强门静脉系统成像(CEMRV)的可行性及其临床应用价值。方法 20例健康成人行循环时间(TF)和主门静强化峰值持续时间(DPE)血管成像扫描时间测试,对2ml/s,3ml/s注射速度时TT,主门静脉峰值信号(SPE)和DPE与注射时间(TI)的差值(ΔT);首先取正常志愿者分2组,每组10例。按Cd-DTPA(0.2mmol/kg)的剂量分别以2ml/s,3ml/s的注射速度作叁维稳态快速激发序列(3DFISP),比较不同注射速度ECMRV原始图的信噪比及ECMRV影像;10例主门静脉病变患者行2ml/s注射速度剂量CEMRV。结果2ml/s与3ml/s注射速度下分别测得TT为(9.6±1.7)s和(7.6±1.5)s。SPE为92.0±10.5和113.0±7.6,DFE为(11.5±1.5)s和(8.5±0.5)s及ΔT为(4.8±0.9)s和(4.0±0.2)s,CEMRV信噪比为60±2和80±2,两组间均有显着性的差异(P<0.01)。10例主门静脉病变组CEMRV图像清晰,对主门静脉,肠系膜上静脉,肝静脉及门静脉各分支显示清楚。(本文来源于《影像诊断与介入放射学》期刊2009年06期）
王钟江,郑力,靳激扬,金琴娣,孟爱芳[3]（2006）在《磁共振叁维动态增强门静脉成像技术及其临床应用》一文中研究指出目的探讨叁维动态增强磁共振门静脉成像(3D DCE-MRP)技术要点及其临床应用优势。方法对56例临床需了解门静脉及下腔静脉情况的患者进行动态增强磁共振门静脉成像扫描,其中门静脉形态正常25例,门静脉形态异常31例。使用高压注射器将Gd-DTPA造影剂经手背静脉注入血管,应用iPASS技术确定扫描延迟时间,所有图像分别进行数字减影、最大信号强度投影(MIP)重建。结果56例均获得了清晰、立体的门静脉图像。25例门静脉形态、结构正常者3D DCE-MRP均能完整显示门静脉主干及肝内5级以上的分支。31例门静脉形态、结构异常,其中肝硬化门静脉高压16例(均显示门静脉及脾静脉扩张迂曲,其中12例显示增粗的侧支血管);肝癌13例,其中门静脉主干和(或)其主分支闭塞3例;布加综合征(Budd-Chiari综合征)2例。结论动态增强磁共振门静脉成像为新的磁共振血管成像技术,成像效果与传统的血管造影相仿,具有明显的临床应用优势。(本文来源于《现代医学》期刊2006年06期）
周小兵,王德杭[4]（2004）在《叁维动态增强磁共振门静脉成像的初步探讨》一文中研究指出叁维动态对比增强血管成像[1] (3DDCEMRA)是新兴的,无创伤的门静脉检查方法,它通过注射造影剂明显缩短了血液的T1值,提高了血液信号并用快速扫描序列采集图像,能清晰地显示门静脉的病变。对象与方法一、对象 2 3例患者,男性19例,女性4例,年龄2(本文来源于《江苏医药》期刊2004年06期）
靳二虎,梁宇婷,马大庆,陈步东,张艺[5]（2003）在《单次屏气叁维动态增强磁共振门静脉成像技术及初步应用体会》一文中研究指出目的 探讨单次屏气叁维动态增强磁共振门静脉成像(3D DCE MRP)技术的可靠性及临床应用价值。方法 对40例受检者行常规轴位T1W,T2W成像后,进行冠状位3D DCE MRP,连续扫描3组数据,对感兴趣区血管的原始图像用最大强度投影法重建。评价图像质量,分析门静脉、脾静脉、肠系膜上静脉显示情况和有无侧支循环形成。扫描前经静脉快速注射钆喷酸葡胺20～30ml。结果 39例门静脉图像质量达到诊断要求,1例血管图像模糊。20例无门静脉高压症患者的肠系膜上静脉、脾静脉、门静脉主干及其肝内3～5级分支均显示良好,门静脉高压症可出现肠系膜上静脉及门静脉增宽、门静脉栓塞、肝内门静脉分支级数减少、脾静脉迂曲增粗以及侧支血管形成。结论3D DCE MRP是了解门静脉系统结构的可靠方法,可用于肝脏多种疾病的诊断和疗效评价。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2003年03期）
葛雅丽,郑敏文,张劲松,李科,刘燕丽[6]（2003）在《动态增强磁共振门静脉成像及临床应用》一文中研究指出目的 探讨动态增强磁共振门静脉成像 (DCE -MRP)技术要点及临床应用优势。方法 3 1例进行腹部常规扫描时疑有门静脉异常的患者接受了动态增强磁共振门静脉成像扫描 ,其中正常 8例 ,异常 2 3例。使用高压注射器将Gd -DTPA造影剂经手背静脉注入血管 ,应用透视触发造影技术确定扫描延迟时间 ,所有图像分别进行数字减影、最大信号强度投影 (MIP)重建。结果 3 1例患者均获得了清晰、立体的门静脉图像。 8例无肝脏疾患者 ,DCE -MRP均能完整显示门静脉主干及肝内 5级以上的分支。 2 3例异常 ,其中肝硬化门静脉高压 13例 ,均显示门静脉扩张迂曲 ,2例显示门静脉主干闭塞 ;肝癌 9例 ,其中门静脉主干和 (或 )其主分支闭塞 3例 ;肝右叶巨大血管瘤 1例。结论 动态增强磁共振门静脉成像为新的磁共振血管成像技术 ,成像效果与传统的血管造影相仿 ,具有明显的临床应用优势(本文来源于《实用放射学杂志》期刊2003年07期）
增强磁共振门静脉成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨磁共振双剂量增强门静脉系统成像(CEMRV)的可行性及其临床应用价值。方法 20例健康成人行循环时间(TF)和主门静强化峰值持续时间(DPE)血管成像扫描时间测试,对2ml/s,3ml/s注射速度时TT,主门静脉峰值信号(SPE)和DPE与注射时间(TI)的差值(ΔT);首先取正常志愿者分2组,每组10例。按Cd-DTPA(0.2mmol/kg)的剂量分别以2ml/s,3ml/s的注射速度作叁维稳态快速激发序列(3DFISP),比较不同注射速度ECMRV原始图的信噪比及ECMRV影像;10例主门静脉病变患者行2ml/s注射速度剂量CEMRV。结果2ml/s与3ml/s注射速度下分别测得TT为(9.6±1.7)s和(7.6±1.5)s。SPE为92.0±10.5和113.0±7.6,DFE为(11.5±1.5)s和(8.5±0.5)s及ΔT为(4.8±0.9)s和(4.0±0.2)s,CEMRV信噪比为60±2和80±2,两组间均有显着性的差异(P<0.01)。10例主门静脉病变组CEMRV图像清晰,对主门静脉,肠系膜上静脉,肝静脉及门静脉各分支显示清楚。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
增强磁共振门静脉成像论文参考文献
[1].李云华,焦旭东,周建华.磁共振叁维动态增强门静脉成像的技术分析[J].世界最新医学信息文摘.2016
[2].梁康福,张小玲,黎海燕.磁共振双剂量增强门静脉成像扫描时间的探讨[J].影像诊断与介入放射学.2009
[3].王钟江,郑力,靳激扬,金琴娣,孟爱芳.磁共振叁维动态增强门静脉成像技术及其临床应用[J].现代医学.2006
[4].周小兵,王德杭.叁维动态增强磁共振门静脉成像的初步探讨[J].江苏医药.2004
[5].靳二虎,梁宇婷,马大庆,陈步东,张艺.单次屏气叁维动态增强磁共振门静脉成像技术及初步应用体会[J].临床和实验医学杂志.2003
[6].葛雅丽,郑敏文,张劲松,李科,刘燕丽.动态增强磁共振门静脉成像及临床应用[J].实用放射学杂志.2003