一、甲胎蛋白异质体在儿科肿瘤诊断的应用（论文文献综述）
王娟,贺琤雯[1]（2021）在《甲胎蛋白异质体在肝脏疾病诊断及预后价值中的研究进展》文中指出原发性肝癌（PLC）是我国常见的恶性肿瘤之一,它是因肝内胆管细胞或肝细胞变异或受到致病菌侵袭导致的恶性肿瘤,具有较高的病死率。早期诊断与治疗是延长患者生存周期,提高治疗效果的关键。甲胎蛋白（AFP）异质体AFP-L3是《原发性肝癌诊疗规范（2011年版）》推荐的PLC诊断指标,它具有灵敏度高和特异度高等特点[1]。
陈宏斌,苏明宽,陈勇,郭建峰,陈琼,吴敏校[2]（2020）在《AFP、AFP-L3和AFU联合检测诊断肝细胞癌的应用价值探讨》文中指出目的探讨联合检测甲胎蛋白（AFP）、甲胎蛋白异质体3（AFP-L3）和α-L-岩藻糖苷酶（AFU）诊断HCC的性能。方法选择2017年1月～2018年12月就诊于我院的81例HCC患者为观察组,选择同期就诊于我院的50例良性肝病为良性组,24例健康者为对照组。采集3组空腹静脉血检测AFP、AFP-L3和AFU水平。对比3组AFP、AFP-L3和AFU水平,并分析AFP、AFP-L3和AFU单一检测与联合检测HCC的诊断价值。结果观察组AFP、AFP-L3、AFP-L3%和AFU中位水平分别为319.42 ng/mL、49.50 ng/mL、18.65%和46.00 U/L,高于良性组和对照组,差异有统计学意义（P<0.001）;AFP+AFP-L3+AFU检测曲线下面积（AUC）为0.831,高于单一检测AFP（0.761）、AFP-L3（0.828）和AFU（0.685）。结论联合检测AFP、AFP-L3和AFU可提高HCC的诊断性能。
栾珊,滕静,邵翠华[3]（2020）在《甲胎蛋白异质体诊断原发性肝癌价值的Meta分析》文中研究说明目的采用Meta分析评价甲胎蛋白异质体（AFP-L3）诊断原发性肝癌（PHC）的价值。方法检索Pubmed、Embase、中国知网、万方、维普等数据库中有关AFP-L3诊断PHC的相关文献,按照纳入及排除标准进行文献筛选。采用QUADAS-2评价纳入文献的偏倚风险。采用Meta Dis C1.4综合评价AFP-L3对PHC病人的诊断价值。结果本研究共纳入14篇文献,Meta分析提示纳入文献具有非阈值效应而引起的异质性。随机效应模型分析显示合并灵敏度为0.68（95%CI=0.66～0.70）,合并特异度为0.91（95%CI=0.90～0.92）,SROC曲线下面积（AUC）为0.907（95%CI=0.83～0.92）,诊断比值比为35.79（95%CI=22.06～58.07）。结论 AFP-L3对PHC病人的早期诊断具有较高的特异度和较大的AUC,对PHC的早期临床诊断具有一定的价值。
杨璇[4]（2019）在《高敏甲胎蛋白异质体比率在肝细胞癌诊治中的临床意义》文中研究说明目的探讨高敏甲胎蛋白异质体比率（hs-AFP-L3%）在肝细胞癌（HCC）诊治中的临床价值。方法采用微流控免疫荧光技术测定2016年10月至2018年3月在青岛大学附属医院确诊的160例HCC患者、32例肝内胆管细胞癌（ICC）患者、52例乙型肝炎后肝硬化患者、53例慢性乙型肝炎患者及50例健康体格检查者血清hs-AFP-L3%和甲胎蛋白（AFP）水平。评价hs-AFP-L3%对HCC,尤其对AFP阴性（AFP<20 ng/mL）HCC的临床价值。血清hs-AFP-L3%和AFP水平均为非正态分布,采用中位数及四分位数表示;多组数据间的比较采用非参数Kruskal-Wallis H检验,两组数据间比较采用Mann-Whitney U检验。血清hs-AFP-L3%和AFP诊断HCC的受试者工作曲线下面积（ROC-AUC）比较采用Z检验,两项指标灵敏度和特异度的比较采用卡方检验;血清hs-AFP-L3%和AFP水平与HCC肿瘤大小和临床分期之间的相关性分析采用Spearman相关性检验,HCC患者治疗前后血清hs-AFP-L3%和AFP水平比较采用配对符号秩和检验。结果（1）HCC组血清hs-AFP-L3%和AFP水平显着高于ICC组、肝硬化组、慢性肝炎组和健康对照组（hs-AFP-L3%:U值分别为:461.00、1485.50、1141.00、625.00;AFP:U值分别为:401.50、2207.00、1254.00、266.00,P均<0.001）,HCC组血清hs-AFP-L3%和AFP的阳性率也高于ICC组、肝硬化组、慢性肝炎组和健康对照组（hs-AFP-L3%:χ2值分别为47.33、50.46、69.90、66.89;AFP:χ2值分别为53.76、14.72、36.71、75.00,P均<0.001）。（2）血清hs-AFP-L3%、AFP以及hs-AFP-L3%和AFP联合检测诊断HCC的ROC-AUC比较差异均无统计学意义（Z值分别为:1.47、1.74、0.60,P均>0.05）。血清hs-AFP-L3%诊断HCC的灵敏度（70.0%）与AFP（66.3%）比较差异无统计学意义（χ2=0.54,P>0.05）;血清hs-AFP-L3%和AFP联合检测诊断HCC的灵敏度为82.5%,分别高于两者单独检测的灵敏度（χ2=24.04、18.05,P均<0.01）。血清hs-AFP-L3%诊断HCC的特异度为95.2%,高于AFP的68.6%（χ2=26.04,P<0.01）;两者联合检测的特异度为68.6%,低于单独检测hs-AFP-L3%的95.2%（χ2=26.04,P<0.01）,但联合检测的特异度不降低AFP的特异度（68.6%）（P>0.05）。（3）血清hs-AFP-L3%诊断AFP阴性（AFP<20 ng/mL）HCC患者的灵敏度为41.7%。（4）血清hs-AFP-L3%和AFP水平分别与HCC肿瘤大小和临床分期均呈正相关（hs-AFP-L3%:r值分别为:0.272、0.436;AFP:r值分别为:0.375、0.458;P均<0.001）。（5）38例HCC患者手术治疗后血清hs-AFP-L3%和AFP水平均明显降低（Z值分别为-5.37、-4.82,P均<0.001）,且hs-AFP-L3%下降幅度大于AFP（U=532.5,P<0.05）。（6）血清hs-AFP-L3%与AFP水平之间无相关性（r=0.077,P>0.05）。结论（1）血清hs-AFP-L3%诊断HCC的灵敏度与AFP相当,但特异性明显高于AFP;血清hs-AFP-L3%和AFP联合应用能明显提高诊断HCC的灵敏度。（2）血清hs-AFP-L3%对AFP阴性HCC具有较高的诊断价值。（3）血清hs-AFP-L3%可作为HCC疗效监测的辅助指标,且比AFP能更准确的反映术后疗效。
方迎兵,戴金森[5]（2018）在《甲胎蛋白异质体在肝癌临床诊断中的应用价值分析》文中研究说明目的:对甲胎蛋白异质体在肝癌临床诊断中的应用价值进行分析及判定。方法:选取笔者所在医院2016年2月-2017年1月收治的30例肝癌患者作为本次的研究对象,为A组,另选取同期肝炎肝硬化患者及乙肝患者作为B、C组,各30例,将3组患者经诊断后的血清甲胎蛋白异质体（AFP-L3）进行比较,记录不同浓度的AFP下AFP-L3%于良恶性肝病的敏感度、特异度及准确度,并比较AFP及AFP-L3%的ROC曲线下面积及临界值下效能。结果:A组原发性肝癌患者经检验后的AFP-L3阳性率为56.67%,显着高于B组及C组急、慢性乙肝组的13.33%、25.00%、14.29%,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;同时AFP浓度为20200 ng/ml时AFP-L3%鉴别良恶性肝病的特异度、敏感度、准确度均高于浓度为20400 ng/ml及200400 ng/ml时,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;依据ROC曲线,其AFP低（20200 ng/ml）、中（200400 ng/ml）浓度的条件下,其AFP-L3%的Youden指数为0.56、AUC值为0.772,高于AFP的0.21、0.624,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;其AFP于20200 ng/ml低浓度时,其AFP-L3的准确度及特异度较高。结论:甲胎蛋白异质体在肝癌临床诊断中的应用价值显着,于20200 ng/ml的AFP浓度下,AFP-L3%于肝癌确诊具有重大的临床意义。
李晓峰,王其,童涌[6]（2018）在《甲胎蛋白异质体测定在原发性肝癌和良性肝病鉴别诊断中的应用分析》文中提出目的分析甲胎蛋白（α-fetoprotein,AFP）异质体测定在原发性肝癌和良性肝病鉴别诊断中的应用价值。方法选择2016年3月2017年4月本院收治的慢性乙型肝炎病毒患者104例作为研究对象,其中包括原发性肝癌53例,各类良性肝病患者51例;所有患者均进行微量离心柱法分离小扁豆凝集素结合型AFP-L3（甲胎蛋白异质体、AFP-L3、AFP-L3 variant）测定,并通过实施化学发光法测定甲胎蛋白含量、AFP-L3水平及AFP-L3占总甲胎蛋白的比率。检测后所有检测结果均以AFP-L3>10%为阳性作为诊断标准、AFP≥400 ng/m L为阳性作为判断标准。结果 53例原发性肝癌患者中,AFP-L3>10%43例（81.1%）;51例各类慢性肝病患者中,AFP-L3>10%5例（9.8%）,肝癌AFP-L3阳性率明显高于良性肝病阳性率（P<0.05）。53例原发性肝癌患者中,AFP>400 ng/m L33例（62.3%）;51例各类慢性肝病患者中,AFP≥400 ng/m L 14例（27.5%）,肝癌AFP阳性率明显高于良性肝病阳性率（P<0.05）。肝癌患者AFP-L3>10%、AFP≥400 ng/m L比较差异不明显（P>0.05）。结论在原发性肝癌和良性肝病鉴别诊断中,通过甲胎蛋白异质体测定,能有效区分肝癌与良性肝病,弥补AFP诊断中的不足之处,具有一定的临床诊断实用性,值得临床推广应用。
黄天从,李新丰,刘德鑫,王高雄,苏永利[7]（2017）在《甲胎蛋白异质体在老年肝癌诊断与肝动脉化疗栓塞治疗中的临床意义》文中提出目的研究甲胎蛋白异质体3（AFP-L3）、甲胎蛋白（AFP）、血管内皮生长因子（VEGF）在老年人原发性肝癌（PHC）的诊断及肝动脉化疗栓塞（TACE）治疗的临床意义。方法选择2014年6月至2016年12月就诊于福建医科大学附属第二医院普通外科的60岁以上老年患者,共72例,其中PHC组42例,肝良性肿瘤组患者30例。采用双抗体夹心酶联免疫吸附测定（ELISA）检测血清VEGF水平,电化学发光法检测AFP和AFP-L3水平,微量离心柱法分离AFP-L3,并计算AFP-L3%。结果 42例PHC患者中肝硬化组AFP、VEGF表达高于无肝硬化组（t=6.38,12.10;均P<0.05）;肿瘤直径>5 cm组AFP、AFP-L3、VEGF表达高于肿瘤直径≤5 cm组（t=17.30,10.72,6.21;均P<0.05）;肿瘤多发组AFP、AFP-L3、VEGF表达高于肿瘤单发组（t=9.07,13.83,9.44;均P<0.05）。PHC组AFP、AFP-L3、VEGF水平高于肝良性肿瘤组（t=19.06,17.90,20.20;均P<0.01）。AFP在TACE后1个月的表达水平明显低于术前（q=9.04,P<0.01）。VEGF术后1周的表达水平低于术前（q=11.62,P<0.01）。AFP-L3术后1周和术后一个月的表达水平均低于术前（q=13.30,9.03;均P<0.01）。将PHC患者按照AFP浓度分为2组,比较2组间AFP-L3%阳性率,差异无统计学意义（χ2=2.88,P>0.05）。AFP-L3、AFP和VEGF ROC曲线下面积分别为0.83,0.79,0.68,AFP-L3线下面积最大;AFP-L3、AFP、VEGF三项单独检测的敏感度分别为82.1%、67.3%、59.7%,特异度分别为76.7%、72.5%、80.1%。AFP-L3的敏感度和特异度均显着高于AFP（χ2=5.92,P<0.05）;将AFP及AFP-L3联合检测后发现,敏感度为94.1%,特异度为55.6%。三者联合诊断的敏感度为97.6%,特异度为47.6%。结论血清AFP-L3诊断PHC的价值优于AFP,多种血清标志物联合检测可相互弥补单一检测的不足,从而提高PHC诊断的阳性率;尤其是对于PHC的早期诊断,具有更好的临床应用价值。
方迎兵,戴贵森[8]（2017）在《甲胎蛋白异质体检测在肝癌诊断中的意义》文中认为目的研究甲胎蛋白异质体检测在肝癌诊断中的意义。方法选取2014年3月2015年2月期间本院收治的30例肝癌患者作为本次的研究对象作为A组,另选取同期收治的肝硬化、慢性肝炎患者作为B、C组,各30例,并将三组患者的甲胎蛋白（AFP）总含量和甲胎蛋白异质体3（AFP-L3）在AFP的比例及阳性率进行比较。结果 A组肝癌患者的AFP总含量为（537.52±36.11）ng/m L,其AFP-L3在AFP的比例为（0.521±0.071）%,与B、C两组比较具有显着性差异（P<0.05）。且A组肝癌患者的AFP阳性率为86.67%,AFP-L3阳性率为70.00%,与B、C两组比较均有显着性差异（P<0.05）。结论甲胎蛋白、甲胎蛋白异质体等检测指标在肝癌诊断中的临床价值显着,临床中可依据甲胎蛋白、甲胎蛋白异质体等检测指标,以此为肝癌的确诊,为临床中制定医疗方案提供有力依据。
王浩,李家军,马怀幸,高仁焘,孟水平[9]（2016）在《甲胎蛋白联合甲胎蛋白异质体L3诊断原发性肝癌的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的系统评价甲胎蛋白（AFP）联合甲胎蛋白异质体L3（AFP-L3）在原发性肝癌（HCC）中的诊断价值。方法计算机检索国内外重要数据库,依据纳入和排除标准筛选文献,运用诊断试验准确性质量评价工具（QUADAS）评价纳入文献的质量。数据采用Meta-Di Sc 1.4和Stata 12.0软件进行统计分析。结果共纳入8篇文献,AFP联合AFP-L3检测原发性肝癌的合并敏感度（SEN）、合并特异度（SPE）、阳性似然比（+LR）、阴性似然比（-LR）、诊断优势比（DOR）分别为:0.697（0.663,0.731）,0.813（0.792,0.832）,4.891（3.219,7.432）,0.276（0.171,0.447）,20.953（10.233,42.900）。汇总受试者工作曲线（SROC）曲线下面积为0.8907,Q指数为0.8214。结论 AFP联合AFP-L3检测原发性肝癌有一定诊断价值,可作为重要的筛选指标,但仍需更多高质量、大样本、多中心的研究加以论证。
王军海[10]（2016）在《肝癌和肝病患者血清甲胎蛋白异质体的检测及意义》文中研究表明目的:探讨血清甲胎蛋白异质体（AFP-L3）对于诊断原发性肝癌（PHC）的发生、发展的应用价值。方法:选取2015年1-12月本院收治的PHC患者87例、肝硬化患者58例、慢性肝炎患者61例作为研究对象,分别检测其AFP-L3水平。结果:PHC患者AFP-L3水平和AFP-L3阳性率均高于肝炎与肝硬化患者,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;不同TNM分期患者AFP-L3水平与AFP-L3阳性率比较差异均无统计学意义（P>0.05）;肿瘤直径越大,AFP-L3水平越高,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:AFP-L3是反映PHC的发病的敏感指标,其与肿瘤大小密切相关。
二、甲胎蛋白异质体在儿科肿瘤诊断的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甲胎蛋白异质体在儿科肿瘤诊断的应用（论文提纲范文）
（1）甲胎蛋白异质体在肝脏疾病诊断及预后价值中的研究进展（论文提纲范文）
| 1 AFP异质体的分类 |
| 2 AFP异质体检测技术 |
| 2.1 亲和免疫交叉电泳法 |
| 2.2 亲和吸附法 |
| 2.3 AFP-L3蛋白芯片 |
| 2.4 全自动电泳荧光免疫分析法 |
| 3 AFP异质体的临床应用 |
| 3.1 肝脏疾病鉴别诊断 |
| 3.2 PLC的疗效评估及预后判断 |
| 4 AFP异质体的其他应用 |
| 4.1 在胚胎性肿瘤鉴别诊断中的价值 |
| 4.2 在筛查胎儿唐氏综合征（DS）中的价值 |
| 5 AFP异质体与AFP联合检测在PLC中的应用 |
| 6 结论与展望 |
（2）AFP、AFP-L3和AFU联合检测诊断肝细胞癌的应用价值探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 良性肝病组 |
| 1.2.2 HCC诊断标准 |
| 1.2.3 健康对照组标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组AFP、AFP-L3、AFP-L3%和AFU水平比较 |
| 2.2 AFP、AFP-L3和AFU单一与联合检测诊断HCC价值 |
| 3 讨论 |
（3）甲胎蛋白异质体诊断原发性肝癌价值的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 文献纳入和排除标准 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 文献检索策略 |
| 1.3 资料提取 |
| 1.4 纳入研究的风险偏倚评价 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 文献检索及纳入研究的基本特征 |
| 2.2 纳入研究的风险偏倚评价 |
| 2.3 Meta分析 |
| 2.3.1 异质性检验 |
| 2.3.2 诊断试验的评价指标 |
| 2.3.3 Meta回归分析 |
| 2.3.4 敏感性分析 |
| 2.3.5 发表偏倚 |
| 3 讨 论 |
（4）高敏甲胎蛋白异质体比率在肝细胞癌诊治中的临床意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 实验仪器和试剂 |
| 2.1 实验仪器 |
| 2.2 实验试剂 |
| 3 标本采集和处理 |
| 4 测定分析指标 |
| 4.1 血清hs-AFP-L3%和AFP检测原理 |
| 4.2 操作步骤 |
| 5 统计学处理 |
| 结果 |
| 1 各组血清hs-AFP-L3%和AFP水平变化 |
| 2 各组血清hs-AFP-L3%和AFP阳性率比较 |
| 3 血清hs-AFP-L3%和AFP单独及联合检测对HCC的诊断价值 |
| 5 血清hs-AFP-L3%和AFP水平与HCC肿瘤大小及临床分期之间的相关性 |
| 6 HCC患者手术治疗前后血清hs-AFP-L3%和AFP水平变化 |
| 7 血清hs-AFP-L3%与AFP水平之间的相关性分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表(附录) |
| 致谢 |
（5）甲胎蛋白异质体在肝癌临床诊断中的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者的AFP-L3阳性情况比较 |
| 2.2 不同AFP浓度下AFP-L3%于良恶性肝病鉴别的特异度、敏感度及准确度比较 |
| 2.3 AFP及AFP-L3%的ROC曲线下面积及临界值下效能比较 |
| 3 讨论 |
（6）甲胎蛋白异质体测定在原发性肝癌和良性肝病鉴别诊断中的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 AFP定量 |
| 1.2.2 AFP-L3分离 |
| 1.2.3 AFP-L3检测 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 原发性肝癌和良性肝病AFP含量、AFP-L3检测结果比较 |
| 2.2 原发性肝癌和良性肝病AFP结果比较 |
| 10%、AFP比较'>2.3 良性肝病AFP-L3>10%、AFP比较 |
| 3 讨论 |
（7）甲胎蛋白异质体在老年肝癌诊断与肝动脉化疗栓塞治疗中的临床意义（论文提纲范文）
| 对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 结果 |
| 一、PHC患者血清AFP-L3、AFP、VEGF表达水平的比较 |
| 二、PHC组患者与肝脏良性肿瘤组患者血清AFP、AFP-L3、VEGF水平的比较 |
| 三、PHC组患者TACE前、TACE后1周、TACE后1个月血清AFP-L3、VEGF、AFP水平比较 |
| 四、PHC组患者不同血清AFP水平AFP-L3%阳性率比较 |
| 五、血清AFP-L3、AFP和VEGF水平在PHC诊断中的敏感度及特异度比较 |
| 六、血清AFP-L3、AFP和VEGF水平对PHC的诊断意义 |
| 讨论 |
（8）甲胎蛋白异质体检测在肝癌诊断中的意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组AFP总含量、AFP-L3在AFP中的比例比较 |
| 2.2 三组的AFP阳性率、AFP-L3阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（9）甲胎蛋白联合甲胎蛋白异质体L3诊断原发性肝癌的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 文献检索 |
| 1.4 文献筛选与数据提取 |
| 1.5 文献质量评价 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索结果 |
| 2.2 质量评价 |
| 2.3 meta分析研究结果 |
| 2.4 发表偏倚 |
| 3 讨论 |
（10）肝癌和肝病患者血清甲胎蛋白异质体的检测及意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者检测结果比较 |
| 2.2 不同TNM分期PHC患者检测结果比较 |
| 2.3 不同肿瘤大小PHC患者检测结果比较 |
| 3 讨论 |
四、甲胎蛋白异质体在儿科肿瘤诊断的应用（论文参考文献）
- [1]甲胎蛋白异质体在肝脏疾病诊断及预后价值中的研究进展[J]. 王娟,贺琤雯. 检验医学与临床, 2021(11)
- [2]AFP、AFP-L3和AFU联合检测诊断肝细胞癌的应用价值探讨[J]. 陈宏斌,苏明宽,陈勇,郭建峰,陈琼,吴敏校. 中国现代医生, 2020(32)
- [3]甲胎蛋白异质体诊断原发性肝癌价值的Meta分析[J]. 栾珊,滕静,邵翠华. 青岛大学学报(医学版), 2020(02)
- [4]高敏甲胎蛋白异质体比率在肝细胞癌诊治中的临床意义[D]. 杨璇. 青岛大学, 2019(03)
- [5]甲胎蛋白异质体在肝癌临床诊断中的应用价值分析[J]. 方迎兵,戴金森. 中外医学研究, 2018(06)
- [6]甲胎蛋白异质体测定在原发性肝癌和良性肝病鉴别诊断中的应用分析[J]. 李晓峰,王其,童涌. 中国现代医生, 2018(04)
- [7]甲胎蛋白异质体在老年肝癌诊断与肝动脉化疗栓塞治疗中的临床意义[J]. 黄天从,李新丰,刘德鑫,王高雄,苏永利. 中华诊断学电子杂志, 2017(04)
- [8]甲胎蛋白异质体检测在肝癌诊断中的意义[J]. 方迎兵,戴贵森. 中国现代医生, 2017(26)
- [9]甲胎蛋白联合甲胎蛋白异质体L3诊断原发性肝癌的Meta分析[J]. 王浩,李家军,马怀幸,高仁焘,孟水平. 安徽医学, 2016(10)
- [10]肝癌和肝病患者血清甲胎蛋白异质体的检测及意义[J]. 王军海. 中国医学创新, 2016(19)